发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 22
发新话题
楼主:花鸟虫鱼

Coda桥接如此多娇 引无数后级竞折腰 [复制链接]

siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
141#
t T
发表于 2011-02-01 14:42 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:37:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:00 发表
2台CODA桥接也没有必要这么癫吧。至于器材图我在那个MARANTZ 17的争论中已经贴出来了，听感当然不会像你这么夸张了，不过和你的文章放在一起，我觉得我是在贬低自己。你不要以为自己写了一篇让人不断质疑的文章就自以为了不起，另外你似乎玩过一些东西就目空一切了，其实这和你写的浮夸文章是一样

不是写不出来，而是我觉得把我的文章和你的放在一起，或者让你来评，我都觉得是在贬低自己。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
142#
t T
发表于 2011-02-01 14:46 |只看楼主

希望你大鸣之后也大放一下，写一篇

原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:30:00 发表
不平则鸣！关你啥事，一边玩去。

        让168网友认为比我写的好的文章看看，别光说不练，不要也是个半文盲哦。
TOP
华藏芥子
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2009-07-18
143#
t T
发表于 2011-02-01 14:51 |只看该用户

火气太大

好声应该是平和的 不要火气太大 看来还需要调整和磨合
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
144#
t T
发表于 2011-02-01 14:52 |只看楼主

大家掌声鼓励一下siliverline，期待美文

原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:42:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:37:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:00 发表
2台CODA桥接也没有必要这么癫吧。至于器材图我在那个MARANTZ 17的争论中已经贴出来了，听感当然不会像你这么夸张了，不过和你的文章放在一起，我觉得我是在贬低自己。你不要以为自己写了一篇让

         不要千呼万唤不出了哦，更不要以小人之心度君子之腹。我不会像你那样小鸡肚肠，只要是好听感，好文章，我会喝彩，也是为你家乡争光。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
145#
t T
发表于 2011-02-01 14:55 |只看该用户

回复 144# 花鸟虫鱼 的帖子

此人连一些见解都不懂，写体会？难为了，，，，，，，
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
146#
t T
发表于 2011-02-01 14:57 |只看楼主

多谢兄台帮顶

原帖由 xhd423 于 2011-2-1 9:13:00 发表
花鸟兄虽说话口气大，但文章行云流水，学问渊博，兼通音律，是个有艺术修养的烧友，在下佩服。

        我只是写写真实听感，真没想到有那么山里的毛竹在抬杠。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
147#
t T
发表于 2011-02-01 14:58 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:52:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:42:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:37:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:00 发表
2台CODA桥接也没有必要这么癫吧。至于器材图我在那个MARANTZ 17的争论中已

我的文章可不是像你这么泛滥、这么不值钱的。文章早有了，但你以为你要就给你吗？你以为你是什么？！
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
148#
t T
发表于 2011-02-01 15:01 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-2-1 14:55:00 发表
此人连一些见解都不懂，写体会？难为了，，，，，，，

我写音响见解、体会时，你都不知窝在那角落。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
149#
t T
发表于 2011-02-01 15:01 |只看楼主

多谢兄台帮顶

原帖由 老龚 于 2011-2-1 14:55:00 发表
此人连一些见解都不懂，写体会？难为了，，，，，，，

       看来此人确实是根毛竹，兼半文盲，朽木难雕矣。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
150#
t T
发表于 2011-02-01 15:05 |只看该用户

到大年夜零点钟声敲响的时候,这帖子点击率会过万吗?

谢谢CCTV ,辽宁TV,常州TV....................................
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
151#
t T
发表于 2011-02-01 15:06 |只看楼主

你这回答好比**妈常说你没出息，考不上清华，北大

原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:58:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:52:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:42:00 发表
[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:37:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:0

         你会说，现在搞原子弹的赚不过买茶叶蛋的，有什么稀奇，我才不稀罕呢。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
152#
t T
发表于 2011-02-01 15:10 |只看楼主

和这几根毛竹耗上2个小时太不值了，没一个有骨气，能为家乡争光，写一篇好文章。下线喽。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
153#
t T
发表于 2011-02-01 15:11 |只看该用户

老子1980年就南下广东了，你小子那时还不是人啦！

原帖由 siliverline 于 2011-2-1 15:01:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-2-1 14:55:00 发表
此人连一些见解都不懂，写体会？难为了，，，，，，，

我写音响见解、体会时，你都不知窝在那角落。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-02-01 15:15:38
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
154#
t T
发表于 2011-02-01 15:21 |只看该用户

来广东有什么了不起？就你那些见解，算了吧，低级错误不说，还经常误人子弟。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
155#
t T
发表于 2011-02-01 15:22 |只看该用户

你方唱罢我方登场，下一次该轮到ＪＳ登场了，坚决打击把那些器材吹得出神入化的器材，简直是糊弄发烧友。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
156#
t T
发表于 2011-02-01 15:55 |只看该用户

我觉得花鸟写得还是挺有文采的，是真实的听感。就凭这点就非常可贵。两台科达后级是BTL推大企鹅，效果的确非常震撼，两个箱子消失，后面是一个非常清晰舞台，而且同时具备优秀的音乐味，使得音乐本身艺术美感感染到了听者。可能几位朋友也听过科达，但是可能搭配的箱子和系统不同，当然效果会有差异。况且每个人对音乐与音响的感受和理解不同，有不同意见很正常。但我觉得用刻薄的言语就很不妥当了，这只会暴露出某些阴暗潮湿的心理。有不同意见可以讨论，大家互相学习交流，共同提高难道就这么难吗。希望那些心理阴暗的朋友试着让阳光照耀一下的美好感觉，让自己和自己的音响系统多些阳光，多些音乐的美好感觉吧。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
157#
t T
发表于 2011-02-01 16:05 |只看该用户

我还是希望发烧友们多些实际的搭配和实践，不要看着广告和杂志而人云亦云。我们不相信什么榜，我们只相信自己的耳朵和判断。我们每个发烧友都应该有属于自己的独立的判断能力，这样才能够有真正的鉴赏水平。希望大家都从实际出发，没有听过的不评论不评价，听过的谈谈自己的感受，有不同意见可以讨论交流的嘛。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
158#
t T
发表于 2011-02-01 16:07 |只看该用户

“希望大家都从实际出发，没有听过的不评论不评价，听过的谈谈自己的感受，有不同意见可以讨论交流的嘛。”

胡兄说得好！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
159#
t T
发表于 2011-02-01 16:08 |只看该用户

音乐是感性的东西。所有艺术形式都是如此。所以我们无法去量化音乐和艺术。还是应该也只能用心灵去感受音乐，慢慢去懂得音乐，理解音乐。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
160#
t T
发表于 2011-02-01 16:12 |只看该用户

所以我们应当尊重优秀的音乐与音响的评论文章，况且说优秀的文章本身也有一种艺术之美。我们肯定不喜欢干巴巴的一斑一眼的死气沉沉的评论文章，那是在上物理课，与艺术无关。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 22
发新话题