好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

谦虚.平和.真诚.氛围好棒啊

请问07先生mbl.1621.1611好听吗

先生是否想追求“高级”声？我在本帖中虽然偶然有所知，但是极为慎重；先生有意，今天我就开怀畅述一次，当卡玛（高级系列）遇到KONDO（M1000mkⅡ+GakuonII）时就是“高级”声代表之一，具体分述如下：
1.我记得不少人说帕尔曼在上世纪八十年代中期后，无论是现场演出还是灌录唱片都充满商业气息与烟粉味，然而如果将贝多芬第九小提琴与钢琴奏鸣曲“克鲁采”帕尔曼与阿什肯纳吉（DECCA版）和帕尔曼与阿格里奇（EMI现场版），这两张唱片在上述系统中播放，可能会使大家改变看法，前者是七十年代早起由威尔金森录音，后者仅是1999年的现场演奏录音，但是带给我的内心震撼力与艺术享受却截然后者大于前者，具体是：
1.1对于作品的演绎方式不同：DECCA版演奏得具有克制的中规中矩，EMI现场版却是激情四溢、挥洒自如，举例：第一乐章（持续的慢板──急板）开始的序奏，DECCA版满弓到底时明显听到弓子“收声”感，如同事先一把尺量过，到此结束、不可跃雷池半步；EMI现场版是如同泼墨画般出现速度上的疾缓、压弓轻重的变化；短短几小结的音符，居然在“老帕”手中出现莫测的变化，惊叹！并且这一把梅纽因赠送的“斯特拉迪瓦里”名琴如有灵魂附体一般恣意纵横。
1.2配合默契、松弛有度：我们知道二位大师极具个性，阿格里奇是巾帼不让须眉，帕尔曼是我行我素；在这场演出中却“有眼”般的默契，举例：第一乐章开始几十小节中有一强音符，阿姐一巴掌下去发出的强音在空气中产生的余音（音值）老帕拉出的小提琴声部居然跟着一起收声，太妙了！在急板过程中，DECCA版显得精力充沛、奔腾活跃，好像青春少年，英姿飒爽；EMI现场版更显老辣、自如，恰似中国书法要求的“密不透风，疏则天马行空”。
2.童丽演唱的《枉凝眉》曲四（燕子）、曲九（多情总被无情伤），二首曲子在这套系统中最能体现“高级声”的毒性，我不想将“西电”声与它比较，我理解的西电声是：宽松、大气、宽厚、人声具有强烈的磁性，而这套系统的的人声听感是：
1.男人听了失去斗志，帝王听了能败国；
我阅读过“唐玄宗” 李隆基(685～762年)的一些传奇故事，也看过相关影视作品，然而一曲《燕子》却使我感性的认识到被国人敬尊为梨园（戏曲）祖师的唐明皇为何沉迷不理国事的原因了，笑谈：如果他能转世再次听到这种声音，又会如何能？
2.音色高贵、透明、清灵（非轻灵）；
西电之声听该二曲是甜美、娇嫩、美丽，使人产生得到的想法与意念；这套声音却是：
2.1“高贵”——佳人在即，却“思无邪”、具有“敬畏“感；
2.2“透明、清灵”——非凡人，非妖怪，是仙人，具有超凡脱俗，水淋淋的鲜活感；
2.3一曲《多情总被无情伤》，西电之声听感是：忠贞、痴迷女人召唤心爱的男人，并为此传为佳话而千古留名；这套系统听感是：帝王将相、达官贵人、凡夫俗子们，你们为我奋斗、努力、拼搏吧！我将属于胜利者，但事实是任何人都无法得到她。
综上所述，同好们！音响之声是无标准的，卡玛+KONDO是有毒的高级声，他属于音响中另类之声，非主流之声；这种声音是建立在一定哲学理念基础之上而美学化、艺术化的声音，我敬佩于这些伟大的设计师，但是我不推荐于同好们。

我知道本论坛是属于大众化论坛，高级器材之声介绍较少，写这篇帖子别无他意，仅想通过绵薄之力，用文字形式尽可能客观的向同好们介绍，文中虽有溢美之辞，诚是有感而发，并无诱导之意；明者可知字里行间介绍了“毒品”，又有规劝之意。

银子化到在这个价位上，建议先生可比较一下音源系统：
1.MBL 1621A+1611F；
2.文豪KALISTA+ C2A Signature
3. JADIS JS-1 MKII + Jadis JS-1 MK3 ；
这三套音源都是欧洲人将调声技术做到独具风格，性格鲜明的程度，就看先生更偏向于哪一类型了。

我听过一套MBL，具体配置是：
1.音箱： 101D；
2.音源：MBL 1621A+1611F；
3.前级：MBL 6010D
4.后级：MBL9010；
听感觉是：翠烟袅袅的高级声，富人放在家里作为背景音乐听不错，作为正统听古典音乐需要慎重的。

原帖由 670707 于 2011-7-11 17:12:00 发表 我把高人教导的话，大意整理如下，供大家参考： 1.音响器材应把它作为科学仪器，器材之声绝不能神话； 2.我们应经常聆听现场，在这过程中寻找自己器材的缺陷，同时也应认识到器材的还原是有限度的，追求的目标应明确什么是可求、什么是不可求的； 3.要了解音箱单元特性和物理指标，小口径单元无法还原九尺钢琴的庞大琴腔共鸣和深沉的低频，也无法听到大鼓鼓皮的振动声； 4.带音染的器材声能讨人喜欢甚至是高级声，却不是真实声音； 5.器材的选择与搭配必须是你所要的声音，但是很多人在实践过程中迷失方向，那是由于对器材的特性和物理指标不了解； 6.胆机能做到晶体管之声，晶体管能做到胆机的韵味，离客观不远了。 7.世界上没有一套音响器材能包罗万象，某套器材搭配出的声音更适合于播放某一类型音乐或者更娇艳、高贵迷人、甜美。

这个说的真好。顶一下。

盼望先生已久，今日相见分外高兴；先生看了我最近几贴是否发现文中暗流波涛汹涌，探讨的问题类别更纷杂，其实是我对于“好声”问题的反思过程，其中也包括今天关于“卡玛+kondo”一帖，我想该帖子所表达的理念、观点，可能目前不会使观者动容，因为音响之声需要感性认识，任何杜撰臆念是空中楼阁，如同我听到上述组合自然会想到唐明皇一般；我也希望论坛中音乐爱好者们在探求“好声”过程中少走弯路，商家能凭良心的做生意，客观的介绍器材特性，不至于误导莘莘“发烧友”们。

能听出这样的区别且分析表达得如此好，利害！佩服！

先生过奖了，我刚收到一信息，冲忙写完如下：
有朋友要求我把“卡玛+KONDO”之声说的再通俗一点，我想说：
1.当你听完邓丽君、童丽唱片之后，回到卧室，你会觉得老婆已经老了，失去了青春，皮肤暗黄、失去弹性了；
2.当你听完邓丽君、童丽唱片之后，走到街上，看到穿着拖鞋露着脚趾丫，穿着西裤露出的大腿，穿着吊带裙露出的肌肤，这一切你会说：俗气；
3.当你听完邓丽君、童丽唱片之后，看到老婆刚沐浴完毕，带着水汽坐在你身边而有要求时，你会想“冰晶玉洁”四字而失去欲望。