发烧论坛

注册

 

返回列表 «392393394395396397398399» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3061663|回复: 9777
3951#

回复 3947# 670707 的帖子

在家中听“”罐头“音乐,不旦要“快、精、准”。还有两个事情是搞死懂事的烧友和使其很头痛的,最惨的是明知其事而又无法做出来的效果。这两个事情是:1、在家中出现音乐厅内的精确“堂音”;2、播放音乐时,具有“灵魂和神韵“的强大音乐感染力,能听出作曲家、指挥家和乐团的精髓与内意。这才算是HI-END。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-20 15:28:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3952#

回复 3949# 中山张 的帖子

好的,这几张我以前听的是CD,LP尚未听过,等以后听过再写听感。老肖的交响乐海丁克版本总觉得音响性尚可,深刻性尚欠火候。可能由于斯拉夫民族关系或国家经历的沧桑与灾难,抑或是老肖这种典型的士大夫阶层在那个时代遭受的压抑与精神苦痛,这一切决定了他的交响乐作品具有时代性、英雄性、哲理性、忧郁性、神经质性、纯音乐性,要把它演绎好难度是相当!相当的!
TOP
3953#

坐看“华山论剑”快、准、狠、高、精、尖,两位高手继续。
TOP
3954#

回复 3951# 中山张 的帖子

1.测试残响简单方法:拍手掌,用耳听回响时值;
2.强大音乐感染力可通过细节表达、和微妙的节奏起伏;
TOP
3955#

回复 3954# 670707 的帖子

老兄您搞错了,我讲的是“堂音”,而不是“注波”或“残响”,您说的只是室内的“混响时间“,并非我讲的“堂音”。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3956#

为什么我叫您用DECCA 海丁克《肖8和11交响曲》来试听就是其因,能播好这两张唱片,系统可说已达完美境界。也可以说这两张碟属世界最难播软件中的前几名了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-20 14:45:54
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
3957#

我发现有些同好喜欢看绝对物理与技术指标,而轻视了实践;就拿功放来说,箱子的灵敏度、输入功率是厂家建议指标,不可盲目照抄照搬,其实影响箱子输入功率有多种因素,例如:单元选择、箱体设计、分频器采用等等,可用试着接听来检验;许多难推的箱子不是采用蛮力解决而是巧力,大功率过猛就把箱子推死不活了,就好像一拳300磅打在孩子身上,人都飞起来还会反弹吗,箱子单元何尝不是如此呢?
TOP
3958#

回复 3955# 中山张 的帖子

先生是讲音乐厅中乐器发声的时值吗?或者称为乐器发声的“余音”对吗?
TOP
3959#

原帖由 中山张 于 2011-7-20 14:21:00 发表
在家中听“”罐头“音乐,不旦要“快、精、准”。还有两个事情是搞死懂事的烧友和使其很头痛的,最惨的是明知其事而又无法做出来的效果。这两个事情是:1、在家中出现音乐厅内的精确“堂音”;2、播放音乐时,具有“灵魂和神韵“的强大音乐感染力,能听到作曲家、指挥家和乐团的精髓与内意。这才算是HI-END。

1、堂音?不可量化,不可测量,你说是,他说不是,和“快、精、准”一样,都是意识化的相对感觉!
所谓堂音!器材、唱片、听音空间,哪个环节决定的呢,孰重孰轻?
2、“灵魂和神韵”、精髓与内意?是作曲家的原旨,还是听者的感受?是严格遵循乐曲原意,还是个人化的写意飞天?
都是因人而异的思维感受,缺少量化评测的标准!只可意会体味,切忌照搬大同!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-07-20 15:03:04
TOP
3960#

回复 3951# 中山张 的帖子

如果先生是指乐器的“余音”问题,那就建议选择胆机作为前后级,由于工作原理不同,胆机这方面具有独特的优势。
TOP
发新话题 回复该主题