好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 670707 于 2011-7-20 16:12:00 发表 先生夸奖我啦，先生不嫌来我们帖子互相学习、探讨问题是本帖的荣幸。

我较喜欢有水平的人和地方。

哈哈。。。，看来先生也是性情中人啊，这个问题是这样理解的，各音响器材厂家设计产品都有对声音的理解，以此形成不同的审美情趣和理想之声，从而造就了音响之声的差异性；有些厂家能把某些声音做得特别美，比如瑞宝的参考系列、KONDO的300B胆机、211胆机、FM的高档功放，这些器材在播放某类音乐作品时（如人声）是很美的，然而在播放古典音乐时可能没有人声那么出色，出现这种现象是极其正常的；所以音响器材中不是数学上的1+1=2的概念，把声音做成艺术化就不能简单量化处理了。

不好意思我不是性情中人，而是现实主义者。一句话讲完就是系统不平衡。兄所列的一队MM有这种现象已经表明，它们已不是在制造精确的还原器材，而是生产会制造声音的工具了。兄要搞清楚，一家高水平的音响厂家是不应该生产会制造声音（声音上不管是怎样美）出来的器材，而是应该生产高度精确还原的器材出来。所以，在音响上离开真就等于失真，我个人在音响上就是求真而不是求美，有真后就必定会美。现在很多烧友追求的美，本来就是失真，可笑的是失真也是要美丽的。

如何判定器材是“真”还是“美”？？？

录音会否造成误判？？？

指点江山容易。

真正要做就不知几难，吃得苦中苦，方知音响难啊。

呵呵呵呵呵呵呵----------------------

录音当然会造成误判，并且是至关重要。所以选唱片调教系统时您就要小心了，一旦选错就完了。如何判定器材是“真”还是“美”，这就简单了。一个方法：标准声音就在音乐厅听现场演出，听多了真的东西后，听假的就没什么兴趣了；听习惯了真的东西，在家里听假的也觉得不错的话，就恭喜您了，您的音响系统很好。

中山张先生好，这是不是说明了HiFi的两个流派：唯真派与唯美派，虽然小弟认可求得真就会美，但唯真是很耗神伤身的，故有退而求次的想法，以偏盖全，唯美舍真？

我想用“客观”之词来评论声音较好，因为音响之声没有统一标准，追求“好声“是可以的；这个“好声”包含多种理解，它具有主观性，“西电”之声、“300B”胆管播放人声具有不可替代磁性和空灵感，包括我前面讲的器材，能够深深吸引人们；我们也知道音响厂家在设计产品时为了体现“真实”性将材料用到登峰造极地步，比如：音色的华丽性，我们知道晶体管机是很难做到，而某些胆子厂家将银线进行醇化处理解决了胆机速度慢同时能将交响乐队具有的华丽色彩感体现出来，这不是简单说“真”与“美”的问题了。

即使技术指标做得很高，出来的声音也不见得真。

原帖由 粉墨春秋 于 2011-7-20 20:52:00 发表 即使技术指标做得很高，出来的声音也不见得真。

高技术指标不等于好声音，这已是无数次给证明的事。

但依然有无数人坚信高技术指标就等于好声音，依然前赴后继地冲。

高指标为什么出不了高保真的声音？这最关键的因素是这个高指标是如何取得的。