发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

本拉车C2系统家访记录 [复制链接]

61#

原帖由 SMERT 于 2011-4-11 12:41:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2011-4-11 12:02:00 发表
音圈蹭圈声音是怎么样的?


不严重的蹭圈,播放一般的音乐根本听不出来的
在10hz测试下是什么声音。
TOP
62#

原帖由 征友 于 2011-4-10 13:45:00 发表
嗨 实在摒不住了 到处看到你的帖子在胡言乱语
具参与此次聚会的真实听感: 805根本推不动c2  声音根本听不下去 低频混 中频空洞 高音发飙 试低音时还有拍边现象 换了线材以后情况有所好转 但c2推成这样 的确 是一败涂地的
你在网上说推c2没有问题 c4也没有问题 甚至推小证据也没有问题 拜托 你说出话 发出言 先动动脑子 好伐?至少 先试试再发言。
你的av199发的有些技术帖子 很多

支持追求真理的朋友,但是要淡定些,多点论据,帮助大家提高。感谢,正在选功放,关心一下。
最后编辑老常德 最后编辑于 2011-04-12 15:39:40
TOP
63#

我也是805用家,对于声音不想讨论太多,各人有各人的观点。
但是不要一提到805就谈什么“蝇头小利”“回扣”,这台国产货万把块钱,以前摩机的费用就是3,4千。所有“鼓吹”805的人都有正当职业,收入在上海都是中上水准。鼓吹了好几年,也没见到真的忽悠掉几台,还好805的枪手都没有饿死。不喜欢805没关系,但是请大家不要太小儿科。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2011-04-12 17:02:26
TOP
64#

顶!
TOP
65#

不错!!感觉喇叭背后的落地玻璃门对声音会有影响
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
66#

怎么就变成吵架贴?遗憾啊
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
67#

原帖由 神农 于 2011-4-12 12:23:00 发表
在10hz测试下是什么声音。


只看到单元振膜运动,没有声音,音量大的话可以听到空气的声音。
只有在这种情况下才能听出中低音单元是否有蹭圈的问题。
TOP
68#

推C2这样的箱子也许要用到麦景图单声道电子管后级这样的机子才给力,对于单拿这样的低灵敏度箱子,没有足够的推力神马都是浮云
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
69#

原帖由 SMERT 于 2011-4-12 20:57:00 发表
原帖由 神农 于 2011-4-12 12:23:00 发表
在10hz测试下是什么声音。


只看到单元振膜运动,没有声音,音量大的话可以听到空气的声音。
只有在这种情况下才能听出中低音单元是否有蹭圈的问题。

看不是很明白,是不是说这种情况下如果有声音就是中低音单元有蹭圈的问题?
TOP
70#

回复 69# 棍棍 的帖子

不是的,是箱子里面单元的磨擦声。
TOP
71#

原帖由 SMERT 于 2011-4-12 20:57:00 发表
原帖由 神农 于 2011-4-12 12:23:00 发表
在10hz测试下是什么声音。


只看到单元振膜运动,没有声音,音量大的话可以听到空气的声音。
只有在这种情况下才能听出中低音单元是否有蹭圈的问题。
这叫送老命!!!
TOP
72#

原帖由 亦空亦有 于 2011-4-12 22:46:00 发表
推C2这样的箱子也许要用到麦景图单声道电子管后级这样的机子才给力,对于单拿这样的低灵敏度箱子,没有足够的推力神马都是浮云


个人认为,麦景图单声道电子管后级虽然推力上很给力,但声音的细腻度和质感不给力
TOP
73#

原帖由 非常发烧论坛99 于 2011-4-13 0:47:00 发表
原帖由 SMERT 于 2011-4-12 20:57:00 发表
原帖由 神农 于 2011-4-12 12:23:00 发表
在10hz测试下是什么声音。


只看到单元振膜运动,没有声音,音量大的话可以听到空气的声音。
只有在这种情况下才能听出中低音单元是否有蹭圈的问题。
这叫送老命!!!


虽然次声波会损害健康,但只需要10秒的时间就可以判断是否有蹭圈问题了,对于买二手箱子来说用这是方法判断蹭圈问题是百试百灵
TOP
74#

原帖由 名琴LP 于 2011-4-11 8:55:00 发表
         我喜欢上海这个大都市,非常有利的一个条件就是有一个交响乐现场给烧友参考, 在肥妹兄的发烧圈子里面的MRWZ兄家听音体会最深,C2年看在什么人手中玩,我去过大约有6家吧,象M兄的能够调到这种程度的实在少见,不同的人也可以调出什么样子的声音,是一款非常棒的音箱。在M兄这个不算太大的听音室里它的声音听着让人会一听钟情,其音效完全不次于那些更昂贵和更宏大的音箱。另一方面,它做工地道,外观

谁是M兄?谁是MRWZ?
哈哈!
TOP
75#

原帖由 非常发烧论坛99 于 2011-4-13 0:47:00 发表
原帖由 SMERT 于 2011-4-12 20:57:00 发表
原帖由 神农 于 2011-4-12 12:23:00 发表
在10hz测试下是什么声音。


只看到单元振膜运动,没有声音,音量大的话可以听到空气的声音。
只有在这种情况下才能听出中低音单元是否有蹭圈的问题。
这叫送老命!!!

音量控制不好,正常的中低音单元都可能会被废掉!!!!
所谓的“蹭圈”大概是指“打底”吧,“打底”不是这样检验的!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
76#

原帖由 松香味 于 2011-4-13 9:39:00 发表
所谓的“蹭圈”大概是指“打底”吧,“打底”不是这样检验的!!!!


哈、哈、哈,怪笑三声-------------

居然把“蹭圈”讲成是“打底”???这个松大侠一定是假冒的!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
77#

原帖由 老浦东 于 2011-4-13 10:10:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-4-13 9:39:00 发表
所谓的“蹭圈”大概是指“打底”吧,“打底”不是这样检验的!!!!


哈、哈、哈,怪笑三声-------------

[colo

是碰圈
TOP
78#

如果指“碰圈”,也应该使用音箱低频下限附近的频率来检验。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
79#

10HZ是什么概念???还用来检测中底音扬声器?不知大侠见过那对音箱能重放10HZ低频?向你再讨教一下10HZ频率的振幅那扬声器的冲程是否满足?笑话!168就是笑话多.牛B多.不懂还糊话多!
TOP
80#

大概是活塞运动时过头了碰到子工了
TOP
发新话题 回复该主题