帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
36.8℃
原帖由 阿杰 于 2011-9-28 17:49:00 发表 原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 0:57:00 发表各位玩支点臂的高手们，我在调整FR64S发现，即使用上专用的调校尺，内圈仍然有不太完美的失真，最明显的一张碟就是《伶歌》B面最后一首，男声在曲子的中段和末尾都有一次高亢的嗓音，当最高音的时候声音会有点发毛的失真，不知道有没有高手可以调到这两个高音听不出失真来？这张碟我在一位香港使用FR66S的发 这个问题是我要颠覆黑胶传统理论的两个问题之一（另一个是侧滑力，前面已经争论不休了。）大家知道，支点臂无论使用那种调整规尺，都只有a、b两点处于正切，其他的都存在误差，当然，a、b两点附近都比较精确。当你顺便把一张唱片放上唱盘，在把调整规尺套上去，你会惊讶地发现，大多数唱片到了内圈那点已经没有信息坑纹了，要这么准确干什么？？？一切的规尺都是神马浮云！！！我教你一个简易的调整方法：将内圈产生失真的那个点在调整规尺上标出来，然后调整唱头，使那个点处于正切。（这只是满足一张唱片的方法）
原帖由 hpstudio 于 2011-9-28 0:57:00 发表各位玩支点臂的高手们，我在调整FR64S发现，即使用上专用的调校尺，内圈仍然有不太完美的失真，最明显的一张碟就是《伶歌》B面最后一首，男声在曲子的中段和末尾都有一次高亢的嗓音，当最高音的时候声音会有点发毛的失真，不知道有没有高手可以调到这两个高音听不出失真来？这张碟我在一位香港使用FR66S的发
阿杰
黑胶唱片老镜胶片摄影
原帖由 阿杰 于 2011-9-28 18:06:00 发表不会的。外圈点不变，只是把内圈点改变，这种方式的唱片信息全范围的平均误差只会比原来的更小。但会改变补偿角，不知道使用的唱臂能否支持。
原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:14:00 发表如A点向内移这么多，B点就很难处于正切点了，这样的话A点附近当然是没问题啦，但牺牲了其它呢，这个代价太大了。杰兄看看我用的调教板就知道了，A、B两点有两种基本最精确的选择，但用两个标准A、B点调出来的声音都差很远的，何况把A点移到最内圈，外面的会出问题的。不过我没有试过究竟会差多小，试过后就知道了。
原帖由 阿杰 于 2011-9-28 18:26:00 发表LP大哥，许多人都没有能力玩好正切臂的。
原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:20:00 发表如用正切臂就当然是什么问题都没有，一天都光晒啦。但是如果针尖太大，拾信息处大于4微米的一样会有问题的，一样会破声的。VHD唱针遇到这种情况就是克星了，因为它的针尖最细的只有2X85微米，普通的也只有3X85微米，任何最细坑纹通吃。
hpstudio
原帖由 阿杰 于 2011-9-28 19:00:00 发表你会像我现在一样痛苦。VDH是高顺性唱头，针压较低。以这微小的针压来驱动滑轮组，唱片稍有灰尘，都会出现跳线。要整天拿着洗碟机来对着他。
原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:50:00 发表遇到这种情况就只能妥协了，因为使用支点唱臂这种痛苦是小不了的；LP前辈您这十多年来就没有这种痛苦了。哈哈。
原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:53:00 发表LP前辈说得很对。但我不知道TT2唱臂搭VDH唱头，可不可以？如果可以的话就Hi 啰！！！什么唱片都不是问题啦。
