发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 34
发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

521#

原帖由 KCC123 于 2011-10-3 0:58:00 发表
松兄,

对的, 我指的就是音槽顶端的阔度, 音槽是上阔下窄.

谢谢前辈回复!

那么“Denon 103R的圆锥针尖半径是18um”指的是什么部位的半径呢?是这个圆锥形唱针根部的半径?还是圆锥形(唱针)中部的半径?或者是与唱片坑纹接触部位的半径?好像没有明确。不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,因为圆锥体上不同体位的半径就肯定不一样。

【假设】18um是针尖与唱片接触部位处的半径,那么它是可以较好的进入音轨(音槽,阔度23um)的,但是这时候针尖与音轨两侧的信息坑纹的接触点(接触半径)就会明显小于18um,一般只有几个um单位,具体是多少?虽然可以在设定前提条件后进行理论计算,不过还是从厂家提供的参数查找较可靠。另外,都是圆锥形针尖的情况下,个人认为其他厂家如有这方面参数提供时,也是可以参考的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2011-10-03 01:53:57
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
522#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-10-03 02:49:16
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
523#

原帖由 松香味 于 2011-10-2 21:11:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-10-2 14:14:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-10-2 12:10:00 发表
针尖的接触半径指针尖两侧与音轨两侧信息坑纹接触的面积(通常用接触半径来表达);
自己半径就是你图解上的r。

别拿什么接触半径来糊弄人,根本就不是这回事。
难道拿锥形针尖半径来说话?圆锥体半径?不定义体位的圆锥体半径有意义吗?糊弄人啦。
再说,拿“圆锥形针尖半径为16.5微米。仍然可以读取高达45千赫兹”的坑纹信息,这不是自愚还不够,还来糊弄人吗?

[size=

1  我给你补一课,在数学的范畴里,两个曲面接触,是点接触,点是没有大小的。既然点是没有大小的,那来的接触半径。理论上不存在的东西,你拿来说,是不是糊弄人。
2  理论上虽然没有什么接触半径,但实际是有这么回事。只是还没弄明白是什么回事就拿来说事,这不是更糊弄人?
3  你应该认真看中山张的图示和我的图示。我们说的是唱针是如何进入坑纹里,这和什么接触半径没关系的。
忘了说,你还可以先去了解一下有关曲率圆的内容。免得我后面要谈的时候,再弄出什么事来。
最后编辑开心果 最后编辑于 2011-10-03 08:37:33
TOP
524#

原帖由 KCC123 于 2011-10-2 21:43:00 发表
Denon 103R的圆锥针尖半径是18um(1um=0.001mm), 103R唱头的频率响应是20Hz - 45kHz, 通常唱片坑纹的阔度是23um, 当103R唱计落在坑纹内的接触点离开坑纹底部大约是12.5um左右.

KCC123兄,我没记错的话,23um应该是最小阔度。
TOP
525#

原帖由 JWang 于 2011-10-3 2:48:00 发表
“一个乐音”没有“基础频率”;(演奏)一个音符才会有基音(可能是你说的‘基础频率’吧)。
你理解了这个分解合成图解吗?

我就知道你没道理了就会撒无赖,故我特地把英文, fundamental of Frequency,打上了。看果然不出我所料。

我再问你,你喜欢动不动打引号,这种文风哪里学来的?你不感到这种文风有点低能儿味道?打引号里的文字你到底是在指这些文

引用你的原话或内容——不能用引号??我那里就没道理了你干嘛不指出了??能看明白 fundamental of Frequency——是什么意思的少,fundamental of Frequency它的直译是【基本频率的】。请你说说,你所谓的“一个音乐”有什么基本频率??我把它纠正为:(演奏)一个音符才会有基音——错了吗?

东扯西啦不就是要钻牛角尖转移视线,问你的问题避而不答也就算了,何必如此……。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
526#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 8:32:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-2 21:11:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2011-10-2 14:14:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-2 12:10:00 发表
针尖的接触半径指针尖两侧与音轨两侧信息坑纹接触的面积(通常用接触半径来表达);
自己半径就是你图解上的r。 [
1  我给你补一课,在数学的范畴里,两个曲面接触,是点接触,点是没有大小的。既然点是没有大小的,那来的接触半径。理论上不存在的东西,你拿来说,是不是糊弄人。
2  理论上虽然没有什么接触半径,但实际是有这么回事。只是还没弄明白是什么回事就拿来说事,这不是更糊弄人?
3  你应该认真看中山张的图示和我的图示。我们说的是唱针是如何进入坑纹里,这和什么接触半径没关系的。
忘了说,你还可以先去了解一下有关曲率圆的内容。免得我后面要谈的时候,再弄出什么事来。  

给你的学生补课去吧,最好你告诉你的学生:轮胎与地面接触是点接触,点是没有大小的,…………哈哈!看看学生会不会全跑光。给我补课你的水平差远了,少来。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
527#

回复 523# 开心果 的帖子

你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
528#

转一条刚看到的微博,没有针对任何人的意思,看完了大家该干啥干啥,俺纯粹路过

“一个人揣着一根牛毛就说拥有一头牛,那是吹牛;有一头牛展示一头牛,那是坦然;有九头牛把每头都拉出来溜一遍 ,那就是当今万众口诛笔伐的“炫耀”;有九牛才露一毛,那叫低调;有个养牛场硬是假装没见过牛毛,那是城府……”
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
529#

上午一口气手洗了15张碟,现在听着BACH 大键琴,享受啊
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
530#

《小马过河》的故事里,只有老牛说:河水很浅,只到小腿。松鼠都说:河水很深……。

难道老牛很骄傲吗?松鼠很谦虚吗?

都不是,它们只是说了实话。

当然,大家都城府……,自然就不会被别人误会或评论了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
531#

原帖由 松香味 于 2011-10-3 11:02:00 发表
你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??

那是你没看懂13微米的真实含义,课算白补了。
最后编辑开心果 最后编辑于 2011-10-03 12:28:31
TOP
532#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 12:27:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-10-3 11:02:00 发表
你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??

那是你没看懂13微米的真实含义,课算白补了。

前面都说了,给我补课你的水平差远了,少来。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
533#

原帖由 松香味 于 2011-10-3 12:29:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-10-3 12:27:00 发表
原帖由 松香味 于 2011-10-3 11:02:00 发表
你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗??

那是你没看懂13微米的真实含义,课算白补了。

前面都说了,给我补课你的水平差远了,少来。

那你先来,给大家说说,半径18微米的针是如何读出波长为10微米的信号的。
TOP
534#

回复 528# 富盛 的帖子

我很久以前见过他,是在直通车上,在这里我终于(等到)又见他了:GTR!
最后编辑LP 最后编辑于 2011-10-03 14:17:31
我最喜欢:用LP摸似系统播放黑胶唱片欣赏音乐。用胶片老镜摄影相片!
TOP
535#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 13:07:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-3 12:29:00 发表
[quote] 原帖由 开心果 于 2011-10-3 12:27:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2011-10-3 11:02:00 发表
你的图解就别提了,不定义体位的圆锥体半径个人认为没有讨论的意义,你明白了吗?? [

嗨!第一没有义务非得给你讲什么说什么。第二帖子放在那里没有限制查看,视而不见或不愿废神可以城府,168估计会流行城府。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
536#

原帖由 LP 于 2011-10-3 13:45:00 发表
我很久以前见过他,是在直通车上,在这里我终于(等到)又见他了:GTR!


是啊,大家都忙,有机会聚一聚就已经很开心了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
537#

原帖由 开心果 于 2011-10-3 8:58:00 发表
原帖由 KCC123 于 2011-10-2 21:43:00 发表
Denon 103R的圆锥针尖半径是18um(1um=0.001mm), 103R唱头的频率响应是20Hz - 45kHz, 通常唱片坑纹的阔度是23um, 当103R唱计落在坑纹内的接触点离开坑纹底部大约是12.5um左右.

KCC123兄,我没记错的话,23um应该是最小阔

开心果兄,
唱片坑槽是V, 阔度是由刻刀的深度而定, 所以阔度不一, 可以由低於1 mil (1000份之一英吋= 0.0254mm = 25.4um)3mil不等(早期的最達至5 mil), RIAA的規格是1 mil.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2011-10-03 18:38:02
TOP
538#

原帖由 松香味 于 2011-10-3 14:39:00 发表
嗨!第一没有义务非得给你讲什么说什么。第二帖子放在那里没有限制查看,视而不见或不愿废神可以城府,168估计会流行城府。

料你也讲不出个所以然。所以,又回到原点,有意思。
TOP
539#

现在回到原图。类似这个图(更为常见的,应该是中山张的那些图),在一些书籍杂志上不难看到。这些图对于理解唱针粗细对高频坑纹循迹的影响是比较直观。不过这些图有个问题,那就是坑纹幅度和唱针的比例太夸张了。高频坑纹的比例过大,这样就很容易造成误解:认为针尖直径大于(或相当于)坑纹的波长时,唱针就不能很好循迹了。
最后编辑开心果 最后编辑于 2011-10-03 19:39:38
TOP
540#

比较正确的图纸比例应该是多少呢?这个得估算一下,再以天龙103R动圈唱头为例,它的针尖半径取18微米(有的资料是16.5)。再看高频坑纹幅度值,这个复杂些,首先确定高频信号的频率。取20千赫兹,并刻录在半径较小的里面圈,线速度取20厘米/秒,相应的坑纹波长是10微米。由于不同时期各唱片厂的标准刻录电平不一样,就我们现在用得最多的唱片而言,刻录电平是振速5到7厘米/秒。就取7厘米/秒吧。再看看实际的音频信号,根据一些资料,20千赫兹的信号比中频信号(1千赫兹)低约40到60分贝。取个中间值50分贝。此信号经过均衡后,幅度提升近20分贝,再预留15分贝的余量。最终20千赫兹比标准刻录电平低15分贝。即1。25厘米/秒,相应的振幅是0。1微米。仅为针尖半径的180分之1。很显然,如果按实际比例在书籍里画图,是行不通的。
TOP
发新话题 回复该主题