发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 34
发新话题 回复该主题
楼主:LP

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
41#
t T
发表于 2011-09-20 11:50 |只看该用户

j型臂。
未命名.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2011/9/20 11:49:48 上传)

未命名.JPG

TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
42#
t T
发表于 2011-09-20 11:58 |只看该用户

正切移动唱臂。
合力为零。
未命名.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/9/20 11:57:36 上传)

未命名.JPG

最后编辑阿杰 最后编辑于 2011-09-20 12:00:43
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
43#
t T
发表于 2011-09-20 12:10 |只看该用户

回复 42# 阿杰 的帖子

杰兄好YES！！连图也画了出来。赞一个！！

杰兄的观点是正确的，力学分析和力的运动方向也是正确的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-20 13:53:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42304
  • 196772
  • 2001-07-26
44#
t T
发表于 2011-09-20 12:46 |只看该用户

原帖由 LP 于 2011-9-20 0:38:00 发表

E板是高院我......

呵呵，我只是想聆听前辈教导，您才是最高院。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
45#
t T
发表于 2011-09-20 13:35 |只看该用户

反正理论归理论，实际归实际。理论太多、太集很容易会看晕眼和脑。

简单讲句：最精准的唱臂是与刻纹机的刻纹刀横向运动顺程越接近，为最好，现今只有正切臂才能办到此事。

其余的一齐支点臂如：I 臂、J臂、S臂，9寸、10寸、12寸等也好，都有不同大小的误差。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-20 16:29:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
46#
t T
发表于 2011-09-20 13:59 |只看该用户

我到关心起来正切臂的缺点与不足了

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
47#
t T
发表于 2011-09-20 14:17 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 20:03:00 发表
没有能力的人千万不要碰正切臂。
1.使用的环境要无尘，任何尘埃粘到滑车的导轨上都是致命的。（这对于有经济能力的人来说是小事一桩）
2.从理论的角度来说，应采用短臂结构，但每次更换唱片，唱臂总承都需要开合，很容易造成状态数据偏移。（这需要具备动手能力不断地修正）
为了避免这个问题，于是就出现了长臂结构，但这么长的力矩，唱臂移动时的阻力就会放大N倍，其结果就不想而知了。
于是又出现了气浮装置来解决这个长臂的问题，但空气流动产生的噪声却不可避免。（唉，为什么总喜欢用一个错误去掩盖另一个错误？）
3.唱头导线对唱臂移动所产生的牵引力很难合理解决。（这对于我来说是最大的纠结）  


8先生看帖不够认真，哈哈。
TOP
zjm168
头像

  • 论坛博士
  • 400
  • 407
  • 2009-03-02
48#
t T
发表于 2011-09-20 14:23 |只看该用户

那场演奏会我有辛去听，那时第1次现场领教了名琴的利害！

回家后听ATC，蒙查查，一旧云。。。
TOP
zjm168
头像

  • 论坛博士
  • 400
  • 407
  • 2009-03-02
49#
t T
发表于 2011-09-20 14:45 |只看该用户

那次以后我卖掉了7000几张cd，很久无听音响，改玩影院
TOP
zitar
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2011-07-12
50#
t T
发表于 2011-09-20 15:28 |只看该用户

请问下各位大侠，thorens 124这样的舵轮硬盘搭配什么唱臂比较好，有人推荐单点唱臂，请推荐个性价比比较高的，价格不要超过5000的。
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
51#
t T
发表于 2011-09-20 15:47 |只看该用户

哦,您说的对! 我还是别碰了.

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
icon
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2011-09-20
52#
t T
发表于 2011-09-20 16:27 |只看该用户

初来乍到的胆机厂家菜鸟，多多指教！

这里的前辈很多！而且高手如云，吸金！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
53#
t T
发表于 2011-09-20 16:43 |只看该用户

用什么唱臂合适，怎么样用，用得怎么样， 这就要看个人的修为啦！！！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
54#
t T
发表于 2011-09-20 17:14 |只看该用户

今天帮朋友买了这个。

总觉得少了些什么，好像高频有所缺失，低音也比较模糊，就是比较安静。
accuphase.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/9/20 17:13:42 上传)

accuphase.jpg

最后编辑markh 最后编辑于 2011-09-20 17:51:36
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
leejunheng
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2011-09-19
55#
t T
发表于 2011-09-20 17:26 |只看该用户

不觉间，黑胶已成牛角尖范儿玩意，不敢想十年后啥是主流...
TOP
zitar
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2011-07-12
56#
t T
发表于 2011-09-20 17:36 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-9-20 16:43:00 发表
用什么唱臂合适，怎么样用，用得怎么样， 这就要看个人的修为啦！！！

都这么说，但小弟是懒人，最好还是有个参考系统比较好
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2011-09-20 17:38 |只看该用户

原帖由 阿杰 于 2011-9-20 11:58:00 发表
正切移动唱臂。
合力为零。

我对电脑绘图一窍不通，只能语言表达，还望体谅。

向心力是引起侧滑力的主要作用力之一，也是由唱针接触唱片时产生的摩擦力而产生的，没有接触摩擦，唱针与旋转的唱片就没有任何“力”的关系了。而上面两个图都忽略了向心力，“图解”显然存在问题。

另外，唱针上获得的抗摩擦力，是由唱针指向唱臂支点的，它与唱臂的形状无关。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2011-09-20 17:50 |只看该用户

由于唱针上获得的抗摩擦力，是由唱针指向唱臂支点的，它与唱臂的形状无关。

正切臂不存在超距、也不需要补偿角，因此正切臂上产生的“侧滑力”就是向心力。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2011-09-20 17:53 |只看该用户

个人观点如有谬误欢迎交流拍砖。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
60#
t T
发表于 2011-09-20 18:01 |只看楼主

原帖由 Willson 于 2011-9-20 10:14:00 发表
LP前辈，明天有空来爱群荟景湾一起玩吗？


W版主：你赏面我一定来，有得玩一乐也！有黑胶我喜欢。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 34
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器