发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

让我小小意外了一下，能看出来是什么东东么？-- 陈坚胜前辈的CD... [复制链接]

半岛咖啡
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 307
  • 2010-11-03
321#
t T
发表于 2012-01-01 11:03 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

在设计的时候就考虑到，不能够象碟镇和炭素垫的重量那么大，因此采用了纸作为基础材料尽量缩小面积。让它的重量在系统上基本可以忽略不计。
用音乐按摩神经　用成功书写快乐　低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
322#
t T
发表于 2012-01-01 12:14 |只看该用户

在dvd或蓝光碟明显过cd吗？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
三十八度八
头像

三十八度八

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 112
  • 112
  • 2003-11-28
323#
t T
发表于 2012-01-01 15:21 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

这个分析还是有道理的。碟片加纸之后会引起偏心，光头读碟自然没那么好，从而影响光头寿命。虽然纸片的质量小，但碟片的质量同样也小，这样偏心现象的发生是必然的。汽车补胎后，加的补胎垫片够轻了吧，相对轮胎、轮毂的重量似乎不值得一提，但轮胎仍然要做动平衡，加些小铁片、小磁铁来抵消补胎垫片产生的偏心。车轮尚且如此，那么对读取精度更高的激光头就更不用说了。
TOP
三十八度八
头像

三十八度八

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 112
  • 112
  • 2003-11-28
324#
t T
发表于 2012-01-01 15:25 |只看该用户

原帖由 半岛咖啡 于 2012-1-1 11:03:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

在设计的时候就考虑到，不能够象碟镇和炭素垫的重量那么大，因此采用了纸作为基础材料尽量缩小面积。让它的重量在系统上基本可以忽略不计。

唱片镇的重量是圆形的，它的和CD、机芯的轴心一样，而且重量均匀，所以不和发生偏心，这和只贴一点的贴纸有所不同。
TOP
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
325#
t T
发表于 2012-01-01 16:40 |只看该用户

不知道远去兄的解释和不吐不快的解释是否是一回事，如果是重力偏心的话应该是比较容易解决的，比如说，在中心对面的位置再贴一片重量相同的纸片就可以平衡了。如果做成和CD一样大的贴把CD全部贴上就更平衡了，或许还能象碳素纤维或石墨垫一样起到吸振的作用。总之，我认为这么小的问题不足以撼动无感贴的优势。我认为无感贴最大的问题是每CD一贴，价钱又不便宜。如果我买300贴，10元一贴也要3000元，如果以后技术又提高了出了升级版怎么办？全部撕下来吗？所以，我认为以后的方向肯定是会做成象碳素纤维或石墨垫这样的几百元一张的万能贴，就是发明者不做，也一定会有别人去做。现在的纸贴只是一条思路，一个尝试，一个技术突破，但还不是一个值得购买的产品，虽然它的效果不错。
TOP
战羽
头像

淡妆的云

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1401
  • 2011-10-04
326#
t T
发表于 2012-01-01 18:33 |只看该用户

原帖由 半岛咖啡 于 2011-12-31 12:25:00 发表
值得纪念的2011今天就画上圆满的句号，作为新手来到这个论坛我的感触很深。都是hifi类的论坛我分别到过hifi168,jd--bbs,到过av199的hifi版。目的只有一个：就是把我在白天鹅音响展期间发现的宝贝“无感CD贴”介绍给发烧友。我本人也是走过了怀疑--对比试听--接受--向大家介绍推荐这样的一个过程。在这里我得到了版主和广大发烧友的礼遇，有的从怀疑到试听到接受，有的还成为了朋友。更有


说实话，一直都没在意，新年元旦仔细看了，相信因该是有用的，感谢兄的努力！
期待早日能实测一下。
实践是检验真理的唯一标准，而你就是你音响王国存在的唯一标尺！
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
327#
t T
发表于 2012-01-01 19:33 |只看该用户

原帖由 三十八度八 于 2012-1-1 15:21:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

这个分析还是有道理的。碟片加纸之后会引起偏心，光头读碟自然没那么好，从而影响光头寿命。虽然纸片的质量小，但碟片的质量同样也小，这样偏心现象的发生是必然的。汽车补胎后，加的补胎垫片够轻了吧，相对轮胎、轮毂的重量


偏偏最可怕的就是CD机本来就是蠢猪！容错播放！缺什么补什么！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
328#
t T
发表于 2012-01-01 20:46 |只看该用户

不建议做成较重的CD垫形式，十年前那种CD碟大小的垫片产品刚出来时，试过，也DIY过，对转速有影响，效果并不好，最多是有利有弊，高频空气感变少了，瞬态上也有降低，和这个贴降低重播染色的效果大不一样。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
329#
t T
发表于 2012-01-01 20:51 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-1 20:46:00 发表
不建议做成较重的CD垫形式，十年前那种CD碟大小的垫片产品刚出来时，试过，也DIY过，对转速有影响，效果并不好，最多是有利有弊，高频空气感变少了，瞬态上也有降低，和这个贴降低重播染色的效果大不一样。

------------------------------------
是的，如果大多烧友都接受这小帖子，销量大的话，价格自然降下来。。。。
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
330#
t T
发表于 2012-01-01 21:02 |只看该用户

原帖由 三十八度八 于 2012-1-1 15:21:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

这个分析还是有道理的。碟片加纸之后会引起偏心，光头读碟自然没那么好，从而影响光头寿命。虽然纸片的质量小，但碟片的质量同样也小，这样偏心现象的发生是必然的。汽车补胎后，加的补胎垫片够轻了吧，相对轮胎、轮毂的重量

-------------------------------------
一张小小的帖纸，重量才多少？可以用零点零几克计算，不足以让CD转盘偏心转动，CD转盘又不是上下左右晃动，加上转速那么快，一转动后就平衡了，怎么会引起偏心呢？不好的转盘才会有偏心的问题吧？
轮胎是不一样的，补胎后那点肯定会更突出一点，摩擦角度不均匀引起汽车四个轮胎压力不一样，这个很正常
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
331#
t T
发表于 2012-01-01 21:46 |只看该用户

有兴趣的朋友，可以打开CD机盖观察一下，很多正版碟，因为工艺的问题，多少都有不同程度的偏心振荡，呵呵
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
332#
t T
发表于 2012-01-02 05:31 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-1 21:46:00 发表有兴趣的朋友，可以打开CD机盖观察一下，很多正版碟，因为工艺的问题，多少都有不同程度的偏心振荡，呵呵
                              有兴趣的朋友，进出仓两次，每次的声音都不同，呵呵！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
半岛咖啡
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 307
  • 2010-11-03
333#
t T
发表于 2012-01-02 10:47 |只看该用户

原帖由 三十八度八 于 2012-1-1 15:21:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 3:38:00 发表
想想CD的同心圆为何需要精度及汽车轮胎为何要做动平衡，相信会有一点点帮助！

这个分析还是有道理的。碟片加纸之后会引起偏心，光头读碟自然没那么好，从而影响光头寿命。虽然纸片的质量小，但碟片的质量同样也小，这样偏心现象的发生是必然的。汽车补胎后，加的补胎垫片够轻了吧，相对轮胎、轮毂的重量

什么叫动平衡？
汽车运动时的所有重力都是由于轮胎在支撑和传递的。简单地说，你的轮毂或轮胎不够圆了，它运转的平衡性被破坏了。动平衡成了动不平衡。汽车轮胎修补后轮胎不够圆了，它运转的平衡性被破坏了,轮子转动起来就不是圆周型运动，这就会产生一种离心力，形成节奏性的震动。在汽车高速(70码以上)行驶时候产生明显振动.
这种震动如果出在转向轮上（一般指前轮），就会通过转向系统，传到你的方向盘上，形成抖动。如果发生在后轮，就会发出节奏性的隆隆声。
加上小纸“贴”会破坏碟片的圆？汽车的动平衡和碟机的传动系统完全是两码事！

碟片加上小纸“贴”会偏心?请解释什么叫机械的偏心？去问问学机械的朋友，把概念搞清楚再说吧！！！
最后编辑半岛咖啡 最后编辑于 2012-01-02 11:21:04
用音乐按摩神经　用成功书写快乐　低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
334#
t T
发表于 2012-01-02 11:39 |只看该用户

在电脑光驱读取，再电脑输出，贴与不贴，先生感觉声音有什么区别？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
雨后听音
头像

  • 论坛学士
  • 99
  • 99
  • 2008-12-20
335#
t T
发表于 2012-01-02 12:11 |只看该用户

其实我们摸一摸每张CD的印刷面，很少是平的，基本有些凸起，手感都可以摸到，这些字体和图案在CD盘上分布肯定是不一致的，那么也就是不平衡的，如果要去绝对配合，那么就请先规定，所有ＣＤ出厂时背面为光面，不能进行印刷文字和图像。如果对比这些“不平衡”，小小的ＣＤ贴完全可以忽略不计。
TOP
houwei
头像

houwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 467
  • 562
  • 2004-11-01
336#
t T
发表于 2012-01-02 20:53 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-1 20:46:00 发表
不建议做成较重的CD垫形式，十年前那种CD碟大小的垫片产品刚出来时，试过，也DIY过，对转速有影响，效果并不好，最多是有利有弊，高频空气感变少了，瞬态上也有降低，和这个贴降低重播染色的效果大不一样。

十年前大概还没有碳纤+石墨材质的CD垫吧？现在的碳纤片可以做到0.2MM厚，分量已经很轻了。压上碟片后晃动减少了，高频空气感变少很正常，就像抑制器材其它部分的振动，比如抑制线材的振动、箱体的振动等等的结果一样，这同样也可以在抑制的同时通过其它途径调整过来。现在的材质、工艺和技术都在不断的进步，包括无感贴在内。是不是可以研制出和CD垫片互补的无感贴呢？我认为是有可能的，正准备DIY一个。贴在CD垫背面已经有人试过了，据说有效果，但效果不大，我想可能碳纤本身有较强的屏蔽性，应该贴在正面，压上后可以直接接触CD碟，推想效果要优于贴在反面。正在研究如何在碳纤垫上手工弄一个0.08MM深的坑把无感贴埋进去，如果陈坚胜前辈成批做的话，用激光或化学蚀刻应该很容易的。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
337#
t T
发表于 2012-01-02 21:27 |只看该用户

原帖由 houwei 于 2012-1-2 20:53:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-1 20:46:00 发表
不建议做成较重的CD垫形式，十年前那种CD碟大小的垫片产品刚出来时，试过，也DIY过，对转速有影响，效果并不好，最多是有利有弊，高频空气感变少了，瞬态上也有降低，和这个贴降低重播染色的效果大不一样。

十年前大概还没有碳纤+石墨材质的CD垫吧？现在的碳纤片可以做到0.2MM厚，分量已经


第一代的CD垫，印象中是橡胶类的材质，我DIY的同样面积薄纸片，效果取向相当，轻了许多，但还是比这个无感贴重了起码上百倍，实验结果表明，是乎是对CD盘转动时的机械振动特性有所改变，造成的结果，当时认为是弊大于利，类同于加电源滤波器的效果，这个和无感贴的试用效果有点背道而驰了。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
338#
t T
发表于 2012-01-02 21:41 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-2 21:27:00 发表
[quote] 原帖由 houwei 于 2012-1-2 20:53:00 发表
[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2012-1-1 20:46:00 发表
不建议做成较重的CD垫形式，十年前那种CD碟大小的垫片产品刚出来时，试过，也DIY过，对转速有影响，效果并不好，最多是有利有弊，高频空气感变少了，瞬态上也有降低，和这个贴降低重播染色的效果大不一样。 [/

---------------------------
同感。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
339#
t T
发表于 2012-01-02 21:44 |只看该用户

试听报名
TOP
何灏东
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2010-06-14
340#
t T
发表于 2012-01-03 11:55 |只看该用户

这个牌子的CD碟片贴去年已经试过了，当时贴是长方形的，面积约有拇指大小，这次看到的小了很多。
的确有改变。
想过到网络发帖交流，不过一想，在下心理没那么强大，一发贴自然惹来热讽冷嘲，所以便作罢。

是本地一个舞台总监拿给我试用，当时接过手还是比较疑惑的，疑惑的不是其功效，
只是更加疑惑：为了追求器材重播声音的质量，厂家，商家，用家都在动脑动手，结果产物越来越多，搞得用家的心情变得复杂起来，享受器材声音改变的同时也引发了想猜测想破解的欲望。
这些能改变器材声音的附件，变得更加玄了。
我们该选择什么产品来玩才是对的？

更多可以改变器材声音的物件，道具也让用家无所适从，什么是对？什么是错？选择越多，人就越彷徨。

也许只能换一个角度来看待这些产物：
对于厂家，提供了新生有悬念的产品给商家和用家。证明了他存在的需要。
对于商家，这种产品让他的族群又有了新的话题，族人们又有了新玩具。证明了他存在的作用。
对于用家，音响是彰显生存能力品味的奢侈品，是成人的玩具，可以让我们更加享受生活，新的产品，让我们猎奇的心得到满足。
还音音响
1992年靠修理进口喇叭起步的音响器材代理商行
http://www.huanyin.net
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器