发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 9837|回复: 60

谈谈好听与高保真 [复制链接]

TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
1#
t T
发表于 2012-07-09 01:16 |只看楼主
好听是主观的听觉感受，每个人的主观感觉都不尽相同，A君认为的“天籁之音”B君可以说成是“垃圾声”！
但高保真的标准只有一个，越贴近真实的声音就越高保真。
那么，好听与高保真到底有何区别，又有何关联呢？
到底是高保真重要，还是好听重要呢？
大多数人认为的“好听”到底是什么样的声音呢？
做到极致的高保真是否就能好听呢？
欢迎大家畅谈。
感谢参与！
本主题由 版主 eric 于 2012/7/18 16:39:30 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2012-07-09 01:26 |只看该用户

各花入各眼
好听不等于高保真
高保真不等于一定好听
高保真又好听那是最好的
但从什么角度去评判，这个很难
最好是听听现场，熟悉乐器演奏的更好
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
3#
t T
发表于 2012-07-09 02:39 |只看该用户

高保真的一定好听，当然专门录制一些垃圾声音除外哈
好听的不一定高保真。。。比如听收音机磁带机等失真都比较大，但就是好听，MP3也够垃圾，但还是听者多多
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
4#
t T
发表于 2012-07-09 05:36 |只看该用户

       不是高保真电声不好听，而是商品根本没有做到过真正的高保真。多次指出问题所在，简单道理多数人难以理解。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
5#
t T
发表于 2012-07-09 07:24 |只看该用户

在中国本身很多人喜欢买贵的不喜欢买对的，这问题就没办法讨论了。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
6#
t T
发表于 2012-07-09 08:12 |只看该用户

高保真一定是好听的。如果你觉得不好听，那么可能就是器材还不够高保真或者是该唱片的演录有问题。
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
7#
t T
发表于 2012-07-09 08:22 |只看该用户

好听和高保真。其实是一样的结果。关键其实很多所谓的高保真并没真正的做到高保真。偶次谐波失真。瞬态互调失真。又有多少hifi标的出来。听听真实的乐器，才知道hifi原来已经尽力了，自己别在难为自己。谢谢你提出了这样的问题。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
8#
t T
发表于 2012-07-09 08:32 |只看该用户

心目中好听的声音是真实自然的，高保真的再加上一点点的染色。在家里听音响，一点染色没有可能未必好听，也不大可能，一般的器材都会有一些！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
9#
t T
发表于 2012-07-09 09:26 |只看楼主

回复 8# ningjy12 的帖子

我的看法和ningjy12兄一样，在真实自然的基础上加一点点修饰。
和女人一样，浓妆艳抹太夸张，不化妆又有点欠缺，着点淡妆就可以了。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
10#
t T
发表于 2012-07-09 09:37 |只看该用户

回复 9# TGLEEAUDIO 的帖子

要是妆太浓了，就会有点腻；要是没有呢，过于真实就有点平淡。所以最好是恰到好处了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7526
  • 85552
  • 2004-07-09
11#
t T
发表于 2012-07-09 11:22 |只看该用户

好听的一定高保真.......因为有足够的信息量才好听。
高保真不一定好听........因为很多录音都很垃圾。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
12#
t T
发表于 2012-07-09 13:59 |只看该用户

      所谓修饰就是添加某种音染，说白了就是有意制造某类失真。为什么不加进失真就不好听？正是你以为的哪个所谓已经高保真的系统并没做到，它存在着缺失型失真，你添加的哪个失真对其有一定互补，结果会顺耳些，但绝不可能还原原信号。认识不到现行系统固有失真，也只能靠以毒攻毒，以偏纠偏。
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
13#
t T
发表于 2012-07-09 14:09 |只看该用户

好听就是讨耳朵喜欢, 但有成百上千张不同的耳朵, 所以这个就很难说. 自己认为好就好.  

高保真是忠实反映录音的原貌, 做到了这一点就是好器材. 要是真做到了, 那发什么声与器材无关, 只要看唱片录得怎样.

实际上大部分人还是喜欢有"味道"的器材, 搭配一下来迎合自己的听觉爱好. 30岁的人和60岁的人听觉爱好会有差异. 再说了, 源头录音也是有风格的, 乐队的配置及乐器也有音色上的特色和风格的.... 所以玩音响真是千变万化.
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
14#
t T
发表于 2012-07-09 14:26 |只看该用户

用一种 失真去弥补另外一种失真只能越走越远。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
15#
t T
发表于 2012-07-09 15:00 |只看该用户

人们往往被这两个"好听"与"高保真"字眼牵着鼻子走了几十年!

目的不明确,需求不切实际,往往是玩物失志的朋友!(请勿介意言词过激!)

现场好听吗?个个都会说好听!对吧?

让您连续听上十个小时后,你道自己累成什么程度吗?

我们组建花钱在家庭享受,是长时间去聆听与面对的,首先要的是听不累!

这个听不累是什么范围?

就是小声的情况下有现场的"效果",请明白什么是效果!

如果我理解的效果,就是比例与殘响及细节!

如果大声了才有效果,那我又想问阁下能聆听几个小时?

平衡?

高中低平衡?如果是这要想或理解,相信您一辈子都要调!调到死那一天都说要换线!

求的是家居系统与自然的和谐平衡!

听则有,不听则无!

请狠狠地记住一点:我们是在家里重播,这是最重要的前提!

我不是说大喇叭不靓声,不够大气,不够劲,是它不适合我们家庭使用罢了!

我不是说大系统不够威名远播,只是在家我不需要这么大的音压!

这些都称为不合适,不适合!而不是它不够好!

不能在家的环境里播好播完手上的唱片的,算什么发烧?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
16#
t T
发表于 2012-07-09 15:59 |只看该用户

如果一定要在高保真与好听之间有一个选择，我会毫不犹豫地选择好听。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
17#
t T
发表于 2012-07-09 16:27 |只看该用户

如果认为高保真不好听，原因是因为唱片和环境空间不给力，所以很多人认为高保真不好听。
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
18#
t T
发表于 2012-07-09 17:05 |只看该用户

本人非常欣赏此贴：“【（频响）平衡】和【（音质）和谐】这两大要素是构成我们常说的‘耐听’或‘音乐味’的基础元素。”发烧友肯借鉴，会受益匪浅。http://bbs.hifi168.com/showtopic-202333.aspx
音乐无限
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
19#
t T
发表于 2012-07-10 00:39 |只看该用户

高保真与好听都是自己说了算。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
20#
t T
发表于 2012-07-10 08:48 |只看该用户

如果主观方面的多一些，不太好评论，可能每个人有个自己标准。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器