慕尼黑爱乐的俄罗斯作品 [复制链接]

斯特拉文斯基还是很不错的，在我心目中比老柴高一点。春之祭现在听起来一点也不惊世骇俗，那点不和谐音早被历史磨平了。
慕尼黑爱乐在上海的演出应该是今晚。但是我一点心情去听也没有。三月份在慕尼黑听过一次，80欧元的门票，最好的座位。在上海应该是两千多块吧。七月份是Blomstedt指挥的贝四交，那个真想去听听。

慕尼黑爱乐在上海的演出是昨晚。最高票价1680元，不过门口黄牛手上400-500可以到手。

花500人民币在东艺最好座位听，我宁可花80欧元在佳思台最好座位听慕尼黑爱乐。可是，去慕尼黑机票太贵了。

我并不认可俄国风味就一定粗俗这个观点。无论是老柴，还是Stravinsky，或者Sciriabin和老肖，都有自己的美和韵味在里面。俄国钢琴学派，小提琴学派也未必见得是无可挑剔，但如果世界上少了他们，一定会失去许多光采。

评论很尖刻！我也不喜欢斯特拉文斯基的《春之祭》！我喜欢穆索尔斯基的《鲍里斯·戈都诺夫》.

我个人觉得，穆索尔斯基是俄罗斯音乐的开山鼻祖，他的才华其后人远不能及，事实上——穆的音乐是我最爱听的俄罗斯音乐，那才华和灵气，是我们现在仍能感受到的——但俄罗斯男人的命运逃不脱酒精（我不是说酒精不好），一个人才被酒精毁了。但话又说回来，他要是不喝酒，他也许就写不出好音乐了。穆不但写出了最好的场景音乐，也写出了最好的恐怖音乐。第二个才华横溢的俄罗斯作曲家是肖斯塔科维奇。——我们说他是20世纪最伟大的音乐家也不为过。

完全同意对老肖的看法。如果数量*质量=成就，老肖放在全部音乐史里面前十名都不止。俄罗斯旋律天才、严格自律无任何不良嗜好、踏实勤勉、俄罗斯人少有的理性（可能也是他看起来比较悲催的原因）、超一流钢琴技巧、除了音乐什么都没有的外部环境，太完美了。简直是李白和杜甫的综合体。对我来说唯一的遗憾是鬼打鬼闹的东西略多了一点儿，这类重金属一样的音乐，对老肖来说很发泄，也很必要，然而作为日常聆听，就不是每次都能接受。。。我身边不少朋友，最爱老肖然而听老肖最少，呵呵，真是这样子。加班的时候，还是莫扎特当背景更合适。

原帖由 shenming 于 2013-4-27 14:41:00 发表 我个人觉得，穆索尔斯基是俄罗斯音乐的开山鼻祖，他的才华其后人远不能及，事实上——穆的音乐是我最爱听的俄罗斯音乐，那才华和灵气，是我们现在仍能感受到的——但俄罗斯男人的命运逃不脱酒精（我不是说酒精不好），一个人才被酒精毁了。但话又说回来，他要是不喝酒，他也许就写不出好音乐了。穆不但写出了最好的场景音乐，也写出了最好的恐怖音乐。第二个才华横溢的俄罗斯作曲家是肖斯塔科维奇。——我们说他是20世纪最伟大的

有点看不懂了。说穆索尔斯基音乐才华出众当然要赞同，可是穆索尔斯基的音乐也非常“粗”啊，而且是来自俄罗斯灵魂深处的“粗”法。那么深沉的民族悲剧情绪，又有肆无忌惮俄式的讽刺……而且穆自己也是孤傲、放浪、自我毁灭的下层“愚昧”形象，shenming兄应该不喜欢才对啊。或是说shenming兄认为穆真切，学院派的老柴做作？


我最喜欢三位俄/苏的作曲家中也有老肖，另两位是斯克里亚宾和Weinberg。

三位作曲家最后一位不熟悉能否介绍一下？

俄罗斯交响音乐的鼻祖应该是格林卡才对啊。

没错,这下找到合适的词了，穆真切，柴做作——就是这样的。柴最做作的作品是洛可可变奏曲，听下来真有点难为情。我有时也还听听的俄罗斯作曲家也就是你刚才提到的新克里亚宾及拉赫玛尼诺夫