原帖由 shenming 于 2013-5-11 10:58:00 发表
请上原始资料，不要断章取义——这段原文我没看过，另，你说他拿了福特基金会的钱有什么证据，第二，即使拿了，就怎么是汉奸了呢？——这两件事有什么关联呢？ |
原文确实没看过，他这样的“经济学家”估计都是演讲，网络上都是写碎片，但也能代表他的观点了：
1.我国贫富差距不大
2.发展中国家不能搞福利
——《福利国家的利与弊》
3. 一个稳定的社会，一定是精英和大众的结合，也就是说社会由精英来治理，他们考虑的是大众的利益。
——《社会转型需要精英掌舵》
4.高利贷并非大家所想象那样的不合理。取缔高利贷倒反而是不合理的。
5.如果高利贷合法化，利息率会降低。
——《重新认识高利贷》
6.几千万人下岗，结果怎么样呢？全社会的经济效率提高了，大多数人确实好多了。
7.一个国家要长治久安必须是精英治理的。
——《建国六十的变化与反思》
8.对公平的要求太高，将会损害效率，造成经济倒退，甚至于再次陷入贫困
——《**和建设：公平和效率——历史的归纳》
9.我看不出粮食有什么危机，粮食现在是越来越便宜
我们改革开放30多年来，我国的物价涨了有十来倍，大家生活挺好的嘛。难道说物价都要降下来，那生活能好得了吗？老百姓与经济学家看问题不一样。
——《房价高低与百姓购买欲有关系》
10.我觉得高利贷很好，这是资金优化配置的结果。
——回答新金融杂志记者采访
11.国际粮食涨价，如果我们出口粮食，把粮价给压下来，国内粮价上升，那是好事。
——茅于轼谈粮食涨价
12.我看到市场上猪肉这么短缺，排队都买不到。我就发议论，猪肉为什么不涨价啊，价格提高了，农民才有积极性养猪啊。
——茅于轼谈猪肉涨价
13.中国主要的问题不是贪污腐化
——接受搜狐财经记者采访
14.最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。
——茅于轼谈学费问题
15.我们要保护先富裕的人，只有富人得到保护，穷人才可能变富。
——茅于轼谈致富
16.贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。
——茅于轼谈贪污
17.确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。
——茅于轼谈保护耕地
18.经适房只有毛病没好处
——茅于轼谈经济适用房
19.不是房地产商抬高了房价
——茅于轼谈房地产
20.卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误
21.在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。
22.是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？
23.如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎
——茅于轼谈主权
24.“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”
25.在败局已定的条件下，应该说，投降是正确的选择
——茅于轼谈汪精卫
26.在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士
——茅于轼谈我们应该纪念日本侵略者
27.国家的尊严，不是我们应该重视的事情。
28.进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。
——茅于轼谈国防
