老霍卡内基 [复制链接]

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 11:09:00 发表
随便用一部破电脑刻录出来的正价碟都要比环保的好很多很多，一般人很难在中彽端器材下听出区别，有胆你来我面前你试试，看你能听出否？

原帖由 myshirley 于 2014-4-25 14:39:00 发表
楼上的这位，楼主所说的这个包子你根本没听过，就发表否定的意见，是不是你太轻率了？

至于包子音质好不好，绝对不能一概而论，但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），除非是压碟质量本身存在问题，否则正价和环保不会有任何区别。而且，如今正规大厂压碟的技术稳定度，肯定比20年前有进步，这点不用再质疑了吧。

你自己以为的“事实”，请不要强迫别人接受。至于你

原帖由 weiarc 于 2014-4-25 10:44:00 发表
老霍这套无疑是精品，绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过，不要看价格在想当然。

但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 15:25:00 发表
[quote] 原帖由 myshirley 于 2014-4-25 14:39:00 发表
楼上的这位，楼主所说的这个包子你根本没听过，就发表否定的意见，是不是你太轻率了？

至于包子音质好不好，绝对不能一概而论，但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），除非是压碟质量本身存在问题，否则正价和环保不会有任何区别。而且，如今正规大厂压碟的技

原帖由 Rossi 于 2014-4-25 15:39:00 发表

原帖由 weiarc 于 2014-4-25 10:44:00 发表 老霍这套无疑是精品，绝大部分录音都由复刻大师S重新处理过，不要看价格在想当然。

但有一点是可肯定的，数字录音，同一个remastering（看那个带圈P的年份），