发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老霍卡内基 [复制链接]

查看: 16164|回复: 63
51#

回复 50# yilinliulin 的帖子

先生提供的资料很详实,足以支撑其最后的观点,真赞赏这样的做法,学习了!
TOP
52#

回复 42# 8424 的帖子

你说西瓜比苹果甜吗,还是反之?可否拿些数据说明一下,就考验你的智商,又如何?

可能你智商太高,未能看明白我的意思:
我说的是环保跟正价音质相差巨大,即便正价刻录出来的cd-r也比环保cd好得多,这是我的听感,另外,如果觉得刻录有问题,可以直接比较正价与环保,我也列举了很多例子说明正价的确比环保的好,这是我的听感。这些差异在中低端器材或电脑音箱上就可以听到,所以我提醒一下朋友,如果你注重音效,也听不过来这么多cd的话,最好还是买些精品算了,因为不好的音质会误导听觉,并提出这一问题大家讨论一下。

至于你认为如何,你可以说你的听感,你认为不是这样,这是你的事,你的听感。我没有义务要拿什么数据说明,同样,我也没要求你拿什么数据。明白了吗?

同时我不需要你向我普及什么盗版知识,我对盗版无兴趣,我也不讨论盗版音质问题,我倒是要向你普及法律知识一下,自己买的正版cd, 刻录出cd-r作测试用途,这不叫盗版。
最后编辑Rossi 最后编辑于 2014-04-26 21:24:39
TOP
53#

回复 50# yilinliulin 的帖子

这才是正确的讨论方式,有理有据,我之前已经讲过,听兄台介绍,这套会纳入购买计划。
TOP
54#

再拿1953年1月12日音乐会,与塞尔指挥的纽约爱乐乐团演奏的柴可夫斯基《降b小调一钢》,可以说是霍洛维茨数个同曲目录音中最优秀的一次,与52年4月5日另一场相同整容的同曲目录音比较起来,还是新力此次制作的首度CD化的这版更优秀。霍洛维茨与塞尔的乐队处于水乳交融的默契配合中,两者的表现等量齐观,既有炫技和竞奏,又有淳淳善诱,歌唱性旋律力度变化非常奇妙,音响也非常清晰。这样的录音面世,更加全面的可以刻画出霍洛维茨的面貌。
超级歌剧迷
TOP
55#

最后提醒各位 horowitz的jacket 70cd再版了,下个月发行,各位不要错过。
最后编辑8424 最后编辑于 2014-04-26 22:59:37
TOP
56#

原帖由 8424 于 2014-4-26 22:48:00 发表
最后提醒各位 horowitz的jacket 70cd再版了,下个月发行,各位不要错过。

这下有得纠结了,哈哈。
TOP
57#

出版商的职责之一,就是尽可能地把自己拥有的文献整理出版,让人们一起分享本就属于全人类的精神财富。至于音效什么的,不是人家首要考虑的,人家做是音乐文献,不是什么音效测试片,不喜欢,绕开就是了。现在看来,集结出版已故大师的经典录音,已然成为主流。几个人不喜欢,阻挡不了这一潮流。人家出版商压根儿也不把这些不同的声音放在眼里,毕竟,人家一直以来对自己的转制技术信心满满,再说了,那些不同意见也没有说服力。世界很大,而中国的唱片市场太小。如果真的有足够的数据证明包子与垃圾无异,还是给唱片公司发个易妙尔吧,兴许人家看了会改进。与其整天纠结于什么新版旧版,不如把时间用来好好听音乐。
TOP
58#

中华和红塔山,消费群体各不相同。
抽红塔山的觉得买中华不值。
抽中华的觉得红塔山劣质。
各抽各的烟。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
59#

R兄言论并无不当之处,Y兄有理有据,有大家风范
http://hugoclassical.taobao.com/
TOP
60#

听了大佬的介绍,不犹豫拿下这套,五一前在亚马逊下单了
http://t.qq.com/bach_and_mahler
TOP
发新话题 回复该主题