发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想要纯净的好声音,一般投入还是玩好书架音箱+脚架吧 [复制链接]

21#

以前在10平米玩双6.5寸+1寸落地音箱声音真是噩梦开始,低音嗡嗡直响,震的门板发抖(增加失真),后来换5寸小书架声音细腻,通透水润,低音刚刚好,一般老百姓家里用书架就好!
proAC D2
TOP
22#

说得非常好非常透,要真正出好效果,要非常克制理性。哪些动不动就落地,动不动就要多大多少单元,太肤浅,根本就没懂得把握真正的好声。
音源:拜事通BDP-2数字转盘+wadia27解码
          WIN7台式机+逸恒金魔方USB处理器+山寨数字界面+wadia27解码
功放:Audio net Sam V2
音箱:雨后初晴COMPACT 7ES-2
TOP
23#

我们有时候把声音特征的表现用锐度来标示:

M是中等的锐度,一般大家可以接受的范围,各个方面表现非常的均衡,质感和密度非常好,并不好推,也并不难推,正常搭配还是可以有好声音,更好的搭配出更好的声音。

H是高锐度,非常硬朗快速的声音,线条感非常非常的明晰,极其干净,背景漆黑,很难推,推好了很出彩,推不好有的时候很难听,器材本身需要长煲,煲和不煲差距很大。

L是低锐度,很宽松,很厚实,很舒服,高频稍暗,中低频方面不强调线条感,低频的速度不快,量感足,有堆积,推的好声音不错,推不好声音也不错,来来去去声音的差距不是很大,煲和不煲并没有太大的质感区别,只是流畅性的提升。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2014-11-10 11:41:58
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
24#

一般的状况下,一开始都会是喜欢低锐度的声音,暖暖的,厚厚的,满满的,很宽松,很惬意,毫无刺激性,也听不到系统或者录音有什么不足,好像在酒店大堂休息厅听钢琴,美美的,很惬意,享受着是音乐的旋律。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
25#

我比较喜欢锐度高,信息量丰富,空气感好,又要饱满甜美真实自然。各位有冇这种书架箱呢?
TOP
26#

丹拿书架箱,可以满足你的要求
因为爱乐,所以发烧
TOP
27#

楼主,除了号角喇叭,H锐度的喇叭特点是不是灵敏度低?L锐度的喇叭是不是灵敏度高?像FOCAL ARIA 948这种灵敏度为92.5dB的三分频落地喇叭是不是属于低锐度喇叭?
TOP
28#

回复 26# 无胆匪类 的帖子

兄台推荐的丹拿音箱,前面的几项表现是有,但饱满是很难做到吧?
TOP
29#

呵呵,难就难在此,要想有锐度,又要够饱满,所谓又要幼细,又要气势,对音源,功放,线材和供电都是一个挑战,分分钟要几倍价格的配搭才能将其推好!
因为爱乐,所以发烧
TOP
30#

今天联盟‘三贱客’与您共玩双11
TOP
31#

我个人是书架控,落地箱很容易发出楼主所说的那种低锐度的声音,而这恰恰是我不喜欢的原因,我更喜欢那种高锐度的声音,我觉得这是表现音乐方式的差异。书架箱,特别是高级密闭的书架箱,更容易得到这种声音。听音乐更有一种动若脱兔般的跃动感和鲜活感,比起落地箱,音质和音色都更为细腻。做一个也许不太恰当的比喻,这就像你在1080p的电脑显示器上看720p的视频,全屏观看相当于落地箱,大画面有冲击力,但颗粒感就会放大一倍,稍显粗糙,不够细腻了。用原始大小半屏观看,肯定更细腻,密度感更佳,这就看你的个人喜好了。我用过好几款书架箱,从35A、P3到世霸,都不太满意,直到去年购入了美国AudioMachina CRM书架箱,才算初步满意。全铝制造的箱体重达15千克,使6寸的低音单元毫无震动,这就保证了其发出的声音非常准确,毫无箱声,而且其低频也有相当的量感。说到这里,关于脚架想请教经验丰富的楼主,一般原理都是强调脚架要有足够的重量,而意大利架皇这款脚架却是轻量级的,比大部分脚架都要轻很多,不知道这是出于什么考虑,这两类脚架有什么不同?我这款喇叭究竟适合哪一类的脚架?

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
32#

脚架的功能,除了支架,还要有吸收和化解震动的能力。
吸收和化解震动,不仅仅是重量可以解决的,结构和材料特性更加重要。
图示上的音箱,可能是因为音箱本身的多余震动的比较少,并不需要多少借助脚架吸收震动的能力,而是需要隔离脚架的影响,尽可能的让脚架仅仅起到支架的作用,因此脚架的结构和脚架于机架之间的连接方式就非常的关键了。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
33#

有道理
因为爱乐,所以发烧
TOP
34#

听交响乐还是要落地箱,书架箱始终欠从容,声音紧
TOP
35#

潘主编opus1据说不错,播交响也很有气势,估计6寸小落地都比不了opus1,同尺寸同单元最优秀的低音.中高音丰润耐听,真不错.
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
36#

有道理

原帖由 sanyue 于 2014-11-11 22:08:00 发表
脚架的功能,除了支架,还要有吸收和化解震动的能力。
吸收和化解震动,不仅仅是重量可以解决的,结构和材料特性更加重要。
图示上的音箱,可能是因为音箱本身的多余震动的比较少,并不需要多少借助脚架吸收震动的能力,而是需要隔离脚架的影响,尽可能的让脚架仅仅起到支架的作用,因此脚架的结构和脚架于机架之间的连接方式就非常的关键了。
TOP
37#

原帖由 chopin 于 2014-11-11 15:08:00 发表
我个人是书架控,落地箱很容易发出楼主所说的那种低锐度的声音,而这恰恰是我不喜欢的原因,我更喜欢那种高锐度的声音,我觉得这是表现音乐方式的差异。书架箱,特别是高级密闭的书架箱,更容易得到这种声音。听音乐更有一种动若脱兔般的跃动感和鲜活感,比起落地箱,音质和音色都更为细腻。做一个也许不太恰当的比喻,这就像你在1080p的电脑显示器上看720p的视频,全屏观看相当于落地箱,大画面有冲击力,但颗粒感就会放


很有趣的支承连接

3L-Audio Studio, established since 1993, has been dedicated to Hi-Fi audio R&D for over 20 years.
TOP
38#

3L-Audio Studio, established since 1993, has been dedicated to Hi-Fi audio R&D for over 20 years.
TOP
39#

PRO 1SC是一款极好的音箱,搭配到位(其实投入并不多),可以非常的出彩!
没有值得炫耀的单元,没有值得炫耀的用料,更没有值得炫耀的“高大上”,完全以声音说话。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
40#

现在,这个1SC音箱完全的没有销售了,因此不再具备所谓的商业推广的价值,仅仅是作为发烧的交流而已。

如果有朋友质疑这个音箱的声音,那么请你到三越的试听室,感受一下这个“小东西”带给你的震撼吧。

注意,不是地动山摇的震撼,是音乐表现能力的震撼。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题