发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

画龙何时能点睛?———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

查看: 55006|回复: 172
21#

和习惯有关吧。现在看1080P的电视,也免不了和以前的显像管的比较。以后年轻人没看过老电视,就没有这种比较了。
TOP
22#

回复 19# 监听 的帖子

说得好,感受不同,那就是形而上的诸如气质,神韵之类。

它们并不是真的似有似无的玄东西,是的确存在的,只是因为是精微的差别而已,但就是这精微的差别,恰恰是音乐最宝贵的东西。

这种精微的东西已经超出了数码计算的最低精度,所以指标无法表示,也就忽略了。

越高档的音响也就是越能更多播放出音乐精微的东西。从记录信息上说,必须从原理上解决。数码只是无限趋近,但永不能达到。
最后编辑青竹戴雨 最后编辑于 2015-10-27 14:46:24
TOP
23#

音乐灵魂这概念,恐怕设计师也挠头。CD本质也是数码载体,与数播相比只不过去掉了机械部分,难道这机械部分能表现音乐灵魂?
TOP
24#

原帖由 hownolulu 于 2015/10/27 19:28:00 发表
音乐灵魂这概念,恐怕设计师也挠头。CD本质也是数码载体,与数播相比只不过去掉了机械部分,难道这机械部分能表现音乐灵魂?

如果老兄是在音乐灵魂这个词上进行探讨可能是没有任何结果的。这本身就不是任何技术名词也不是任何官方术语。只是我一个普通烧友对音乐情感能否深入打动人的一种形容。比如linn kds,即使是播放高采样率的数码文件,在与同样价格在10万的高端的cd机播同一张正版cd唱片时在此方面明显还是cd唱机更高一筹的
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
25#

楼上提的问题好。同是数码播放,cd 与 目前的数码文件播放是否有区别?是否前者更优秀?这点应该是没有疑问的。不需要天价器材,差不多档次烧友们都能听得出来。就如同cd 同模拟音源相比的差别。

既然CD本质也是数码载体,与数播相比只不过去掉了机械部分,那这种区别是如何造成的呢?问题的根源在哪个环节?
最后是不是还是要归结到 拾取录制的方式不同------模拟还是数字
最后编辑青竹戴雨 最后编辑于 2015-10-27 19:35:50
TOP
26#

原因之一,音乐是感性的东西,心理的因素不可小视,有实物如CD片和无实物的数字文件,感受会很微妙影响心理。

另外,比较建议双盲,排除上述影响。
TOP
27#

原帖由 残剑831 于 2015/10/27 19:33:00 发表
原帖由 hownolulu 于 2015/10/27 19:28:00 发表
音乐灵魂这概念,恐怕设计师也挠头。CD本质也是数码载体,与数播相比只不过去掉了机械部分,难道这机械部分能表现音乐灵魂?

如果老兄是在音乐灵魂这个词上进行探讨可能是没有任何结果的。这本身就不是任何技术名词也不是任何官方术语。只是我一个普通烧友对音乐情感能否深入打动人的一种


理解你说的意思,但很难用词汇表达(音乐情感、音乐味、人情味?)。以前听惯了CD,偶然弄一盘大学时留下来的磁带,音质可想而知,反而更容易感动,或许是怀旧的心情直接脑放了。

CD机械拾取部分的抖动误差或许每一次播放都不同,是否会造成独特的韵味呢?

欢乐兄说的盲听测试是个极大的考验。
TOP
28#

2000年前摄影发烧友都非常排斥数码相机,但现在还拿着用胶片相机的人倒成了另类。
TOP
29#

音乐灵魂这个比喻太玄乎别扭,音响只是声学一个分支,何必神话化
TOP
30#

原帖由 eoz 于 2015/10/27 20:53:00 发表
音乐灵魂这个比喻太玄乎别扭,音响只是声学一个分支,何必神话化
觉得别扭请忽视并将专注力放在本帖提出的问题上来探讨交流。谢谢。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题