发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

画龙何时能点睛？———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

查看: 55009|回复: 172
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
61#
t T
发表于 2015-10-28 21:48 |只看该用户

什么1bit原生dsd解码也是垃圾，劝大家别上当。还是听24bit是最佳选择。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
62#
t T
发表于 2015-10-28 21:58 |只看该用户

现在数播都有dsd解码，为什么大力宣传？还不是为了好卖，多卖几台才有钱赚，至于音质吗，没几台好的。连cd的解码器都做不好的厂家，都来做dsd解码了，就因为dsd专利过期了，这些机器无非就是多功能机器，声音吗还差得远。中国人喜欢免费的东西，功能多的东西。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
63#
t T
发表于 2015-10-28 22:03 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2015/10/28 17:55:00 发表

我试过不同软件抓轨的播放效果，各自差别非常明显的。



这个比较容易解释，就是不同软件抓轨所得的数据有差别（不知道你比较过没有，猜的）。


我的情况是5个数据完全一样，但声音是有区别。是否可以从电源方面来解释，每次播放的时候，电源质量都不同。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
64#
t T
发表于 2015-10-28 22:37 |只看该用户

原帖由 musichina 于 2015/10/28 21:20:00 发表
从波型的角度讲，24bit的才接近母带，最好32bit。sacd的波型经过滤波得到的20-20000是非常差的波型，声音自然不会好。放弃sacd吧，索尼骗了全世界，自己也没好果子吃，从sacd上面根本没赚什么钱，就卖了dsd的录音设备，害发烧友。


经常听到32bit的说法，从线性取样的角度来说，那是不可能的事，因为实际的电路里本底噪声连24bit都难以支持。
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
65#
t T
发表于 2015-10-28 22:47 |只看该用户

32bit是做母带的，你实际听到的可能只有24bit，32bit信息量太大，只能放在硬盘里面。
32bit录音难道不能录1khz的音乐吗？为什么要管嘈音？难道工程师是傻子吗
最后编辑musichina 最后编辑于 2015-10-28 22:48:13
TOP
musichina
头像

  • 论坛博士
  • 136
  • 206
  • 2014-01-24
66#
t T
发表于 2015-10-28 22:56 |只看该用户

人耳可能对24bit与32bit的分辨没区别，声音都太好了，但是光盘容量有限，放24bit比较好，商业成本也低点，价格也便宜，发烧友承担的起。
TOP
阿任922
头像

  • 论坛博士后
  • 823
  • 1343
  • 2005-12-02
67#
t T
发表于 2015-10-28 23:12 |只看该用户

最近听过,这个解码不错，
http://bbs.hifi168.com/showtopic-218233-21.aspx
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
68#
t T
发表于 2015-10-28 23:30 |只看该用户

原帖由 musichina 于 2015/10/28 22:47:00 发表
32bit是做母带的，你实际听到的可能只有24bit，32bit信息量太大，只能放在硬盘里面。
32bit录音难道不能录1khz的音乐吗？为什么要管嘈音？难道工程师是傻子吗

32bit只是量化的级数，和多少1khz的音乐没有关系。

用最小刻度是厘米的一把尺子去量一个物体的长度时，那么厘米以下的数是靠眼睛估计，如果记录时以米为单位，那么小数点后面只能有三位数有效数，而且第三位是估计值，是不准的，那么后面的第四、第五位还准吗？还有存在的意义吗？
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
69#
t T
发表于 2015-10-29 00:25 |只看该用户

原帖由 青竹戴雨 于 2015/10/28 9:25:00 发表
按道理讲，cd的播放过程需要的转环节比 数播 更多，后者更直接简洁，应该前者损失大，后者声音好才对呀，但为什么会恰恰相反呢？cd与lp之区别也是这样。

突然从哲学角度考虑是否有了答案：水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的，同时是你中有我我中有你的。对于清楚与模糊、形质与神韵这对矛盾来讲，也是这样。过去追求量上面的细分，最求形质，也会失去整体上面的模糊、那份神韵。而那份
这个理解是正确的，音乐欣赏是一种审美过程，而不是数学分析，是听音乐而不是听声音，现代技术带来指标上的精进，看似进步，实则道误，落到实处则是感观更加刺激，但离审美则越远。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9607
  • 32840
  • 2002-09-07
70#
t T
发表于 2015-10-29 06:49 |只看该用户

很多东西我们无法解释清楚，因为我们认识不足或者现有手段、工具不能分辩出来或者有，可以分辨，但有的商家为了利益目的不予公开。就象音箱，通常给你几欧，频响范围，功率几组数据，而播出来的声音千差万别。即使大家听到，感受到了区别，却没能客观完整地表述出来使人直白，清晰地了解。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器