发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题

画龙何时能点睛?———关于数码流文件重播效果的忧思 [复制链接]

查看: 55026|回复: 172
41#

船到桥头自然直!
说句题外话,只要是新东西出来,保守势力质疑反对的声音是从来是不断的,但是基本上是挡不住革故鼎新乃至最后摧枯拉朽!
还有一些朋友虽然不反对,但是抱着观望的心态,总是觉得目前阶段还不成熟,怕吃亏,不愿意当小白鼠,这种心态也正常,但是如果大家都这样“精明”,新东西得不到实实在在呵护和支持,那么真可能夭折或者发育不良。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
42#

本人的现实情况是,虽然守着一百多张正版CD,但听CD的时间不足5%,95%的时间都给了数播了。

至于韵味,的确CD有自身的特点,但要说CD强于数播(DSD文件),很勉强。应该是差不多的水平。

随着数播逐渐完善,CD肯定是不断走下坡路了。
TOP
43#

LP、CD、数字媒……不同时空条件、不同时代特质的的声音记录媒介,把三种都玩熟玩透了!自然知晓自己要舀哪口缸里的水……
唱头都没装过一只、又无力搞定电气、电声技术,终归只是嘴皮上空谈……形式只是工具,器材硬件这玩意,差不多就行了,好不到哪、也差不到哪!
至于硬件的技术进步,那是行业专家、懂技术的内行人干的活计,与发烧友一点关系没有。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2015-10-28 12:09:49
TOP
44#

回复 43# 时光车间 的帖子

点赞一下,特别是行硬件进步与发烧友一点关系没有这点。

有一点是要玩熟悉(不要透了)各种音源,真的要追索下时空和技术发展的特点和限制,容易点。
TOP
45#

原帖由 青竹戴雨 于 2015/10/28 9:25:00 发表
按道理讲,cd的播放过程需要的转环节比 数播 更多,后者更直接简洁,应该前者损失大,后者声音好才对呀,但为什么会恰恰相反呢?cd与lp之区别也是这样。

突然从哲学角度考虑是否有了答案:水至清则无鱼。阴阳鱼的图案就揭示出世界宇宙的本源是对立统一的,同时是你中有我我中有你的。对于清楚与模糊、形质与神韵这对矛盾来讲,也是这样。过去追求量上面的细分,最求形质,也会失去整体上面的模糊、那份神韵。而那份

赞同。
看到一个新闻,美国“Magic Leap”,将图像直接投射到你的眼睛直达视网膜,让你的大脑认为它是真的。也就是说,如果你看A片,美女可以站在你面前。但是,她毕竟还是数码的,我宁可直接看真人。
TOP
46#

回复 40# 散淡之人 的帖子

有道理,只是cd不是对手的时候,是否开盘于lp 也不是对手了。很期待。
TOP
47#

CD机不会灭亡,至于音质哪个更好就是仁者见仁智者见智了。
www.fymhifi.com
TOP
48#

回复 1# 残剑831 的帖子

确实如你所说,十万元以上的数字播放器仍不咋地。几乎听遍市面产品,均不满意。只有自己搞了,如头像上层PC加解码,多年尚未见比肩货色。但放音系统必须真HIFI,否则没可比性。
TOP
49#

原帖由 Peterlo2011 于 2015/10/27 23:26:00 发表
我也pk过数播和cd,lin renew 5w块,niam的老旗舰cds 2w,renew金碧辉煌,灿烂夺目,cds感情,韵味一流。数播的感觉是几十个射灯聚焦在现场,无比清晰,所有细节一览无为。cd机的感觉2个射灯,刚刚好,明暗表现分明,有意境。同样的对比也可以套用,lp和cd。说个具体的事例,就是平衡输出,和rca输出的分别了。我觉得音乐是需要有明暗的层次和意境的表达的。

老兄的这种听感与我的感受很相似。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
50#

原帖由 开心果 于 2015/10/28 0:13:00 发表
说到抓轨,我做 过试验。正版碟,用不同时期的电脑3台抓轨,CD机光纤输出数字录音,刻录碟抓轨(前面抓轨下来再刻录),得到5个数字文件。再用音频编辑软件进行比较,结果是5个文件是一样的。但用电脑播放这几个文件时,发现声音是有区别的。

我试过不同软件抓轨的播放效果,各自差别非常明显的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题