有感而发! [复制链接]

oyx 在 2003-2-13 22:22:32 发表的内容
这个世界内，CD比LP带给人类更多快乐更多歌声。CD是香喷喷的白饭，LP是美味的鱼翅捞饭。

v.sp.r 在 2003-2-13 21:22:52 发表的内容
可能是我曾经深受其害得来的偏见，我个人始终觉得音响杂志写手（或者说是器材评论人）在杂志等公开发表的评论是信不过的，因为始终都带有商业和利益成分。也许他们私底下和至爱亲朋谈论同一器材，发表的意见会截然不同。

amrs 在 2003-2-13 22:30:44 发表的内容

oyx 在 2003-2-13 22:22:32 发表的内容 这个世界内，CD比LP带给人类更多快乐更多歌声。CD是香喷喷的白饭，LP是美味的鱼翅捞饭。

对!

amrs 在 2003-2-13 21:55:45 发表的内容

hongkong 在 2003-2-13 21:48:55 发表的内容 amrs 在 2003-2-13 21:42:14 发表的内容 [quote]hongkong 在 2003-2-13 21:39:17 发表的内容 [quote]amrs 在 2003-2-13 21:34:23 发表的内容 [quote]sylx 在 2003-2-13 15:39:38 发表的内容 拆卸直线循迹臂、安装Graham2.2单点臂，我们弄了两个晚上还未完全调到最准确及最佳状态（这样麻烦完全证明了LP最终会被彻底淘汰是有道理的，我相信一定会变成现实！），但已经大幅度抛离CD，夸张点讲，听同一录音，听CD就好象听台式半导体收音机。在那套系统而言，CD只能充当听听流行曲歌仔的角色，听古典、尤其是大型交响乐和歌剧，CD可以说是不堪入耳。原来我都有加强我的CD系统的打算，经过这次比较，还是把这个计划先放一放吧！CD要达到或者超越LP那种声音，难道真的还要走很漫长的路吗？ sylx大哥,cd都係适宜播d简单音乐素材,大堆头既野就真係好吾掂,低频和瞬变就更吾使旨意正一"屙尿滴湿鞋"一裤都係!

amrs兄, 你的發燒境界真高~ 哈哈

amrs 在 2003-2-13 22:30:44 发表的内容

oyx 在 2003-2-13 22:22:32 发表的内容 这个世界内，CD比LP带给人类更多快乐更多歌声。CD是香喷喷的白饭，LP是美味的鱼翅捞饭。

对!

SMK-1 在 2003-2-13 22:41:36 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 22:30:44 发表的内容 oyx 在 2003-2-13 22:22:32 发表的内容 这个世界内，CD比LP带给人类更多快乐更多歌声。CD是香喷喷的白饭，LP是美味的鱼翅捞饭。 对!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
高速奔驰的列车，没有参照物是静止的！香喷喷的白米饭———CD，可以自得其乐。如果有美味的鱼翅捞饭？？？！！！......哈哈！

Dr.PAN 在 2003-2-13 17:59:46 发表的内容
个人十分尊重amrs 兄自己比较所作的劳动及得出的结果，我没有这个条件，当然没有任何理由去提出任何不同的意见，也谢谢amrs兄。从另一个角度来说，难道目前名气十足的大草真的为了FIM这区区一碟而不顾名声吗?他能在一张CD的宣传上可以获得多少利益呢?这是我的困惑。

amrs 在 2003-2-13 22:59:38 发表的内容

SMK-1 在 2003-2-13 22:55:39 发表的内容 amrs 在 2003-2-13 22:25:49 发表的内容 [quote]sylx 在 2003-2-13 22:17:43 发表的内容 猪油捞兰州拉面？？？ 最惨就係CD太过枯九寒,连"猪油捞兰州拉面"都吾够称听极无野到耳!惨.........

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
amrs兄，你太大食洛！我食CD罐头觉得有d济，点解亚？

sylx 在 2003-2-13 23:39:38 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 23:35:47 发表的内容 eric 在 2003-2-13 23:27:46 发表的内容 有请各位大哥照管一下北方的发烧友，用普通话发言好吗？ 多谢斑竹提醒,不过一班穗港澳的发烧友用白话交谈又特别开心D,建议以普通话加注说明好吗?各大侠,斑竹.?

----------------------------------------------------------------
威璃观！殴崎！

SMK-1 在 2003-2-13 23:53:19 发表的内容

SMK-1 在 2003-2-13 23:39:24 发表的内容 amrs 在 2003-2-13 20:29:36 发表的内容 [quote]Dr.PAN 在 2003-2-13 17:59:46 发表的内容 个人十分尊重amrs 兄自己比较所作的劳动及得出的结果，我没有这个条件，当然没有任何理由去提出任何不同的意见，也谢谢amrs兄。从另一个角度来说，难道目前名气十足的大草真的为了FIM这区区一碟而不顾名声吗?他能在一张CD的宣传上可以获得多少利益呢?这是我的困惑。 哈哈,其实大草兄并无讲大话只是高度运用语言技巧而已! 举一例:音埸宏伟宽广无边,气度不凡!,亦煲亦贬,大有乾坤,能否洞悉,观者迷用者清!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
音埸宏伟宽广无边——乐队被听众吓倒出场？气度不凡——音场烟雾弥漫！难道在演奏肖斯塔科维奇的《列宁格勒》（第七交响曲）？

hongkong 在 2003-2-13 21:39:17 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 21:34:23 发表的内容 sylx 在 2003-2-13 15:39:38 发表的内容 拆卸直线循迹臂、安装Graham2.2单点臂，我们弄了两个晚上还未完全调到最准确及最佳状态（这样麻烦完全证明了LP最终会被彻底淘汰是有道理的，我相信一定会变成现实！），但已经大幅度抛离CD，夸张点讲，听同一录音，听CD就好象听台式半导体收音机。在那套系统而言，CD只能充当听听流行曲歌仔的角色，听古典、尤其是大型交响乐和歌剧，CD可以说是不堪入耳。原来我都有加强我的CD系统的打算，经过这次比较，还是把这个计划先放一放吧！CD要达到或者超越LP那种声音，难道真的还要走很漫长的路吗？ sylx大哥,cd都係适宜播d简单音乐素材,大堆头既野就真係好吾掂,低频和瞬变就更吾使旨意正一"屙尿滴湿鞋"一裤都係!

amrs兄, 你的發燒境界真高~ 哈哈

sylx 在 2003-2-13 23:39:38 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 23:35:47 发表的内容 eric 在 2003-2-13 23:27:46 发表的内容 有请各位大哥照管一下北方的发烧友，用普通话发言好吗？ 多谢斑竹提醒,不过一班穗港澳的发烧友用白话交谈又特别开心D,建议以普通话加注说明好吗?各大侠,斑竹.?

----------------------------------------------------------------
威璃观！殴崎！

SMK-1 在 2003-2-13 23:39:24 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 20:29:36 发表的内容 Dr.PAN 在 2003-2-13 17:59:46 发表的内容 个人十分尊重amrs 兄自己比较所作的劳动及得出的结果，我没有这个条件，当然没有任何理由去提出任何不同的意见，也谢谢amrs兄。从另一个角度来说，难道目前名气十足的大草真的为了FIM这区区一碟而不顾名声吗?他能在一张CD的宣传上可以获得多少利益呢?这是我的困惑。 哈哈,其实大草兄并无讲大话只是高度运用语言技巧而已! 举一例:音埸宏伟宽广无边,气度不凡!,亦煲亦贬,大有乾坤,能否洞悉,观者迷用者清!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
音埸宏伟宽广无边——乐队被听众吓倒出场？气度不凡——音场烟雾弥漫！难道在演奏肖斯塔科维奇的《列宁格勒》（第七交响曲）？

amrs 在 2003-2-13 21:42:14 发表的内容

hongkong 在 2003-2-13 21:39:17 发表的内容 amrs 在 2003-2-13 21:34:23 发表的内容 [quote]sylx 在 2003-2-13 15:39:38 发表的内容 拆卸直线循迹臂、安装Graham2.2单点臂，我们弄了两个晚上还未完全调到最准确及最佳状态（这样麻烦完全证明了LP最终会被彻底淘汰是有道理的，我相信一定会变成现实！），但已经大幅度抛离CD，夸张点讲，听同一录音，听CD就好象听台式半导体收音机。在那套系统而言，CD只能充当听听流行曲歌仔的角色，听古典、尤其是大型交响乐和歌剧，CD可以说是不堪入耳。原来我都有加强我的CD系统的打算，经过这次比较，还是把这个计划先放一放吧！CD要达到或者超越LP那种声音，难道真的还要走很漫长的路吗？ sylx大哥,cd都係适宜播d简单音乐素材,大堆头既野就真係好吾掂,低频和瞬变就更吾使旨意正一"屙尿滴湿鞋"一裤都係!

amrs兄, 你的發燒境界真高~ 哈哈

sylx 在 2003-2-13 22:03:56 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 21:34:23 发表的内容 sylx 在 2003-2-13 15:39:38 发表的内容 拆卸直线循迹臂、安装Graham2.2单点臂，我们弄了两个晚上还未完全调到最准确及最佳状态（这样麻烦完全证明了LP最终会被彻底淘汰是有道理的，我相信一定会变成现实！），但已经大幅度抛离CD，夸张点讲，听同一录音，听CD就好象听台式半导体收音机。在那套系统而言，CD只能充当听听流行曲歌仔的角色，听古典、尤其是大型交响乐和歌剧，CD可以说是不堪入耳。原来我都有加强我的CD系统的打算，经过这次比较，还是把这个计划先放一放吧！CD要达到或者超越LP那种声音，难道真的还要走很漫长的路吗？ sylx大哥,cd都係适宜播d简单音乐素材,大堆头既野就真係好吾掂,低频和瞬变就更吾使旨意正一"屙尿滴湿鞋"一裤都係!

-----------------------------------------------------------------------------
敢米仲惨过老坑屙尿淋“大比”（腿）？？？

模似派 在 2003-2-13 13:55:28 发表的内容

amrs 在 2003-2-13 0:19:45 发表的内容 个人为了重组数码系统,在这半年间寻求了多套贵价转盘,解码回家和LP系统比较,发现数码系统声音尚未脱离罐头音乐的范畴,声埸乐器空有虚弱存在感而缺活生而像真的实体,展现大规模交响乐曲讯息量的处理有极度压缩的音声现像且缺乏纤细解像度,层层叠叠而又丝丝入扣提琴表现对于cd而言或是一个遥未可及的梦.......... 注:此仅为个人听感并无理论支持见谅.

极端支持你的听感!!!!