发烧论坛

注册

 

返回列表 «382383384385386387388389» / 708
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 1520839|回复: 7073
3851#

我原来是听845的,805的雄壮空灵是845没法比的 (作者:wds0069 时间:2004-10-29 13:16  点击数: 108)     不少人说805粗声,其实可以做出非常细腻的805,845向高频延伸要比805稍好,但845较直白,远不如805空灵。而且805中高频的细节和丰满度比845好很多,乐感好,声场阔大,中频暖润,低频更是强项,准确的讲845只能是算小家碧玉。但805比845难做很多,光推动这一级目前都有多种方式,有牛阳极推动,牛阴极推动,直偶,阻容等等。推动变压器有用1;1的,也有用1;2的,还有不成比例的。反馈有大环,小环,也有阴极变压器反馈,电压从700v到1400v不等。阻抗3.5K--8K都有使用,推动管也是300b,2A3,6P3P,FU50等五花八门。不同厂家在用管、推动,反馈的运用上都不相同。根据我的经验推动管最好用300B,从声音特性上正好互补<845则易用2A3>,而且可取较高的推动电压,对要求大功率出的烧友特别重要,不少人认好805不需要较高的推动电压,实是误解,我从400V用起一直到450V,高推动电压下805的各项指示都有很大提升。推动还是牛阳极推动,我做了不同变比的三对推动变压器,最终不找到今我最满意的,三对全是油浸的,交了不少学费。反馈还是大环好,但不易深反。我输出变压器上有组阴反线匝,用后味道好些,但过粘稠,其它指标都有较大损失,最后还是用大环反馈。高压1000--1200V才能充分发挥805的优势和潜能,805的电流最好控制在105毫安左右,太高对管子寿命影响较大,<我最高用过130MA>尽管它不值钱,低于100毫安以下声音偏冷,没温暖感,1200V条件下,屏流105毫安时正偏正应在9V左右,而不是一般人用的20或24V。805单端可做到甲类40W。按百分之三十的有效功率算要做到40W,阳压应在1200V且屏流要在110毫安才免强做到,有些厂机电压用到900V也标40W的功率,其实是骗人的。当然,805到底要做多大功率才好听,还要看推多大的箱子,你要多大的推动力,并非越大越好,需要的推动力小,屏压低点可能更好听,视器材搭配而定。
TOP
3852#

[quote]黄富贵 在 2005-1-5 22:20:09 发表的内容
关于845还是805,不知道是谁的心得,转录于此:


国庆假期焊的单端机机,6J7+2A3+推动牛+805。推TANNOY STIRLING,经初步调校,全频表现平衡,低频结实、潜得深,动态大,韵味足,唯高频的空灵感输与300B一线,表现约为躁一点。现在进一步校声中。
今天认真比较了2A3、300B推805,还是感到2A3来的自然平实,300B中高频的娇艳让人想起妖艳的女人,爱则更爱,不爱的人让人承受不起,2A3低频沉稳扎实,300B低频胜在弹性和量感,中频的厚润。
原来装845时,先用805来试机,一开声中频的厚润,低频的丰厚,音乐的味道至今记忆犹新,后来在845调校多次,一直没找出那种味道,作了3年845最终忍不过,改装成了805。自我比较全面胜出845。
    一是胜在控制力上。805阳压在1000V,300B推动电压在420V时,保守点可做出35W纯甲。而845极限功率也只能做出25W左右。功率一大声场,气势,音乐的涨力明显增大,瞬变也快,低频的凝聚力。
    二是胜在中频上。845的中频较细腻,给人有点紧的感觉。805的中频,宽厚润泽,不会给人卡嗓子的感觉,宽厚开扬。真实自然,人性味十足。
    三是胜在高频的细节上。正象不少人所说的845配MIT电频高频延伸很好,805的高频延伸似比845稍弱,但是高频细节的重现上845却不及805,805高频一丝丝的可以形成一个高频音乐群。
    不少玩805的专家讲,玩好805的高音,要稍加负反馈(大概在500--1K)。我个人感到要找好一些的电容 我用JS陶磁管电容换下MIT。偶合805用JS纸管1U。也得到了较满意的高频。并没有粗糙的感觉。
[/quote]
写的很清楚,也有分析,特别是功率大,甲35w比较适合吐贝丽,关键就是音色如何了,有些人则认为805不细腻,看来只有你亲自出马,耳朵收货拉!
最后编辑津津
TOP
3853#

[quote]黄富贵 在 2005-1-5 22:20:09 发表的内容
关于845还是805,不知道是谁的心得,转录于此:


国庆假期焊的单端机机,6J7+2A3+推动牛+805。推TANNOY STIRLING,经初步调校,全频表现平衡,低频结实、潜得深,动态大,韵味足,唯高频的空灵感输与300B一线,表现约为躁一点。现在进一步校声中。
今天认真比较了2A3、300B推805,还是感到2A3来的自然平实,300B中高频的娇艳让人想起妖艳的女人,爱则更爱,不爱的人让人承受不起,2A3低频沉稳扎实,300B低频胜在弹性和量感,中频的厚润。
原来装845时,先用805来试机,一开声中频的厚润,低频的丰厚,音乐的味道至今记忆犹新,后来在845调校多次,一直没找出那种味道,作了3年845最终忍不过,改装成了805。自我比较全面胜出845。
    一是胜在控制力上。805阳压在1000V,300B推动电压在420V时,保守点可做出35W纯甲。而845极限功率也只能做出25W左右。功率一大声场,气势,音乐的涨力明显增大,瞬变也快,低频的凝聚力。
    二是胜在中频上。845的中频较细腻,给人有点紧的感觉。805的中频,宽厚润泽,不会给人卡嗓子的感觉,宽厚开扬。真实自然,人性味十足。
    三是胜在高频的细节上。正象不少人所说的845配MIT电频高频延伸很好,805的高频延伸似比845稍弱,但是高频细节的重现上845却不及805,805高频一丝丝的可以形成一个高频音乐群。
    不少玩805的专家讲,玩好805的高音,要稍加负反馈(大概在500--1K)。我个人感到要找好一些的电容 我用JS陶磁管电容换下MIT。偶合805用JS纸管1U。也得到了较满意的高频。并没有粗糙的感觉。


[/quote]后边的三条是我写的,被人嫁结引用了
TOP
3854#

wds0069兄你好!你的六粒用得怎样?说说听感!?再上几张器材和环境的图片吧?
TOP
3855#

梧桐树兄,你的环境让人眼亮呀,呵呵,背后的墙和地面处理过吗
两箱的距离为多少呢,以内侧算
TOP
3856#

广州新淘街志平电器。
TOP
3857#

[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-6 8:45:19 发表的内容
广州新淘街志平电器。[/quote]


还有其它信誉好的JS吗??
TOP
3858#

[quote]黄富贵 在 2005-1-6 10:20:56 发表的内容
哈哈!盗wds0069的版了。着实好见地!学习中。
[/quote]哈哈,也经常拜读老兄,寻芳,津津,韩兄的帖子,很受益
TOP
3859#

关于845还是805,不知道是谁的心得,转录于此:


国庆假期焊的单端机机,6J7+2A3+推动牛+805。推TANNOY STIRLING,经初步调校,全频表现平衡,低频结实、潜得深,动态大,韵味足,唯高频的空灵感输与300B一线,表现约为躁一点。现在进一步校声中。
今天认真比较了2A3、300B推805,还是感到2A3来的自然平实,300B中高频的娇艳让人想起妖艳的女人,爱则更爱,不爱的人让人承受不起,2A3低频沉稳扎实,300B低频胜在弹性和量感,中频的厚润。
原来装845时,先用805来试机,一开声中频的厚润,低频的丰厚,音乐的味道至今记忆犹新,后来在845调校多次,一直没找出那种味道,作了3年845最终忍不过,改装成了805。自我比较全面胜出845。
    一是胜在控制力上。805阳压在1000V,300B推动电压在420V时,保守点可做出35W纯甲。而845极限功率也只能做出25W左右。功率一大声场,气势,音乐的涨力明显增大,瞬变也快,低频的凝聚力。
    二是胜在中频上。845的中频较细腻,给人有点紧的感觉。805的中频,宽厚润泽,不会给人卡嗓子的感觉,宽厚开扬。真实自然,人性味十足。
    三是胜在高频的细节上。正象不少人所说的845配MIT电频高频延伸很好,805的高频延伸似比845稍弱,但是高频细节的重现上845却不及805,805高频一丝丝的可以形成一个高频音乐群。
    不少玩805的专家讲,玩好805的高音,要稍加负反馈(大概在500--1K)。我个人感到要找好一些的电容 我用JS陶磁管电容换下MIT。偶合805用JS纸管1U。也得到了较满意的高频。并没有粗糙的感觉。
TOP
3860#

wds0069,想和您讨教,给我发个短信好吗?,13896350100,我给您打过去。
TOP
发新话题 回复该主题