音乐家、艺术家“统一译名”，译名真的该统一了有如下名单： [复制链接]

wen 在 2004-6-21 12:50:59 发表的内容
富兄：如果每本杂志或乐评人都象发烧天书这样写的话，是不是很明了。
[upload=jpg]uploadImages/200462112505339227.jpg[/upload]

嘀咕 在 2004-6-19 20:09:03 发表的内容
河南人和广东人的译音就绝对没法统一，呵呵呵

Dr kuang 在 2004-6-19 19:11:24 发表的内容

但我觉得名字还是直接引用外文比较不容易混淆。

fever 在 2004-6-19 22:19:29 发表的内容
這問題我在此已提過多次，用中文談論古典音樂，引用作曲家或演奏家的名字必須用原文後加中文譯名，才是最方便的方法。

Dr kuang 在 2004-6-19 19:11:24 发表的内容
自己统一，别人或其它书籍不统一也是白搭，如果一定要有个“标准”，那么我觉得《牛津简明音乐词典》可能比较权威。
但我觉得名字还是直接引用外文比较不容易混淆。

op61 在 2004-6-19 19:39:37 发表的内容
不可能统一，不要白费劲。

古典纵横乐友富特文格勒 在 2004-6-19 17:56:00 发表的内容
接：

用过的指挥家译名：  |      习贯性指挥家译名：

福尔特文格勒、富尔特文格勒  |    富特文格勒
福凡格勒
    
孟许                |      明希          

历图、西蒙.拉陶     |      西蒙.拉特尔

华尔达              |      瓦尔特

阿巴度              |      阿巴多

仙诺甫尼            |      辛诺波里

沙拉芬              |      塞拉芬

海廷克、海丁、海汀克|      海丁克  

高贝力克            |      库贝利克

马舍尔              |      马舒尔

慕狄、穆第          |      穆蒂

加德纳              |      贾丁纳

......              |      ......

古典纵横乐友富特文格勒 在 2004-6-19 21:27:54 发表的内容
嘀咕兄:这个啊！就不要担心吧！河南人和广东人看得书都是一样的，如上图：hifi音响CD天书。所以不要但心吧！
我主要说是各位看到的书中常运用的译名，也是贯用的那些，才发上来让各位看看而已。
意见归意见，如有错误，请见谅！

古典纵横乐友富特文格勒 在 2004-6-19 17:50:56 发表的内容

现在让各位，你认为习贯性作曲家、指挥家译名（就是我们常用释名），有那些呢？

用过的作曲家译名：  |      习贯性作曲家译名：
                    |
巴哈                |      巴赫
                    |
莫札特、莫差特      |      莫扎特
                    |
慕特                |      穆特  
                    |
柴可夫斯基          |      柴科夫斯基  
                    |
西贝流士            |      西贝柳斯
                    |
法朗克              |      弗朗克
                    |
拉赫曼尼诺夫        |      拉赫玛尼诺夫
                    |
史卡拉第            |      斯卡拉悌
                    |
史克里亚宾          |      斯克里亚宾
                    |
德布西              |      德彪西
                    |
理查.史特劳斯       |      理查.斯特劳斯
                    |
帕葛尼尼            |      帕格尼尼
                    |
艾尔葛              |      艾尔加
                    |
马斯康尼            |      马司卡尼
                    |
普罗高菲夫          |      普罗科菲子耶夫  
                    |
华格纳              |      瓦格纳
                    |
雷曼                |      勒曼
                    |
葛利格              |      格里格
                    |
韦瓦第              |      维瓦尔第
                    |
雷昂卡发洛          |      雷翁卡瓦洛
                    |
格拉苏诺夫          |      格拉祖诺夫
                    |
荀白克              |      勋伯格
                    |
萨替                |      萨蒂
                    |
哈察都良            |      哈恰图良
                    |
欣德米特            |      亨德密特
                    |
盖希文              |      格什温
                    |
韩德尔              |      亨德尔
                    |
德弗扎克、德弗亚克  |      德沃夏克
                    |
布鲁克那            |      布鲁克纳
                    |
斯美塔那、史麦塔纳  |      斯美塔纳
                    |
白辽士              |      柏辽兹
                    |
孟德尔颂            |      门德尔松
                    |
高大宜              |      科达伊
                    |
柯普兰              |      科普兰
                    |
肖斯塔柯维契        |      肖斯塔科维奇
                    |
林姆斯基.高沙可夫    |      里姆斯基.科萨科夫
                
......                                  |      ......

fever 在 2004-6-20 17:09:49 发表的内容

Dr kuang 在 2004-6-20 16:24:17 发表的内容 接受建议，决定自己从现在做起，一方面为方便大家，另一面强迫自己改善英语水平。

堅决支持 DR. KUANG ，因為不論在商業或學術層面而言，現在和可見的將來，英語仍是主流，為使自己能與全世界接軌，願與 DR.KUANG  共勉。

Dr kuang 在 2004-6-20 16:24:17 发表的内容
接受建议，决定自己从现在做起，一方面为方便大家，另一面强迫自己改善英语水平。

Dr kuang 在 2004-6-20 15:30:34 发表的内容
问题在于我自己的英语能看不能写，头痛。

Moka 在 2004-6-20 6:16:04 发表的内容

Dr kuang 在 2004-6-19 19:11:24 发表的内容 但我觉得名字还是直接引用外文比较不容易混淆。

fever 在 2004-6-19 22:19:29 发表的内容 這問題我在此已提過多次，用中文談論古典音樂，引用作曲家或演奏家的名字必須用原文後加中文譯名，才是最方便的方法。

非常赞同, 我自己是坚持中文+原文的方法, 除了人名, 地名及其他特殊名词也应如此.