午夜怪谈（音响版）之一——调声篇 [复制链接]

这样说来没有正确的系统，甚至人说话基本没有正确的声音，因为说话所在环境有音染，除非所在地方环境噪音音量为0，而且周围非常平。

fever老师所言甚是，据我所知有两套系统检查过相位，都是错的。

这些说的无意义，HI-FI 本来就是罐头音乐，是男人的童话，旧象金庸的小说，和现实完全不一样。只是生活的调味品，玩玩罢了。别太当回事。别和艺术撤上关系，和艺术撤上关系那就剪不断，理还乱了。呵呵。：）

麦克风采样的相位其实是和歌唱者的发声反相的，所以经过录音制作和后期回放，如果后面都不出差错，那么扬声器的发声相位也是反相的．

而且，带倒相孔的音响，发出低频的声音相位也是有问题的．

分频器也会造成高频和低频都偏离准确相位．

箱体的振动相位和喇叭也是反相的

房屋的反射波的相位也不对，根据波长的不同，有的频率是正相，有的频率是反相．

功放，ＣＤ机的耦合电路会影响相位。

线材自身的电容和电感也会影响相位．


最后看，对于一套ＨｉＦｉ系统，相位准确几乎是不可能的。

请问电源影响相位这个因素还有多重要？

Dr huang兄这是..........
一方面是在前进：对音响播放音乐从理论上进行彻底的颠覆；另一方面是在撤退：不把音响播放音乐作为一种参与艺术行为的范畴了？还有一方面是令人担心：他老人家要包起某个管弦乐团了？^_^

不妨上纲上线：这是“唯音乐论”！！^_^好0野黎咖！

如果试过很多调声方法的话，就会发觉，其实调声手段分两类，一类是减少外界不利因素对器材的影响，电的处理，避震，防磁罩，处理空间来避免驻波等就属这类，这类调声的目的是减少信息的丢失，减少外界造成的噪音，其实是所有系统都应该做的，本身并没有自己的声音特性，严格来说不能说是调声；另一类就是外加自己声音的手段，比如说把小书架箱摆到驻波最强烈的地方以增加低频，或者为高频不足的器材换上低频衰减明显的线材，调整LP唱臂使VTA角偏离于唱头设计的角度，这类调声手段的特点是本身有自己的声音特性，使用这类手段的调声其实就是用一个错误去纠正另一个错误。
很常见的是很多器材本身就已经用后一种手段来调声，比如说声音很“美”的3/5A，因为设计者知道这个尺寸的箱体做不出正确的低频和超低，为了使声音不失去整体平衡而导致高频刺耳，于是聪明地削减了一些高频，使声音保持了平衡，并给人中频饱满的感觉。还有的器材，制造时就因设计上的先天不足，声音不平衡，当买回这样的器材后，要调整它到平衡状态，于是只好削减来迁就原来的错误，当然如果自己的调整水平够，一样可以象3/5A的设计师那样调出听感平衡的声音。

说的好。狂顶

KENTRYFO 在 2004-11-11 11:50:08 发表的内容 Dr huang兄这是.......... 一方面是在前进：对音响播放音乐从理论上进行彻底的颠覆；另一方面是在撤退：不把音响播放音乐作为一种参与艺术行为的范畴了？还有一方面是令人担心：他老人家要包起某个管弦乐团了？^_^

唱片之前的事是唱片公司的事，器材是音响厂的事，发烧友能干的是从唱片中榨取更完整的信息，同时被器材和唱片厂家榨取金钱。

Dr kuang 在 2004-11-11 18:27:21 发表的内容 KENTRYFO 在 2004-11-11 11:50:08 发表的内容 Dr huang兄这是.......... 一方面是在前进：对音响播放音乐从理论上进行彻底的颠覆；另一方面是在撤退：不把音响播放音乐作为一种参与艺术行为的范畴了？还有一方面是令人担心：他老人家要包起某个管弦乐团了？^_^ 唱片之前的事是唱片公司的事，器材是音响厂的事，发烧友能干的是从唱片中榨取更完整的信息，同时被器材和唱片厂家榨取金钱。

如果想不被榨取金钱除非我们也是厂家？？^_^哈哈.......

说得好，答的也好。人嘛，一生追求的东西都可能是错误的，但只要他无怨无悔，也是一种快乐。