发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

午夜怪谈(音响版)之一——调声篇 [复制链接]

查看: 12040|回复: 58
41#

在大是大非的问题上不能有半点马虎。
TOP
42#

ZLJ0608 在 2004-11-10 11:30:02 发表的内容
   音响就像人一样,没有缺点,绝对不会干错事的人是很可怕的,这种人一般都会缺乏人情味,我们大多数人一般都会敬而远之。有一些音响具备人一样的特性,犯一点点小错误,具有一种缺陷美,这种美离我们靠的更近,与音响共鸣的感情来了,哪怕是缺陷,也是美的让人陶醉,欲罢不能


就象35A
TOP
43#

fever 在 2004-11-10 7:13:42 发表的内容
dr kuang 在 2004-11-10 3:25:24 发表的内容
今夜失眠,无精打彩地听了一会耳机,胡思乱想出一些怪论,记下来以供拍砖。
绝大部分发烧友(当然包括我自己)的调声过程,其实是在用一个错误去掩盖另一个错误,先是选择了错误的环境,接着购置了错误的器材,然后发现出来的声音有错误,然后用各种使声音错误的办法去修正原来的错误,整个过程怎么看都是一错再错,最后调出来的声音是一各由各种不同类型,不同方式,不同方向的错误组成的混合物。
结论:音响是错误的艺术。



Dr. Kuang  兄說得對極了,就以電源極性和整套音响糸统的相位,國內的發燒友都不甚了了,加上國內音响器材廠出產的器材用反相設計的比例上較高,最惡劣的是有些非常出名的品牌﹙因此用家也甚多﹚所生產的電源插座,竟會有英美式插都用相同的極性﹙我相信廠方都不知道英美式插座有不同極性﹚,因此,在這混亂的情况下,我估計有一半以上的國內音响發燒友的系统的電源極性和器材相位都是錯的。最壞的情况是,錯了相位和電源極性的器材是永遠出了好效果來﹙有做過相位測試的 DX   最清楚正反相的效果有天淵之別﹚。



上面最後一句我寫錯了,漏了一個 『不』 字。應該是 : 錯了相位和電源極性的器材是永遠出 『不』 了好效果來。
TOP
44#

楼上的真是认真啊!就是“国内”改为“内地”对吗?其实香港很多人还没有习惯而已,相信再过几十年会习惯的,两地的差异也确实不小,无论是表面上还是深层次的都不小,关键是心理上还没有完全接受。
TOP
45#

yabill 在 2004-11-10 15:32:41 发表的内容
这样看下来:从此以后不再迷信音响高手,因为他也是错误的高手。

当然不用迷信。不过此错非彼错。不了解音响知识,人为的错与现在客观技术条件达不到,产生的不可抗的误差错误不同。
TOP
46#

fever 在 2004-11-10 15:03:14 发表的内容
长亭外,古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容
这是有单纯而明白的道理的,只是Dr kuang讲的饶口,好像有点混乱而已。
等待fever老师讲解电源极性!


有關電源極性請参看不敢發燒兄的帖子 『FEVER  老師聽音室一日遊』 吧。


谢谢。哈,那么长的帖子!哪天晚上我的眼睛又要受虐待了。
TOP
47#

臭豆腐我不喜欢,酸牛奶可以接受。
TOP
48#

楼上是西安人?
TOP
49#

fever 在 2004-11-10 7:13:42 发表的内容
就以電源極性和整套音响糸统的相位,國內的發燒友都不甚了了,加上國內音响器材廠出產的器材用反相設計的比例上較高,最惡劣的是有些非常出名的品牌﹙因此用家也甚多﹚所生產的電源插座,竟會有英美式插都用相同的極性﹙我相信廠方都不知道英美式插座有不同極性﹚,因此,在這混亂的情况下,我估計有一半以上的國內音响發燒友的系统的電源極性和器材相位都是錯的。最壞的情况是,錯了相位和電源極性的器材是永遠出了好效果來﹙有做過相位測試的 DX   最清楚正反相的效果有天淵之別﹚。


哈哈,我早已从FEVER老师的众多帖子里悟出了这个真谛.在此特别感谢FEVER对大家的精心栽培!
TOP
50#

非常同意Dr kuang和fever老师的观点。不要上升到人生哲学和佛家的高度!这就是个单纯而明白的错误,只是很多人不太了解。
1.错误去修正错误结果还是错误的!因为没找到错的原因,修正会走歪路。
2.不说国内厂商分频器相位设计会错,崇拜的进口大品牌相位设计错误也不少见。
3.电源极性不分和相位设计错误,这基础错了,玩不出表现全面的上品声音是肯定的。


电源极性我也不懂,请fever老师讲明好吗?不然一直会是心结。
最后编辑长亭外,古道边
TOP
发新话题 回复该主题