发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 42
发新话题 回复该主题
楼主:jamespan58

倾家荡产，完成升级－－适可而止吧！ [复制链接]

天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
181#
t T
发表于 2005-03-30 19:41 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 17:39:52 发表的内容
前文说过，对于听音环境的处理，我是“社会主义初级阶段，摸着石头过河”。当初装修时曾凭空想象，有过做软包墙、做木墙群或帖墙纸的念头，听取了一些朋友的建议，最后决定除了铺木地板外（下面架空，空档处塞满睛仑绵），其它什么都不做。原因是：一没经验，二没测试设备，对吸音或反射或扩散等有些盲目，如果做死在墙上，万一效果不佳，甚至有负面作用，拆都拆不下，岂不适得其反？结论是“做加法比减法好”－－－先将器材进驻，再根据听音情况，不断塞入家具和吸、扩，逐步调整。先请看看“裸室”：（等续）
[upload=jpg]Upload/200533017372232326.jpg[/upload]
“下面架空，空档处塞满睛仑绵”这样处理对低频影响大吗？
TOP
老虎1970
头像

老虎1970

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2005-01-11
182#
t T
发表于 2005-03-30 17:55 |只看该用户

相信对我有借鉴作用啊，兄弟继续啊！！！器材刚进去后是什么效果？
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
183#
t T
发表于 2005-03-30 18:44 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 18:39:56 发表的内容
中密度板，里面塞满睛仑绵。如想要图纸，告诉我传真，明天可给你。


谢谢！看短信。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
184#
t T
发表于 2005-03-30 20:52 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 20:47:24 发表的内容
不妨推算一下，墙上如果挂毯子的话，吸的应该是中高频。如果地下铺棉的话，应该不会吸低频的吧？只是推理。不过我现在的状况是对低频没有损失。但有一点可以肯定，铺沙子低频段会很干净。
推理正确，而且你也有事实摆在眼前，所以，老兄的环境特别是地板的铺设方法，是很值得我参考的，因为我也打算铺你这种地板，而且色调会更红润些那种。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
185#
t T
发表于 2005-03-30 19:54 |只看楼主

当时用的器材，箱子已借给朋友。
[upload=jpg]Upload/200533019534316769.jpg[/upload]
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
186#
t T
发表于 2005-03-30 20:31 |只看楼主

Ｆ５２０５１３ 在 2005-3-30 20:16:04 发表的内容
有钱


那就给您瞧瞧“有钱人”的秘密武器：

[upload=jpg]Upload/200533020304975106.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200533020314336263.jpg[/upload]
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
187#
t T
发表于 2005-03-30 20:36 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 20:25:12 发表的内容


不用客气，我也是因为上了这个网后从你们那里学到不少东西，也找到了一个KILL  TIME 的好去处。
找到了剩下的地板，量了一下，厚度是18MM，应该是标准的地板厚度。下面的木档子（即空档高度）为45MM。

关于沥青，我只听说过，但没有概念。关于黄沙我一个朋友就是在地板下面铺满黄沙的，我听后的感觉是会消耗一定的低音能量。当然，这里面还有其它原因。而我铺的睛仑棉，压得不十分紧。如果要铺黄沙，建议不要全铺，事先定好放置音箱的大致位置，然后再在预定箱子位置下面铺黄沙，每边的面积为约1平方米。个人意见，谨供参考。
我的概念是认为铺沙子不用吸收太多低频，刚好跟老兄的想法相反呢，唉，没有实践真的很难有正确的结论，我现在还在摸索阶段，惭愧！但无论如何，还是非常感谢J兄的看重和帮助！以后继续向您请教！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
188#
t T
发表于 2005-03-30 23:34 |只看楼主

海阳 在 2005-3-30 23:20:55 发表的内容
jamespan58 在 2005-3-30 20:47:24 发表的内容
不妨推算一下，墙上如果挂毯子的话，吸的应该是中高频。如果地下铺棉的话，应该不会吸低频的吧？只是推理。不过我现在的状况是对低频没有损失。但有一点可以肯定，铺沙子低频段会很干净。



毯子是吸高频,如果地板下铺棉吸的就低频,低频是通过木地板的震动转化再经过棉消耗掉的.


非常感谢您的提醒。再探讨一下：您是说棉本身不吸低频，但在这种情况下能帮助地板一起吸收更多的低频，对吗？似乎这也有些道理。那么相对铺黄沙，睛仑棉对低频吸收是否更多呢？请明示。
不过事物总是有它的两面性，即使铺睛仑棉对低频会有些损失，它对大动态下空心地板产生驻波有抑制作用。另外，尽管我没有在听音室里试过不铺棉的效果（也没有机会试），但从与我原来房子的听音情况比（老房子地板下是空的），现在的听音室低频没有损失。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
189#
t T
发表于 2005-03-30 19:53 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 19:50:35 发表的内容
天兄，我的感觉是一点都不会消耗低音的能量。原来在老房时也是地板（那是个34平方的客厅，放长边），但没有塞睛仑棉，大动态时，地板上有些麻的感觉，现在几乎没有了。刚进驻时用的是1.1，跟老房子比感很音声更干净了。当然，是在经过一系列的处理之后。
你的地板厚度大约是？里面的架空面积又大约是？请见谅小弟问得如此“刁钻”，呵呵，不知灌沙或用沥青填充是否效果更好？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
190#
t T
发表于 2005-03-31 09:13 |只看该用户

海阳 在 2005-3-31 0:07:41 发表的内容


如果沙脯满结实低频会吸得少点,关键是地板铺得结实,尽量减少空腔,地板震动越小吸收就少,空腔就更糟糕,不仅吸低频,低频吸收的能量无法消掉,还会使低频更乱.
谢谢海阳兄，你说出本人心中的想法。
TOP
Ｆ５２０５１３
头像

f520513

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2005-03-15
191#
t T
发表于 2005-03-30 20:16 |只看该用户

有钱
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
192#
t T
发表于 2005-03-30 21:12 |只看楼主

我是前年7月在买的，特价130／平方米，去年我妈妈家装修也买这种地板，涨到150元。不过这个价格在目前市场上算是很低价的地板。我用了有一年多，感觉很好。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
193#
t T
发表于 2005-03-31 10:29 |只看楼主

装修过程中的听音室, 空档中填入睛仑棉, 再铺地板. 窗台下面四个墙插为两路6平方专线, 直接从电表引入, 与其它动力和照明电源分开. 即使其它电源都断掉, 只要电表工作正常, 不会影响我听音乐, 不过只能在黑暗中听了.
[upload=jpg]Upload/200533110272493811.jpg[/upload]
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
194#
t T
发表于 2005-03-30 20:47 |只看楼主

不妨推算一下，墙上如果挂毯子的话，吸的应该是中高频。如果地下铺棉的话，应该不会吸低频的吧？只是推理。不过我现在的状况是对低频没有损失。但有一点可以肯定，铺沙子低频段会很干净。
最后编辑jamespan58
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
195#
t T
发表于 2005-03-30 20:25 |只看楼主

天神 在 2005-3-30 20:08:57 发表的内容
谢谢J兄！您的答复对我日后建造试音室是很有帮助的！


不用客气，我也是因为上了这个网后从你们那里学到不少东西，也找到了一个KILL  TIME 的好去处。
找到了剩下的地板，量了一下，厚度是18MM，应该是标准的地板厚度。下面的木档子（即空档高度）为45MM。

关于沥青，我只听说过，但没有概念。关于黄沙我一个朋友就是在地板下面铺满黄沙的，我听后的感觉是会消耗一定的低音能量。当然，这里面还有其它原因。而我铺的睛仑棉，压得不十分紧。如果要铺黄沙，建议不要全铺，事先定好放置音箱的大致位置，然后再在预定箱子位置下面铺黄沙，每边的面积为约1平方米。个人意见，谨供参考。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
196#
t T
发表于 2005-03-31 00:07 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 23:34:59 发表的内容
海阳 在 2005-3-30 23:20:55 发表的内容
jamespan58 在 2005-3-30 20:47:24 发表的内容
不妨推算一下，墙上如果挂毯子的话，吸的应该是中高频。如果地下铺棉的话，应该不会吸低频的吧？只是推理。不过我现在的状况是对低频没有损失。但有一点可以肯定，铺沙子低频段会很干净。



毯子是吸高频,如果地板下铺棉吸的就低频,低频是通过木地板的震动转化再经过棉消耗掉的.


非常感谢您的提醒。再探讨一下：您是说棉本身不吸低频，但在这种情况下能帮助地板一起吸收更多的低频，对吗？似乎这也有些道理。那么相对铺黄沙，睛仑棉对低频吸收是否更多呢？请明示。
不过事物总是有它的两面性，即使铺睛仑棉对低频会有些损失，它对大动态下空心地板产生驻波有抑制作用。另外，尽管我没有在听音室里试过不铺棉的效果（也没有机会试），但从与我原来房子的听音情况比（老房子地板下是空的），现在的听音室低频没有损失。


如果沙脯满结实低频会吸得少点,关键是地板铺得结实,尽量减少空腔,地板震动越小吸收就少,空腔就更糟糕,不仅吸低频,低频吸收的能量无法消掉,还会使低频更乱.
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
197#
t T
发表于 2005-03-30 23:20 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-30 20:47:24 发表的内容
不妨推算一下，墙上如果挂毯子的话，吸的应该是中高频。如果地下铺棉的话，应该不会吸低频的吧？只是推理。不过我现在的状况是对低频没有损失。但有一点可以肯定，铺沙子低频段会很干净。



毯子是吸高频,如果地板下铺棉吸的就低频,低频是通过木地板的震动转化再经过棉消耗掉的.
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
198#
t T
发表于 2005-03-31 11:03 |只看楼主

刚进驻时, 除了四块扩散板, 四壁空空.  [upload=jpg]Upload/20053311134076063.jpg[/upload]
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
199#
t T
发表于 2005-03-31 00:27 |只看楼主

懂了，谢谢海阳兄！！！
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
200#
t T
发表于 2005-03-31 12:07 |只看该用户

jamespan58 在 2005-3-31 11:03:54 发表的内容
刚进驻时, 除了四块扩散板, 四壁空空.  [upload=jpg]Upload/20053311134076063.jpg[/upload]


空调装在这里，空调如果打开的话，不影响享受音乐吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 42
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器