丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

天神论坛博士后，你好！上一次求教有关3.4的高音单元和300D比有何异同的问题，惹来富盛先生的误解，我表示歉意

天神论坛博士后，你好！上一次求教有关3.4的高音单元和300D比有何异同的问题，惹来consequence
先生的误解，我表示歉意

[quote]天神 在 2006-6-28 17:47:21 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-6-28 15:27:19 发表的内容
若说ESOTEC比T300D好是很搞笑的,...ESOTEC还不配与T300D比.即使是C4的那一对高音,比T300D也就是50/50,各有千秋而已.[/quote]问题是我没说ESOTEC比T330D好啊？我只是说出T330D已经停产，跟ESOTAR平方齐名的就剩下ESOTEC了。[/quote

单元的特性好不好主要看用途来决定的。好像用在DA的M4的330和原厂设计时定型的330在前面看是一样，不过里面连磁路都完全改进咯。所以比较丹拿扬声器上的单元特性谁好谁坏好像有点搞笑。

[quote]25周年 在 2006-6-30 14:02:16 发表的内容
天神兄，请问贵丰2200推25周年如何？能否达到383的水平？[/quote]2200推丹拿在透明度和速度感方面跟383有一定距离。

小烧报个到，我的配置签名都有了
米少所以给52搭配的都是国货，最近新上的欧博Cyber222胆前级，效果提升不少，声场开阔很多，密度也提高了，声音松软了，不像原来那么硬了，中高音泛音更丰富耐听了
来张欧博的套装
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225026.jpg[/img]
下面这个是Cyber222的特写
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225041.jpg[/img]
最后来个全家福吧
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225133.jpg[/img]

上一次求教有关3.4的高音单元和300D比有何异同的问题，惹来富盛先生的误解，我表示歉意

[quote]天神 在 2006-7-1 11:51:11 发表的内容
恭喜找到自己喜欢的声音，从环境看来，音箱离后墙的距离稍嫌不足，这样会影响音场的深度，建议在音箱后墙作一定的扩散处理。[/quote]
听音环境是在客厅里，家里人不让做太多的处理，不知道有什么既美观效果又好的材料？现在的音箱距后墙有60-70cm，还要再往外拉？倒是有人建议我在电视上配块厚的机罩，起扩散作用，以加深音场

[quote]zhang-52se 在 2006-7-1 11:18:41 发表的内容
[如果选合并机，以383为参考，还不如考虑mbl7008,很能发挥单拿的特性，滑润贵气，有一定的厚度，推力也不成问题，虽说120w,推25周年比ml383不差[/quote]

推力差2成！

[quote]末世诗歌 在 2006-7-1 4:15:41 发表的内容
小烧报个到，我的配置签名都有了
米少所以给52搭配的都是国货，最近新上的欧博Cyber222胆前级，效果提升不少，声场开阔很多，密度也提高了，声音松软了，不像原来那么硬了，中高音泛音更丰富耐听了
来张欧博的套装
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225026.jpg[/img]
下面这个是Cyber222的特写
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225041.jpg[/img]
最后来个全家福吧
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225133.jpg[/img][/quote]恭喜找到自己喜欢的声音，从环境看来，音箱离后墙的距离稍嫌不足，这样会影响音场的深度，建议在音箱后墙作一定的扩散处理。

[quote]25周年 在 2006-6-30 14:02:16 发表的内容
天神兄，请问贵丰2200推25周年如何？能否达到383的水平？[/quote]
如果选合并机，以383为参考，还不如考虑mbl7008,很能发挥单拿的特性，滑润贵气，有一定的厚度，推力也不成问题，虽说120w,推25周年比ml383不差

[quote]wkh 在 2006-6-30 14:58:52 发表的内容
天神论坛博士后，你好！上一次求教有关3.4的高音单元和300D比有何异同的问题，惹来consequence
先生的误解，我表示歉意


[/quote]300D？？？还是T330D？？？

对不起，应该是T330D。

[quote]末世诗歌 在 2006-7-1 13:12:20 发表的内容
听音环境是在客厅里，家里人不让做太多的处理，不知道有什么既美观效果又好的材料？现在的音箱距后墙有60-70cm，还要再往外拉？倒是有人建议我在电视上配块厚的机罩，起扩散作用，以加深音场[/quote]要再现完整音场，箱子最起码离后墙有一米或以上！在电视机上加机罩是折衷办法，当然，会比不加的好一些。

多谢上面众兄的宝贵意见。因米有限，暂考虑合并机过度，那就决定上383了。但有人说383搭配25周年缺乏应有的贵气，请听过的发表意见。另我还有贵族T3小箱，想合并机退役再组一套书房小系统，383是否适合此箱？

听过马克383推乌托邦，清秀是第一感觉，高音很干净，细腻

[quote]南柯一梦 在 2006-7-3 22:42:13 发表的内容
Cyber222 官方配套的后级是什么?[/quote]

Cyber800双单声道后级

丹拿自身的中频是没有问题的（当然不可能像传统英国箱子般厚润，这更多的是一种失真），关键还是要检讨一下周边的搭配。

[quote]末世诗歌 在 2006-7-1 4:15:41 发表的内容
小烧报个到，我的配置签名都有了
米少所以给52搭配的都是国货，最近新上的欧博Cyber222胆前级，效果提升不少，声场开阔很多，密度也提高了，声音松软了，不像原来那么硬了，中高音泛音更丰富耐听了
来张欧博的套装
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225026.jpg[/img]
下面这个是Cyber222的特写
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225041.jpg[/img]
最后来个全家福吧
[img]http://images.blogcn.com/2006/6/19/12/subpop,20060619225133.jpg[/img][/quote]请问老兄这样的搭配中频是否满意？我用的也是52箱子，但觉得中频很差，听人声没有味道，不知加胆前有多大的提升？

Cyber222 官方配套的后级是什么?

用丹拿喇叭高音的表现不是一般的扬声器能比拟的，中低频的质感也很好，关键是中低频的量感，在不失质感的状况下玩出量感才算成功