丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

用丹拿，一不小心就会~人声干，没有味道，用胆机又推不好，所以有玩丹拿累的说法，要改善人声干和没有味道，前端的投入都很大

[quote]天神 在 2006-7-7 11:40:18 发表的内容
[quote]grammy 在 2006-7-7 11:33:17 发表的内容
用丹拿，一不小心就会~人声干，没有味道，用胆机又推不好，所以有玩丹拿累的说法，要改善人声干和没有味道，前端的投入都很大[/quote]我反而觉得线材和煲炼也很重要，这两个环节绝对不能忽视，特别是煲箱子，前后的差别是很大的，结论千万不要轻易就下。[/quote]

对，还有煲箱子！

[quote]grammy 在 2006-7-7 11:33:17 发表的内容
用丹拿，一不小心就会~人声干，没有味道，用胆机又推不好，所以有玩丹拿累的说法，要改善人声干和没有味道，前端的投入都很大[/quote]我反而觉得线材和煲炼也很重要，这两个环节绝对不能忽视，特别是煲箱子，前后的差别是很大的，结论千万不要轻易就下。

[quote]willam 在 2006-7-6 20:09:59 发表的内容
请问天神，在线材上有什么推荐？包括电源线、音频线、喇叭线，我现在还在煲机当中，箱子才煲了12小时左右，请问大概多久才能进入状态，现在听人声感觉比较干，不知道还需要怎么调整？[/quote]等箱子煲过500个小时在考虑线材吧。

丹拿的轮廓系列怎么样？怎么不见他的声音？

      为了解决丹拿52的中频发干，终于购进了丽特仿JP-200胆前级，但问题又来了，我的功放是柴尔200+普通线材，如果CD+胆前+柴尔200（为后级接法），中频可以了，但高频暗淡，低频无力，找不到感觉；
    后赏试胆前JP200经过柴尔200的前级再到后级，一开声，吓我一跳，高中低都平衡了，高频飘逸，中频纯厚，低频弹跳有力，一扫以前的中频发干问题；但这样的接法可以吗？这等于是经过两个前级，功放和胆前级的音量都可以控制了，还有别的办法吗？

再次请教天神，关于箱子的摆位问题，我是放在客厅的长边的，我家的客厅接近长方形，8.97X3.95，我想请问一下，我箱子之间的宽度多大合适，箱子离墙多远合适？

[upload=jpg]Upload/20067810383937723.jpg[/upload]

[quote]刘运海 在 2006-7-8 22:19:13 发表的内容
今天再次领略了单拿1.3SE的难搞,在朋友处听了用马克383+英国之宝G08,功放用NBS M0 和吉威的顶班线,CD机线用卡马2,平行信号线也是金宝的也是很贵的那种,结果还是有点今人失望,383配1.3SE整体音色是不错,声音真的很细腻,但始终是低频太软,听起来还是有驻波感,控制不住,就象一个拳手打了一拳出去再也收不回了.[/quote]

驻波是房间的问题，不要搞错了对象。
可以尝试以下的手段：
聆听的位置不要太靠后墙；
音箱摆放的位置不要太靠前场；
可以用长边的摆法试一试；
用高一点的脚架；
座位的高度高一些（比如用电脑椅试试）；
用单支的纯铜喇叭线。
应该有些用的。

更多是要靠实际聆听而不是单纯的增减阻抗。

各位，有话好好说！本论坛可以争论，但是最好不要吵架！

我用的音箱是Eggleston works 用的全是单拿单元曾用MBL6010d前2台9011后,前后用了9个月,不停煲练,最后半价卖给陶街
改用Goldmund22m前,29.4m后.又用了半年.还是去了陶街 现在是Audio Note前,FM Acoustic后才发觉只要动态厌缩和动态变形得到解除便能取得良好的直通率,声音便能优美动人
这是我烧了十多二十年的一点小经殓

[quote]zhong2008 在 2006-7-7 21:35:44 发表的内容
      为了解决丹拿52的中频发干，终于购进了丽特仿JP-200胆前级，但问题又来了，我的功放是柴尔200+普通线材，如果CD+胆前+柴尔200（为后级接法），中频可以了，但高频暗淡，低频无力，找不到感觉；
    后赏试胆前JP200经过柴尔200的前级再到后级，一开声，吓我一跳，高中低都平衡了，高频飘逸，中频纯厚，低频弹跳有力，一扫以前的中频发干问题；但这样的接法可以吗？这等于是经过两个前级，功放和胆前级的音量都可以控制了，还有别的办法吗？[/quote]这个问题没有遇过啊，如果自己觉得好听，就什么都不必理会了。
前面说到胆前直接搭配后级出现的症状，应该是由于前后级阻抗不匹配的原因，而且线材也没有到位。

[quote]天神 在 2006-7-8 12:11:26 发表的内容
[quote]zhong2008 在 2006-7-7 21:35:44 发表的内容
      为了解决丹拿52的中频发干，终于购进了丽特仿JP-200胆前级，但问题又来了，我的功放是柴尔200+普通线材，如果CD+胆前+柴尔200（为后级接法），中频可以了，但高频暗淡，低频无力，找不到感觉；
    后赏试胆前JP200经过柴尔200的前级再到后级，一开声，吓我一跳，高中低都平衡了，高频飘逸，中频纯厚，低频弹跳有力，一扫以前的中频发干问题；但这样的接法可以吗？这等于是经过两个前级，功放和胆前级的音量都可以控制了，还有别的办法吗？[/quote]这个问题没有遇过啊，如果自己觉得好听，就什么都不必理会了。
前面说到胆前直接搭配后级出现的症状，应该是由于前后级阻抗不匹配的原因，而且线材也没有到位。[/quote]谢谢天神兄的热心回答，我再找找问题！

今天再次领略了单拿1.3SE的难搞,在朋友处听了用马克383+英国之宝G08,功放用NBS M0 和吉威的顶班线,CD机线用卡马2,平行信号线也是金宝的也是很贵的那种,结果还是有点今人失望,383配1.3SE整体音色是不错,声音真的很细腻,但始终是低频太软,听起来还是有驻波感,控制不住,就象一个拳手打了一拳出去再也收不回了.

也说说个人对几台合并机的印象,其中有仔细推过单拿的.
同等条件下仔细比较过400XI,乐林一代,贵丰2200推1.3SE.以上每台功放使用时间都超过3个月.
400XI不够成熟;乐林一代温和过头了点,但低频的铺垫和声像反比200W的400XI稳定;2200最端正,老练,全面.
又试过贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,这个250W可说远胜2200的200W,原来1.3SE没出来过的低频信息都交代得异常完整和清晰,音场和结像等都大为改观,让人几乎忘记1.3SE是对书架箱.只要线材稍做完善,1.3SE该有的东西,在"大菠萝"的推动下也许不会有明显缺失吧.
383推1.3SE和25周年听过多次,很清秀细腻,比较纯.但稍冷,中低频稍平淡,跌宕起伏不够,也稍薄.不够开扬有力.功率上始终是个明显遗憾.!
没听"大菠萝"前,一直有点YY383,但看了听了"大菠萝",后,对383已没有丝毫牵念了.
高文200W合并机高文单体CD机西装推超奥2.4,喇叭线XLO5.2,表现出乎意料的好,快速松酥鲜活,尤其是低频有质又有量.推单拿应该也是个重点考察对象.
MBL7008推自家311E中高频倒很不错,但推雨后M30却一塌糊涂.推单拿实在不好说.本地倒有7008推25周年的,但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了.每个人要求和认识都不同,最好亲自试听为宜.
ASR三分体旗舰合并机,三分体又合并,说起来都怪异  音源用和弦转盘加解码,推中乌托邦,居然没有低频的,90个DB左右的灵敏度哦!细腻柔和,但实在是软,奔放不起来的.没推过单拿,实在无法想象.或许是箱子和房间问题,几乎同等条件下用PASS  XA160纯甲160W推中乌也明显感觉低频少.但新PASS确实走向清透了.功放电源线都清一色的NBS M0,喇叭线MIT哦!哪怕有种种疑虑,然ASR留给个人的印象已是极度失望了.金工也很不咋的呀!执著的朋友可以试试这玩意推单拿,希望能改善一下偶对它的印象.

[quote]天神 在 2006-7-8 12:11:26 发表的内容
问题没有遇过啊，如果自己觉得好听，就什么都不必理会了。
前面说到胆前直接搭配后级出现的症状，应该是由于前后级阻抗不匹配的原因。[/quote]


能够介绍介绍吗？
谢谢天神兄

[quote]天神 在 2006-7-7 11:38:53 发表的内容
[quote]willam 在 2006-7-6 20:09:59 发表的内容
请问天神，在线材上有什么推荐？包括电源线、音频线、喇叭线，我现在还在煲机当中，箱子才煲了12小时左右，请问大概多久才能进入状态，现在听人声感觉比较干，不知道还需要怎么调整？[/quote]等箱子煲过500个小时在考虑线材吧。[/quote]

谢谢天神指点，那我还是先安心煲炼箱子吧。

[quote]cktony 在 2006-7-8 9:36:29 发表的内容
我用的音箱是Eggleston works 用的全是单拿单元曾用MBL6010d前2台9011后,前后用了9个月,不停煲练,最后半价卖给陶街
改用Goldmund22m前,29.4m后.又用了半年.还是去了陶街 现在是Audio Note前,FM Acoustic后才发觉只要动态厌缩和动态变形得到解除便能取得良好的直通率,声音便能优美动人
这是我烧了十多二十年的一点小经殓[/quote]兄台用什么线材搭配呢？用Eggleston works 哪款型号？据我所知，它家的箱子中低频单元都是用摩雷的，只有高音单元和低音单元才是丹拿的，难道我老糊涂记错了？

如用贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,可能音箱又要生极了.