丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote]光明圣骑 在 2006-8-3 23:41:00 发表的内容
已订范登豪vdh-顶级炭素2.5米音箱线，相信替换银彩G5的LS88音箱线会提升整个系统的音乐性。以下是商家的介绍：
现最顶级型号,独家炭素制作,声音温暖自然,宽松大气,能量强而精细,中音饱满有肉,低音深沉而具弹跳力,很全面的线.真的是范登豪博士的旷世杰作.上手用家以超4万元的价购于富盛,原包装,,只要一听就中毒. 炭素线的声音比scs2更真,频宽更宽,两极延伸更好.炭素线制造工艺复杂，成本高，早就停产了。大陆也没几个烧友在用吧。
[/quote]

线收到，插上后真的拨不下来，声音表现真的象商家描述的一致，与原在用的银彩G5LS88音响线AB对比，银彩全输，只听了几分钟就把银彩拨下来，再也听不下去。银彩唯一能值得一听的只是中高频部份。但与炭素音箱线相比，引用听过的烧友一个比喻，银彩的中高频就象是头发上打了一层摩丝，乍看上去挺好看，但不耐看，中高频实际分析力不够。但炭素音箱线的中高频就象是刚用洗发水洗过的头发，一丝丝，一缕缕看得清清楚楚，自然、耐看。

最近终于有空去了音响店，为我的丹拿１．３ｓｅ配功放，一店家给推荐了瑞典的＂谱丽声＂的ＴＨＯＲ，该功放的技术指标为１５０ｘ２Ｗ／８欧，店家报价不到３ｗ，告知性价比十分优秀。遗憾的是没有机会试听。不知那位大侠听过它搭配丹拿，它与Ｐ３＋Ｗ３比如何？能否搞定１．３ｓｅ？请知者谈谈听感．谢谢．

天神博士后你好25周年和C1,  C3区别大吗,如果选择其中一款房间22平方,用5万投资功放有什么选择.谢谢

[quote]光明圣骑 在 2006-8-4 22:54:21 发表的内容
[quote]zkh 在 2006-8-4 10:26:15 发表的内容
zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。


光明圣骑，你好！我们的观点基本上相同，我原来用25周年原装脚架也有你说的问题。后来我买了LINN的原装钉座和花梨木10公分厚的实木垫板（每块重26公斤），加上我的听音室是紫檀木实木地板（4x6公分的地垅）。现在除了25周年中高频非常优秀外，低频表现也很好：低频下潜深（极低频也很好）、厚实、弹跳力好。总的来说现在声音表现比较全面、好听。

[/quote]

zkh兄能用单拿原配脚架调教出你所描述的声音确实不容易，25周年是一对让人欢喜让人忧的音箱，玩好了声音确实是好听。同为25周年的玩家，再次恭喜你。以后有机会多多交流，一个目的，让25周年出更好的声音。谢谢~~~

[/quote]

谢谢光明圣骑兄！同时也恭喜你系统升级成功！

[quote]苏格兰风笛 在 2006-8-7 9:03:34 发表的内容
我个人认同天神兄的观点，更喜欢C1多些[/quote]什么风吹苏兄来这里做客了？欢迎！以后多来指教大家啊。

[quote]好好学习 在 2006-8-5 19:36:43 发表的内容
最近终于有空去了音响店，为我的丹拿１．３ｓｅ配功放，一店家给推荐了瑞典的＂谱丽声＂的ＴＨＯＲ，该功放的技术指标为１５０ｘ２Ｗ／８欧，店家报价不到３ｗ，告知性价比十分优秀。遗憾的是没有机会试听。不知那位大侠听过它搭配丹拿，它与Ｐ３＋Ｗ３比如何？能否搞定１．３ｓｅ？请知者谈谈听感．谢谢．　[/quote]推1.3SE用P3+W3的胜算会高些，不过ＴＨＯＲ是近来的一匹黑马，建议试听一下，它的性价比挺高的，而且已经出到了MK2版本。

[quote]天神 在 2006-8-7 11:52:15 发表的内容
[quote]guanyu 在 2006-8-7 10:58:55 发表的内容
天神：我一直迷恋于信心2号，但是房间只有十几瓶米，当然，我不爱太大声音听的，不需要爆棚效果，信心2号在小声音下表现怎么样？

[/quote]丹拿的箱子在小音量下重播同样精彩！为什么不考虑C1？[/quote]

    发烧近二十年，器才换了四、五批，如今年龄稍大了，想买一套终结者。信心1号的确不错，但是听说2号要比1号好得多。是吗？
  明年是丹拿30 周年，会不会出30 周年纪念版？

[quote]zjyrw 在 2006-8-6 21:11:36 发表的内容
天神博士后你好25周年和C1,  C3区别大吗,如果选择其中一款房间22平方,用5万投资功放有什么选择.谢谢
[/quote]你说的三款箱子里面，C3的经典性最高，素质也是不容质疑的，问题是现在已经难买到新箱子了。接下来的25周年和C1，从声音来说，C1的中高频比25周年更加飘渺、高贵、细腻，我个人是更喜欢C1，不过25周年的全频会更加饱满大气，在20平方以上的空间会有更全面的发挥。以兄台的环境和投资，选择C1或25周年都可以，关键是看你的听音取向了。
烦请下次不要说什么“博士后”了，都是论坛里的小玩意，不必较真。

[quote]guanyu 在 2006-8-7 10:58:55 发表的内容
天神：我一直迷恋于信心2号，但是房间只有十几瓶米，当然，我不爱太大声音听的，不需要爆棚效果，信心2号在小声音下表现怎么样？ [/quote]丹拿的箱子在小音量下重播同样精彩！为什么不考虑C1？

我个人觉得空间不大的话还是不要玩过大的箱子（相对环境而言），如果你的空间在15平方以内，玩C2可能很辛苦，到头来不知是玩器材还是听音乐了。
30周年如果有纪念版，我一定升级，哈哈。

天神：我一直迷恋于信心2号，但是房间只有十几瓶米，当然，我不爱太大声音听的，不需要爆棚效果，信心2号在小声音下表现怎么样？

我个人认同天神兄的观点，更喜欢C1多些

天神兄客气了请问SIM AUDIO P3+W3或I-7能否推好C1和25低频气势可以吗??再次感谢

[quote]天神 在 2006-8-7 8:55:14 发表的内容
[quote]好好学习 在 2006-8-5 19:36:43 发表的内容
最近终于有空去了音响店，为我的丹拿１．３ｓｅ配功放，一店家给推荐了瑞典的＂谱丽声＂的ＴＨＯＲ，该功放的技术指标为１５０ｘ２Ｗ／８欧，店家报价不到３ｗ，告知性价比十分优秀。遗憾的是没有机会试听。不知那位大侠听过它搭配丹拿，它与Ｐ３＋Ｗ３比如何？能否搞定１．３ｓｅ？请知者谈谈听感．谢谢．　[/quote]推1.3SE用P3+W3的胜算会高些，不过ＴＨＯＲ是近来的一匹黑马，建议试听一下，它的性价比挺高的，而且已经出到了MK2版本。[/quote]谢谢天神兄的指教，有机会当去听听。有听过ＴＨＯＲ的大侠吗？请谈谈感想好吗？

[quote]guanyu 在 2006-8-7 19:12:09 发表的内容
[quote]天神 在 2006-8-7 13:01:27 发表的内容
我个人觉得空间不大的话还是不要玩过大的箱子（相对环境而言），如果你的空间在15平方以内，玩C2可能很辛苦，到头来不知是玩器材还是听音乐了。
30周年如果有纪念版，我一定升级，哈哈。[/quote]


听了多年的卓丽和atc，害怕c1收的太紧了。c2会宽松一些。[/quote]


顶，我的亲身体体验，在音乐传真A5前后级推C1时，大动态管弦乐时，C1出现了箱音！所以个人认为仅量用落地箱，其实陈光瑛较早时就认为书架箱是一钟妥协。台湾刘就是因为在小房间用大箱子而闻名的，所以，完美（或仅量完美的）的应该还是大箱子

小弟用的正是FANTASY，后级曾用过Rotal991,效果也很好，与Pass相比，只在声音细腻度和亲和度上（991显的有些生硬）略差，其他几呼一至 ，但价格在2.5倍左右。

[quote]天神 在 2006-8-7 13:01:27 发表的内容
我个人觉得空间不大的话还是不要玩过大的箱子（相对环境而言），如果你的空间在15平方以内，玩C2可能很辛苦，到头来不知是玩器材还是听音乐了。
30周年如果有纪念版，我一定升级，哈哈。[/quote]


听了多年的卓丽和atc，害怕c1收的太紧了。c2会宽松一些。

天神兄客气了请问SIM AUDIO P3+W3或I-7能否推好C1和25低频气势可以吗??再次感谢

[quote]天神 在 2006-8-4 12:13:11 发表的内容
老兄用马蒂丝哪款前级呢？是FANTASY吗？[/quote]


小弟用的正是FANTASY，后级曾用过Rotal991,效果也很好，与Pass相比，只在声音细腻度和亲和度上（991显的有些生硬）略差，其他几呼一至 ，但价格在2.5倍左右。

[quote]天神 在 2006-8-8 11:32:23 发表的内容
[quote]guanyu 在 2006-8-7 19:12:09 发表的内容
听了多年的卓丽和atc，害怕c1收的太紧了。c2会宽松一些。[/quote]每个人的听感不一样，建议您去听听C1再下结论也不迟。[/quote]


请天神兄说说C1和25周年声音有什么不同，谢谢！我非常喜欢丹拿信心系列。