丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote]25周年 在 2006-7-19 10:41:37 发表的内容
pass推单拿如何?[/quote]

（350）天翻地覆！

[quote]wkh 在 2006-7-18 15:09:09 发表的内容
天神你说的有理，另请教一下，因为丹拿不是双线分音，我的超时空P1000是双线分音，而我的后级输出有四个桩头，我将超时空喇叭线倒过来使用是否可以？
[/quote]不可以倒过来使用，因为喇叭线是有传输方向，就算接扬声器端是双线分音，也可以照样接驳的，你可以自己试一下接其中两个接头或者四个同时接上，找出自己喜欢的效果。

[quote]刘运海 在 2006-7-18 12:44:28 发表的内容
[quote]nnlws1968 在 2006-7-18 7:40:51 发表的内容
麦景图6900能推好1.3MK2吗？[/quote]

应推不好1.3MK2.的,以免买了后悔 ,听说1.3MK2差不多和1.3SE一样难搞.我朋友用马克383都搞不好1.3SE.[/quote]
刘兄用我的AUDIONET SAME合并机或是新款的SAM V2就能轻松推好1.3MK2或者1.3SE.

[quote]consequence 在 2006-7-18 17:05:06 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 16:57:00 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 15:08:04 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 13:03:15 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-15 21:25:31 发表的内容
[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]

几种方案：1）Mark 383 。2)音乐传真M3 。 3）更高级的力无敌后级。[/quote]
您觉得音乐传真不存在这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失.... ?[/quote]

个人认为音乐传真M3是近几年音乐传真最好的机器..比起什么M300要好很多..我这几年也多次听过M3推1.8MKII和丹拿C5,没有发现以下这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失..
[/quote]
仔细听过M3和Tri-Vista300推1.3SE和25周年.Tri-Vista300还是明显要好些,尤其高频的松润细腻和光泽.但和383比较起来,整体的工整衔接和频率的完成度尚有不及,尤其是中高这一段的衔接过渡.速度按您前面的要求应该也是不达标的.不过个人倒觉得Tri-Vista300更厚暖亲和些[/quote]

我倒是同意300会更厚暖些..但Tri-Vista300最大的问题是两端延伸明显有压抑感...舒展不开.而M3这方面好得多....我用Tri-Vista300推过C5,不能听!而我的朋友用M3推C5,虽然推动力弱些,但高频的细腻和鲜活感还是非常好的,..听小提琴最能体现了.[/quote]

希望不要开罪MF的用家,偶觉得MF的高频,可以玩笑性质的引用一下某些港台写手的发明-"萝卜味",虽然还不至于那么严重,但和其它贵价的一线品牌的合并机比较,光泽度的确有差距.
纯粹玩笑

[quote]笑乐 在 2006-7-18 21:49:58 发表的内容
天神， tw1812:
　　　向二位请教：准备上丹拿 信心1号， 所有的都是正面说法。他有什么缺点？[/quote]其实我多个旧帖说过这方面的看法的，但现在找不回来了！！！不知HIFI168的备案存档一说什么时候才能开估！！！
我觉得C1的缺点就是低频量感跟座地箱子比少一些，不大适合25平方以上的空间，还有它的样子，别的缺点说不出来了。

[quote]笑乐 在 2006-7-19 15:27:53 发表的内容
天神，tw1812:
    请教二位， 我近期在信心1号和轮廓1。4 之间作痛苦挣扎，到底是上那一款好呢？[/quote]
那肯定是C1好，只是S1.4价格便宜点唠

[quote]wkh 在 2006-7-19 12:48:06 发表的内容
天神，再请教一个问题，那天经销商送喇叭时带来一台英国之宝G07CD机，使用效果不错，想请天神先生帮我推荐一到二种CD机，进口国产都可，请赐教[/quote]我推荐英国之宝的G07、G08或SIM AUDIO的EQUINOX、NOVA。

天神， tw1812:
　　　向二位请教：准备上丹拿 信心1号， 所有的都是正面说法。他有什么缺点？

[quote]笑乐 在 2006-7-18 21:49:58 发表的内容
天神， tw1812:
　　　向二位请教：准备上丹拿 信心1号， 所有的都是正面说法。他有什么缺点？[/quote]
很抱歉兄弟!我没有仔细的听过C1,偶尔的惊鸿一瞥不能说明任何问题.
有人说单拿不厚不暖不松~~~这都能相对容易的改善.个人玩1.3SE感觉最难的是它的韧性问题.这或许是它的风格取向所决定的.用武汉的方言就是蛮"刷拉",比"干净利落"包复的含义更多些.但感觉余韵似乎少了点.
从理论上看,8寸单元相对大口径而言,宽松度,从容的程度,气势规模等等差距肯定是显而易见的.
哎!玩音响就是不断地在银子和声音间做妥协.好在单拿的素质还比较有相对应的保证.

天神，tw1812:
    请教二位， 我近期在信心1号和轮廓1。4 之间作痛苦挣扎，到底是上那一款好呢？

[quote]tw1812 在 2006-7-18 22:00:59 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 17:05:06 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 16:57:00 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 15:08:04 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 13:03:15 发表的内容
[

希望不要开罪MF的用家,偶觉得MF的高频,可以玩笑性质的引用一下某些港台写手的发明-"萝卜味",虽然还不至于那么严重,但和其它贵价的一线品牌的合并机比较,光泽度的确有差距.
纯粹玩笑[/quote]

呵呵..M3曾经与一台老款的柏林之声合并机对比过...这方面差的比较远.

为何网上那么多人出pass350,它素质不行吗?

[quote]天神 在 2006-7-19 12:42:35 发表的内容
[quote]25周年 在 2006-7-19 12:19:18 发表的内容
为何网上那么多人出pass350,它素质不行吗?[/quote]因为已经有改良型号X.5推出了，例如350.5、600.5等。[/quote]

所谓的改良版应该是奶奶的圈钱版，呵呵

350比.5的用料强多了，推3.4动态爆棚、声音的细腻层度至今深刻难忘。后悔当时没有留下350。

[quote]s_p_yang 在 2006-7-19 17:24:38 发表的内容
音源确实应该先换，但一直考虑不好，倾向于用英国之宝G08或Simaudio的产品？Ayre CX-7怎么样？2万元以内的CD机有没有合适的？[/quote]主要还是看口味，两万左右的预算可以选择G07。

[quote]25周年 在 2006-7-19 12:19:18 发表的内容
为何网上那么多人出pass350,它素质不行吗?[/quote]
这种级别的名器素质应该不是问题.或许是口味取向问题罢.
新PASS也走清透路线了,更注重延伸和线条.很多器材都是越做越精致,但同时也更清淡.

[quote]s_p_yang 在 2006-7-19 17:24:38 发表的内容
[quote]天神 在 2006-7-15 17:33:15 发表的内容
[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]建议先考虑升级音源。[/quote]
音源确实应该先换，但一直考虑不好，倾向于用英国之宝G08或Simaudio的产品？Ayre CX-7怎么样？2万元以内的CD机有没有合适的？[/quote]



     Ayre CX-7是好东西，只是对电压要求高，电压低时，不读盘。

[quote]笑乐 在 2006-7-19 15:27:53 发表的内容
天神，tw1812:
    请教二位， 我近期在信心1号和轮廓1。4 之间作痛苦挣扎，到底是上那一款好呢？[/quote]
这哥俩不是一个级别呀.不过C1也意味着整体投入都有可能翻番!

天神，再请教一个问题，那天经销商送喇叭时带来一台英国之宝G07CD机，使用效果不错，想请天神先生帮我推荐一到二种CD机，进口国产都可，请赐教

[quote]天神 在 2006-7-15 17:33:15 发表的内容
[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]建议先考虑升级音源。[/quote]
音源确实应该先换，但一直考虑不好，倾向于用英国之宝G08或Simaudio的产品？Ayre CX-7怎么样？2万元以内的CD机有没有合适的？

江湖上有一种说法，少玩丹拿， 老玩ATC.