丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

1,所有7008+25TH的"缺点"都是基于和P5/W5+C4比较的前提上得出的,当然是有失偏颇了！
2，25TH的确是“超值”的，至少对于许多所谓的超值箱子来说！

大家好，小弟初来报到~!

[quote]光明圣骑 在 2006-7-30 2:00:12 发表的内容
基本同意vanjin的观点，但有几点疑惑：
1、25周年与信心4不是同一档次的箱子，价格实在相差太多，无可比性。25周年是书架箱，而信心4是信心系列中的旗舰，更无可比性。但25周年有此素质很对得起它的价格的，所以我觉在在小空间中25周年的表现应是很全面了，25周年算得上一对很超值的箱子，如果你米多，环境够大那在信心4价格基础上，信心4算是很超值了。
2、单拿箱特别是高素质的音拿箱的替力是无限的。所以到什么程度算是推好了很难有个度，我在杭州听过SIMAUDIO旗舰推1.3S
，远比那天在专业的听音室用SIMAUDIO的W5/P5推25周年好的多，那才是不食人间烟火的声音。宁波有不少烧友去听过。
3、7008以此价能推出25周年如此水准应该也对得起它的价格了，本地烧友在几乎相同的环境听过383推25周年，7008在贵气与控制力胜过383，而7008的价比383便宜的多，我怀疑383价格是否有存在炒作的可能。
4、在推力可以胜任的前提下，环境、线材、小道具等的调教可以改变HIFI性与音乐性，这一点同城的烧友在我家已被证实，记得那天用上了威卓的参考级信号线，蛇皇的顶级电源线，音色立马被改变，HIFI性减少，而音乐性大增。
5、MBL我个人觉得不愧为欧洲四大顶级品牌之一（听朋友说起的，柏林之声也算是其中，还有二个请其他烧友指正），虽只标120W的推力，但实际推力远不至普通的120W合并机可比的，听本地的一位资深MBL玩家谈起过，它的峰值功率可以达到3000W，虽无从考证，但以我的听觉我觉得其推力比普通的大它几倍功率的前后级还大。
6、以我个人的听感，25周年不存在高音暗、中音薄、低频出不来的问题，相反我觉得25周年的中频很优秀，但低频量有点过，下潜再好点就更完美了。至于音场有点模糊、舞台感欠缺，纵深感不足我想应是环境的因素占很大的比例，vanjin兄，你忘了那天在专业听音室里25周年的表现了吧，但与杭州的SIMAUDIO旗舰推1.3SE还有很大的距离。音箱到了25周年这个级别完全不可能有音场模糊、舞台感欠缺，纵深感不足的问题，反之25周年的纵深感是很不错的，书架箱的定位应比落地箱要好，但气势却是落地箱占绝对优势，好比再好的手枪它的射程比不过普通的步枪，先天不足造成。如果25周年能做成落地就好了，以后建议单拿把35周年做成落地的，到时我买一对玩玩。哈~~
以上是我个人的听感，也许每个人的听觉有所不同，才会造成不同的观点吧，印证了所谓见仁见智吧。[/quote]

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。

有机会大家试试新款乐林推丹拿吧，我用CONCENTRA2推S1.4，在不大的空间里几乎没有遗憾了，当然这是就我个人的喜好来说的。

[quote]vanjin 在 2006-7-30 15:52:15 发表的内容
1,所有7008+25TH的"缺点"都是基于和P5/W5+C4比较的前提上得出的,当然是有失偏颇了！
2，25TH的确是“超值”的，至少对于许多所谓的超值箱子来说！[/quote]

我的观点和你不一样，我原来是用贵丰的TUBE  100W推25周年，实际上贵丰的TUBE 整体效果还不错，就是速度、控制力和推力稍差一些，MK 的383推25周年我也听过，比较MBL7008的确MK 的383推力，声音的密度，细节等要差一些。

[quote]vanjin 在 2006-7-30 15:52:15 发表的内容
1,所有7008+25TH的"缺点"都是基于和P5/W5+C4比较的前提上得出的,当然是有失偏颇了！
2，25TH的确是“超值”的，至少对于许多所谓的超值箱子来说！[/quote]

我的观点和你不一样，我原来是用贵丰的TUBE  100W推25周年，实际上贵丰的TUBE 整体效果还不错，就是速度、控制力和推力稍差一些，MK 的383推25周年我也听过，比较MBL7008的确MK 的383推力，声音的密度，细节等要差一些。

[quote]zkh 在 2006-7-31 9:15:54 发表的内容
[quote]光明圣骑 在 2006-7-30 2:00:12 发表的内容
基本同意vanjin的观点，但有几点疑惑：
1、25周年与信心4不是同一档次的箱子，价格实在相差太多，无可比性。25周年是书架箱，而信心4是信心系列中的旗舰，更无可比性。但25周年有此素质很对得起它的价格的，所以我觉在在小空间中25周年的表现应是很全面了，25周年算得上一对很超值的箱子，如果你米多，环境够大那在信心4价格基础上，信心4算是很超值了。
2、单拿箱特别是高素质的音拿箱的替力是无限的。所以到什么程度算是推好了很难有个度，我在杭州听过SIMAUDIO旗舰推1.3S
，远比那天在专业的听音室用SIMAUDIO的W5/P5推25周年好的多，那才是不食人间烟火的声音。宁波有不少烧友去听过。
3、7008以此价能推出25周年如此水准应该也对得起它的价格了，本地烧友在几乎相同的环境听过383推25周年，7008在贵气与控制力胜过383，而7008的价比383便宜的多，我怀疑383价格是否有存在炒作的可能。
4、在推力可以胜任的前提下，环境、线材、小道具等的调教可以改变HIFI性与音乐性，这一点同城的烧友在我家已被证实，记得那天用上了威卓的参考级信号线，蛇皇的顶级电源线，音色立马被改变，HIFI性减少，而音乐性大增。
5、MBL我个人觉得不愧为欧洲四大顶级品牌之一（听朋友说起的，柏林之声也算是其中，还有二个请其他烧友指正），虽只标120W的推力，但实际推力远不至普通的120W合并机可比的，听本地的一位资深MBL玩家谈起过，它的峰值功率可以达到3000W，虽无从考证，但以我的听觉我觉得其推力比普通的大它几倍功率的前后级还大。
6、以我个人的听感，25周年不存在高音暗、中音薄、低频出不来的问题，相反我觉得25周年的中频很优秀，但低频量有点过，下潜再好点就更完美了。至于音场有点模糊、舞台感欠缺，纵深感不足我想应是环境的因素占很大的比例，vanjin兄，你忘了那天在专业听音室里25周年的表现了吧，但与杭州的SIMAUDIO旗舰推1.3SE还有很大的距离。音箱到了25周年这个级别完全不可能有音场模糊、舞台感欠缺，纵深感不足的问题，反之25周年的纵深感是很不错的，书架箱的定位应比落地箱要好，但气势却是落地箱占绝对优势，好比再好的手枪它的射程比不过普通的步枪，先天不足造成。如果25周年能做成落地就好了，以后建议单拿把35周年做成落地的，到时我买一对玩玩。哈~~
以上是我个人的听感，也许每个人的听觉有所不同，才会造成不同的观点吧，印证了所谓见仁见智吧。[/quote]

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。

光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。


光明圣骑兄你好！本人现在用的器材是MBL  CDP2（马上要升级MBL1531  CD机）CD机，功放是MBL7008。我原来用的电源线是二条超时空RSC  PIME的电源线，后对比AS的皇子电源线，通过几位烧友的试听，觉得超时空RSC  PIME的电源线过末直迫，分析力和细节，控制能力没有AS的皇子电源线好。我个人认为解码器的电源线用AS或蛇皇的电源线要好些，我用的是超时空电源处理插排效果不错。另外25周年最好是用原装脚架（本人用的是丹拿老款次旗舰原装脚架）效果会提升很多。我个人玩丹拿音箱的体会是：1、音响器材的内在素质和控制能力要高，2、要求器材的声场要宽、细节要多、分析力要高，3、要求器材透明、速度好，4、器材和线材搭配要讲究有一丝甜味，5、房间和器材垫材不要过硬和过冲。有了以上这些丹拿音箱的声音是会非常好听的，不然弄不好是会很难听的。
以上纯属个人经验之谈，难免错误，还是仁者见仁吧！

各位大侠，我想把剑桥640C换掉，请问意大利声韵和NAIM哪个好点，多少米能拿下来，多谢！

光明圣骑,zkh兄要是有机会听听另外一个德国顶级品牌AUDIONET的SAM V2合并机推25周年更有惊人的表现.

我现在用的是Studer D730 ,贵丰sonata,Antileon ，推1.3se。即是贵丰党，也是丹拿党。有很多人说我这么玩，有点离谱，但却是很喜欢丹拿的走向。1.3se被我一路折腾上来，声音不断在变好，喜欢丹拿那种玩之不尽的感觉。这可能正是丹拿的诱人之处吧。
不过到这种程度，似乎真的有必要升级音箱了，想请教各位老党员，有什么高见！25周年，我曾经考虑过，但有朋友说那箱子味精太重，不是丹拿的路子。请各位大虾不吝赐教！

[quote]yyyin 在 2006-8-2 22:06:22 发表的内容
光明圣骑,zkh兄要是有机会听听另外一个德国顶级品牌AUDIONET的SAM V2合并机推25周年更有惊人的表现.[/quote]

好的，有机会一定听听。谢谢！

老兄用马蒂丝哪款前级呢？是FANTASY吗？

[quote]naf 在 2006-8-3 15:53:45 发表的内容
我现在用的是Studer D730 ,贵丰sonata,Antileon ，推1.3se。即是贵丰党，也是丹拿党。有很多人说我这么玩，有点离谱，但却是很喜欢丹拿的走向。1.3se被我一路折腾上来，声音不断在变好，喜欢丹拿那种玩之不尽的感觉。这可能正是丹拿的诱人之处吧。
不过到这种程度，似乎真的有必要升级音箱了，想请教各位老党员，有什么高见！25周年，我曾经考虑过，但有朋友说那箱子味精太重，不是丹拿的路子。请各位大虾不吝赐教！[/quote]


你好！我原先是用贵丰TUBE100W推25周年，效果还算可以。你用的是贵丰sonata,Antileon ，推1.3se的确是音箱稍显低了点。依我个人的看法及听过，我想你日后升级可以考虑丹拿信心2号音箱，整体声音表现和效果比25周年都要好很多。并且这种搭配也合理些。

系统已经高定

Matssies（马蒂丝）+Pass X150.5+S3.4
感觉非常好
与 MBL8011 比过，胜之

[quote]yyyin 在 2006-8-2 22:06:22 发表的内容
光明圣骑,zkh兄要是有机会听听另外一个德国顶级品牌AUDIONET的SAM V2合并机推25周年更有惊人的表现.[/quote]

y谢谢yyin兄的提议，只是本地高档器材太少，无缘试听。

已订范登豪vdh-顶级炭素2.5米音箱线，相信替换银彩G5的LS88音箱线会提升整个系统的音乐性。以下是商家的介绍：
现最顶级型号,独家炭素制作,声音温暖自然,宽松大气,能量强而精细,中音饱满有肉,低音深沉而具弹跳力,很全面的线.真的是范登豪博士的旷世杰作.上手用家以超4万元的价购于富盛,原包装,,只要一听就中毒. 炭素线的声音比scs2更真,频宽更宽,两极延伸更好.炭素线制造工艺复杂，成本高，早就停产了。大陆也没几个烧友在用吧。

zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。


光明圣骑，你好！我们的观点基本上相同，我原来用25周年原装脚架也有你说的问题。后来我买了LINN的原装钉座和花梨木10公分厚的实木垫板（每块重26公斤），加上我的听音室是紫檀木实木地板（4x6公分的地垅）。现在除了25周年中高频非常优秀外，低频表现也很好：低频下潜深（极低频也很好）、厚实、弹跳力好。总的来说现在声音表现比较全面、好听。

[quote]zkh 在 2006-8-1 14:42:29 发表的内容
光明圣骑 的观点同我们武汉的几位朋友在我这的听感和评价是一样的。实际上25周年玩好了是一款非常优秀和全面的音箱。我现在是一套MBL器材，通过25周年加上高档线材（本人用的电源线是AS的皇子、信号线是超时空的THE  ONE、喇叭线是超时空的RSC  VECTOR  1  ），另外包括实木垫材，宽频钉、LINN的钉座等，的确声音非常好听。欢迎武汉的和其它地方的朋友有机会到我这交流。  

[/quote]

zkh兄，能说说是怎么样的一套MBL，为以后我升级系统省去不少弯路。现在我用二条超时空DECADE电源线，一条用在7008，另一条用在英国之宝500转盘，用THE ONE数码线与THE ONE平衡线，一条NBS OMEGA PLATINUM 4号电源线用在英国之宝566解码上。电源排插古河RTP-6N，总供电线PS的二代新款PS Statement，银彩的G5LS88音箱线，大力神脚架，下垫6CM石板。下步在线材方面要进一步调整，增加音乐性，减少点HIFI性。


光明圣骑兄你好！本人现在用的器材是MBL  CDP2（马上要升级MBL1531  CD机）CD机，功放是MBL7008。我原来用的电源线是二条超时空RSC  PIME的电源线，后对比AS的皇子电源线，通过几位烧友的试听，觉得超时空RSC  PIME的电源线过末直迫，分析力和细节，控制能力没有AS的皇子电源线好。我个人认为解码器的电源线用AS或蛇皇的电源线要好些，我用的是超时空电源处理插排效果不错。另外25周年最好是用原装脚架（本人用的是丹拿老款次旗舰原装脚架）效果会提升很多。我个人玩丹拿音箱的体会是：1、音响器材的内在素质和控制能力要高，2、要求器材的声场要宽、细节要多、分析力要高，3、要求器材透明、速度好，4、器材和线材搭配要讲究有一丝甜味，5、房间和器材垫材不要过硬和过冲。有了以上这些丹拿音箱的声音是会非常好听的，不然弄不好是会很难听的。
以上纯属个人经验之谈，难免错误，还是仁者见仁吧！

[/quote]

zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。

[quote]zkh 在 2006-8-4 10:26:15 发表的内容
zkh兄，你好，对你的观点比较认同，但有一点有出入，我原来用的是单拿的4号脚架，应该算是现在单拿最好的脚架了，可用在25周年上明显觉得低频下潜不够，浮在半空中，中高音某频段特出，很不顺耳，用在S1。4就很班配，后来改用君子的大力神脚架后这些问题基本迎刃而解。我觉得原装脚架也不是绝配，可能用在该牌子的某些书架箱上能发挥最佳效果，但单拿脚架对25周年是不适用的。建议你试用一下大力神脚架，价廉物美，如能上高丘的那更好，但那价贵得吓死人，还是算了。


光明圣骑，你好！我们的观点基本上相同，我原来用25周年原装脚架也有你说的问题。后来我买了LINN的原装钉座和花梨木10公分厚的实木垫板（每块重26公斤），加上我的听音室是紫檀木实木地板（4x6公分的地垅）。现在除了25周年中高频非常优秀外，低频表现也很好：低频下潜深（极低频也很好）、厚实、弹跳力好。总的来说现在声音表现比较全面、好听。

[/quote]

zkh兄能用单拿原配脚架调教出你所描述的声音确实不容易，25周年是一对让人欢喜让人忧的音箱，玩好了声音确实是好听。同为25周年的玩家，再次恭喜你。以后有机会多多交流，一个目的，让25周年出更好的声音。谢谢~~~