发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拜年!再实话实说,来砖 [复制链接]

1#
       龙年大吉
       新年还是该说点实在的。最实在的就是希望广大中国烧友能明白,当前您自己的听音系统并不HIFI,不管您那套价位多少。外国人的也同样不行,咱还跟他们说不着。
       虽然是说了多年的老话,但至今基本还是自拉自唱。

核心问题仍是当前主流功放有原理缺陷,当与音箱配合时,必然造成明显信号损失。越是高指标听感越糟。
       对此人们不得不用染色前级加以“调校”。可想而知,得到的会是各样异变歪声,虽然能满足某些人的需要,但绝不是HIFI的。
       坚持了十多年的观点和实践,更加明确必须否定那一套。
       肯定!我是正确的。真理会在少数人手里。
分享 转发
TOP
2#

恭喜恭喜,新年好!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
3#

龙年一号指示!
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
4#

请楼主明示!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
5#

请问楼主先生,在您的系统中播放现在出品的发烧片,其音效与唱片公司制作人在录制、制作完毕后自己听到的相比较而言,那个更好听呢?这里涉及对音乐理解问题,我想请烧友们把这问题搞清楚。谢谢!
最后编辑670707 最后编辑于 2012-01-23 13:30:54
TOP
6#

不HIFI不要紧,带给我美的享受就行。
听HIFI,听现场都是娱乐的一种方式,舒心就行。
TOP
7#

爱好音乐不在乎器材的高低,只要音乐美就可以了。
TOP
8#

顶老朱。楼主的电分前级+后级,让我领略到音响性与音乐性是统一的,只要系统具有高的HIFI性能,它的音乐性一定是好的!
TOP
9#

强烈建议朱先生的理念能产业化,造福大众!
TOP
10#

有点发烧科学的气氛  欢迎推出信理论  假说  只要你能自原其说
TOP
11#

新年快乐!

不求最贵,但求最好。支持楼主的新年发言。
TOP
12#

       喜欢用心想问题,恐怕不会有结果,要用大脑想。
       以音乐的、文化的、艺术的脑子看待技术的原理的问题也没出路。
       多年前就提出过此事,没人明白。其实这是个很简单明了的事情,将来人们可能会不理解上一代人;咋就愣是走了近百年歪道捏?
       老帖请翻看
http://bbs.hifi168.com/showtopic-151453-1.aspx
之后再换个角度叙述,没准有人会开窍。
TOP
13#

     “反电势”地球人都知道。过去人们总以为它要反入功放,造成相关失真。于是总想加以抑制或曰克服。其实这是不可能的。大家唯独没有从声音的角度理解反电势带来的直接影响。
      首先,应认清声音的本质。声音的基本元素:它可简化为一个波的起振随之衰减的准三角形(包络线)。复杂音乐也可分解成无数个不同频率、大小、长度的基本元素。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-25 05:29:08
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#

回复 14# 33CX 的帖子

当那些国外大鳄们明白时,是绝不会妥协的。所以拜托各位勿外传。
TOP
16#

音响系统中最难下手的就是功放,音源,喇叭都还能找到一些不错的,可惜就是功放难找,特别是现在的功放就没听过满意的
TOP
17#

       一种喇叭在一定频率电压信号驱动下,会因反电势抵消一定信号幅度。这基本是一个常数。可想而知,转换出来的声音必然比例失调。用一个示意图比较直观:最外层是理想的信号还原。内层绿色部分是好功放+好喇叭的播出情况。红色部分即是损失掉的信息。
声音示意图.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2012/1/23 16:17:21 上传)

声音示意图.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2012-03-03 05:30:20
TOP
18#

       不难看出尾音明显减少了。听感必然会突出主音,缺少泛音。所谓收得快了。于是、紧、硬、干、不自然、笼罩感都来了。
       我一再强调这是一种缺失型失真,并且是电压推动特有的。用连续正弦波测试无解。必须有相应的测试手段。
       有不少偏方可以矫治一二,使听感舒服些,但基本都是以增加失真为代价的。
       比如:
       降低阻尼系数,此时喇叭受控度降低,自由余震延长,听感虽松了些,却会软榻无力。
       前级添加一定谐波份量,与原波形叠加,形成复印效果,出现伪泛音(有点象卡拉OK混响、回声,只是量少时短),此类染色常见于电子管及其他压控器件电路,俗称胆味,亦使声音有不实之感。
        还有些小招就不一一列举了(国外某些名功放也有加个染色电路玩特色的,有的还封上以示绝技,没什么神奇,也没好声)。总之是以扭曲的添加某种失真的方法对应之。
         可见,如果是真正高保真的前级,将于事无补。有效果的前级一定不高保真。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-26 07:57:59
TOP
19#

回复 5# 670707 的帖子

       很明确,我的好听。尽管录音师听到的声音不很好,也不影响它调试,他的基本音达到相对平衡即可,录音信号并没有在这个环节有必然损失。我的系统给他用,他会感到更逼真,而不是原有的那个所谓专业音响的冷、硬、快。
        补充一点,录音处不宜用民用所谓发烧前级,因为此类带有不同的失真,会没谱。宁可有些缺失也不能胡添乱加。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-23 21:27:14
TOP
20#

这其实也类似数码和模拟的区别,数码听起来就是冷、干,缺少泛音细节。
TOP
发新话题 回复该主题