【转个贴】郎朗柏林音乐会 [复制链接]

谁杀死了古典音乐？这书我看过。。个人认为，本书作者虽然言之有理，但未免有些矫枉过正，观点偏激，似有“语不惊人死不休”的味道。。。比如他对卡拉扬的“恶毒攻击”，比如他说，唱片业必须死掉，古典音乐才能重生。。。

这个帖子很好。我一向都是挺郎派，但也不反对李云迪，也很喜欢陈萨。王宇佳没听过，估计也很好。这年头能让人捧到台前一定有真本事，况且要是好几年一直在台上让人捧着，没真本事不行。大家在各行业都是做技术的，大家想想本行业的明星是不是多少也有点真本事？大家能评技术地评技术，不评地评点感想也不错。

请不要进行人身攻击。都是爱乐人。何必掉自己的价！

作为一个弹了十几年琴的业余爱好者，个人认为郎朗的技术没什么可以指责的，至于错音问题，作为钢琴家其实是不能够保证完全不出错的。连霍洛维茨、吉列尔斯、里赫特等大家的录音中都出现过错音，所以挑剔他的错音是有点苛刻了。

说实话，我不喜欢郎朗的原因并不是因为表情夸张，而是他对作品内涵的表现方面做得不够，却通过这种夸张的表情来“忽悠”大家。内田光子虽然表情也夸张，但是她的莫扎特弹的很有说服力，不仅严谨而且歌唱性强。对于郎朗呢，如果只听他的CD，会感觉有点索然无味。当然，从前几年录的贝多芬到去年录的肖邦，在这方面他一直也在进步,比那张柴一好多了。

对于那首肖邦的Op25.No.1，虽然我现在的技术还不能完整地把整首曲弹出来。但是我也是不太喜欢他的那种古怪的演绎。

还是那句话，如果能通过忙音听出“内涵”，I  服了YOU  。------以朗朗为实验。否则还是不要枉谈什么内涵。再说了，你们一再强调的“内涵”又是什么？难不成朗朗把莫扎特弹成了巴托克或者哈恰图良？？做为爱乐者，对自己陌生的领域，还是谦虚点好！

原帖由 音乐的奉献 于 2010-1-6 10:37:00 发表 请不要进行人身攻击。都是爱乐人。何必掉自己的价！

你敏感过度也理解错了。
俺是看到他的眼睛、神情与一个患甲亢的朋友的状况相似。

我没理解错。你对他的表情有那么大的反应，无语........

看着他的表情，俺确实听不下去。但还是建议去检查一下甲状腺。

原帖由 音乐的奉献 于 2010-1-6 8:47:00 发表 这本书，没看过，也不想看。我喜欢读的是郑延益老先生的评论集。

“没看过，也不想看”这句话已经说明了兄弟的性格。

对不起，本贴暂时关闭。