发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题
查看: 13233|回复: 89

【转个贴】郎朗柏林音乐会 [复制链接]

查看: 13233|回复: 89
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1#
t T
发表于 2010-01-04 15:27 |只看楼主
姚大侠写的，《极品人生》那边正讨论得很热烈。哈哈。我只是转帖，不关我事哈。
首先申明我是姚小侠~
前天晚上在和爸爸（姚大侠）看各电视台的迎新晚会时，不小心看见了东方台直播的柏林新年音乐会。郎朗被柏林爱乐乐团邀请演奏拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲，这说明他的水准已经达到很高的高度了，虽然我不懂钢琴，但看他自信满满，游刃有余的样子，我知道就“弹钢琴”他可以令任何一个音乐人心满意足。但每当我看见郎朗随音乐旋律完全随机变化的表情时，我都感到难以理解，有时甚至为他感到难为情，不忍正视。（有的表情似乎像人类成功排泄时的表情。）拉二明明表达的是很深沉的情感，可为什么郎朗的神态却如此欢愉呢？如果他是因为沉醉于自己精湛的技艺，那只能说明郎朗还只是“弹琴人”。在这一点上，与他近在咫尺的指挥西蒙的表现就近乎完美，使郎朗相形见绌。音乐会中场休息时，两位专家的点评与我有点不约而同得相似，看来他这问题还挺严重。也许有人觉得这是郎朗的个性，但我觉得古典在某些方面是必须得到理解与尊重的。人们并不是在吹毛求疵，因为既然郎朗自己与很多人都把他推至最高点，推至完美，那么他就必须要承受全方位的要求。所以，郎朗也许在某些不能光靠训练来提升的方面还需要付出更多精神的努力与时间的沉淀。大家拭目以待。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2010-01-04 15:38:37
本主题由 版主 eric 于 2010/1/6 12:21:45 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
2#
t T
发表于 2010-01-04 17:40 |只看该用户

老是拿朗朗来批斗，真的很无聊。有本事就像IUB那样从技术层面进行剖析评论。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
3#
t T
发表于 2010-01-04 17:41 |只看该用户

要大侠是谁？？评论家？？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
4#
t T
发表于 2010-01-04 17:45 |只看楼主

我觉得这不能怪郎朗，只是很多人把他捧得太高了。对他只会有害。
我就比较喜欢李云迪，他比较低调，出的唱片也好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
5#
t T
发表于 2010-01-04 17:53 |只看该用户

为什么那么多当代最有影响的指挥家一再愿意与他合作？难道他们愿意丧失自己起码的艺术选择标准而去擦朗朗的鞋？？谁能给出让人信服的答案？
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
6#
t T
发表于 2010-01-04 18:02 |只看该用户

顶一下
就正如单拿喇叭一样, 很多人也批得一文不值, 就差没拿去填海了
问题是人家是一个大厂, 不是啥车库或山寨作坊, 难道用家都是脑子有问题吗?
对于郎郎, 同理, 他那么不好的话唱片公司还推他干啥, 着古典音乐总不能象流行曲, 可以吵做起来吧?
难道古典音乐这种艺术的东西跟人类正常逻辑思维相反的?
原帖由 音乐的奉献 于 2010-1-4 17:53:00 发表
为什么那么多当代最有影响的指挥家一再愿意与他合作？难道他们愿意丧失自己起码的艺术选择标准而去擦朗朗的鞋？？谁能给出让人信服的答案？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
7#
t T
发表于 2010-01-04 18:07 |只看楼主

原帖由 音乐的奉献 于 2010-1-4 17:40:00 发表
老是拿朗朗来批斗，真的很无聊。有本事就像IUB那样从技术层面进行剖析评论。
不要搬出过IUB来压人，他也是普通人。专业人士的评论不如外行的多了。你说的话没有自己的见解，都是说某某大师怎样推崇郎朗，估计里面有许多利益关系你都不知道呢？但你是关心郎朗的，这是对的，但你的方法不对。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
hanson681
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 578
  • 2007-05-25
8#
t T
发表于 2010-01-04 18:23 |只看该用户

这个拉二听了，还是很不错的。 搞不明白为啥那么多人都拿他的肢体动作和表情说事，关注音乐本身不是更好么？很遗憾，看了很多批评朗朗的评论，大多数没有针对演绎本身（包括技巧，对作品的理解）进行分析，而是乐此不疲的津津乐道他的肢体动作。如果说很多人对他演绎肖邦的方式并不认同，我倒是认为前天的这个拉二，味道还是很正的。

ps：我觉得内田光子的肢体动作及表情更加难以让人接受，为啥鲜有此类的批评呢？
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
9#
t T
发表于 2010-01-04 18:37 |只看该用户

现代商业那一个行业不讲利益关系? 举一个例子?
唱片公司是商业公司, 可不是教堂
没有利益关系就没有商品关系

抽听音乐的千分之一时间去看看政治经济学,  不信马列主义,  也行, 看看西方经济学也可以
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
10#
t T
发表于 2010-01-04 18:39 |只看该用户

热爱音乐是对的, 但无视现实社会, 是不对的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题