闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 [复制链接]

原帖由 jahal 于 2007-11-4 13:58:00 发表 霍霍，花了两天看了帖子，受益匪浅，感谢lz分享， 偶十分yyATC的箱子，因为在某处看到：“ATC是所有书架箱中最适合表现马勒交响曲的”，8知这种说法为真？

不客气。ATC适合表现交响、小品、人声、摇滚等很多类型的音乐，并不一定说是马勒。应该说ATC首先能够把交响乐播的还不错，其次ATC适合表现音乐内涵，或许这样就能够比较好的表现马勒拉吧。

。。。拿ATC说事，也未免有些片面之嫌，毕竟是英国监听箱，很多时候没有普遍代表性，希望注意到此点

此帖是转为ATC所设，此帖的题目也已经很明确的表明了此帖的意图，所言内容自然以ATC为主。我无法为所有的音箱著书立传，在这个帖子里，但求能把ATC玩好，玩透就已经很满足了。

非常感谢楼上的提醒，谢谢。


[感慨一下]任何真理都有局限性，牛顿的经典力学拿到微观世界就失效了，但是不妨碍它在我们宏观世界的巨大价值。爱因斯坦后半生都在探求放之四海皆准的大统一理论，耗尽了最后一丝生命，以他200的智商尚不能及，况乎我这蚍蜉小绒，惭愧呀。

楼主果然执著！佩服！
ATC箱有人喜欢有人嫌，我的两个朋友为此争论而互不来往，可叹！
我辈的确要放开心胸，这样才能广为受益！
顶一下！

原帖由 design2001 于 2007-11-5 12:10:00 发表 楼主果然执著！佩服！ ATC箱有人喜欢有人嫌，我的两个朋友为此争论而互不来往，可叹！ 我辈的确要放开心胸，这样才能广为受益！ 顶一下！

多谢！

你说的很对，没有必要非得争论出个结果，学着尊重别人的观点，学着接受不同观点的存在。
ATC，特别是ATC的小箱子优点突出，同样也有很大的不足。但世间的事物莫不如此。我们只有通过努力克服它的缺点，才可以获得相对理想的效果。更换箱子只能更换优点，但是最终还是要通过自己的努力去克服另一些不足。

“There is no shortcat to happiness.”

3.2.3 利用房间的放射，使用后墙和测墙作为大传声号角，增强声效。


[名词]
原声：音箱应该播放出来的忠实自己频响的声音。
驻波：音箱的声音和房间发声谐振共鸣产生的不应有的频率。


[驻波产生的原因：驻波需要能量，驻波的能量是哪里来的？]
1、首先，驻波是音箱发出来的，驻波的能量来自音箱本身。
2、其次，驻波是环境引起的。是环境因素使得音箱能够发出驻波。
3、而且，环境是通过改变音箱的频率阻抗，进而改变音箱的频率响应（相同电压输入下）。
4、其实，在正确的环境下音箱不会发出驻波。
5、注意，驻波的相位是不正确的，是去质感的（破坏原有的质感）。


[理由]
□ 现在到处都在含绿色环保，同样我也不认为把能量放出来再吸收掉是最好的。
□ 等到有了驻波才去吸收，吸收驻波的同时也吸收的本来应有的原声。驻波是相位错误的，去质感的。驻波加上原声，再被吸收掉一部分，剩下来声音数量是对的，但质已经不对了，混杂了应有的原声和不应有的驻波，实际上已经破坏了声音的内容。等到感冒了才去吃药，不如提前预防的好。
□ 大禹治水的典故已经很清楚的告诉我们疏胜于堵。
□ 任何事物都具有两面性，毛泽东早就告诉我们要化不利为有利，化被动为主动，化缺点为优势。聪明的乌龟会挑有水的路和兔子赛跑。
□ 无极生太极，太极生两仪，三星四相五行六合七星八卦九宫十度，幻化万型万物。而最最无上法门，在于敌为我用。



唉，这一节的内容有点玄了，我也不知道怎么说，其实这一节讲得不是方法，而是策略。没有什么实际的方法，只有一个原则。并给出一个我心目中最高境界的摆位。心中无招。

不管你承不承认，房间本身就是一个大音箱，房间本身也参与发声。有房间存在就一定有反射、谐振、干涉和共鸣。吸收驻波的同时也会吸收良性的原声就好象消炎药在杀死有害菌的时候也杀死了体内的有益菌类，其实这些有益菌是人体必须的。与其以牺牲声音为代价来吸收驻波，不若在摆位和房间处理上直接把严重驻波产生的条件破坏掉。但不论有如何，房间的反射、谐振、干涉和共鸣仍然存在，吸收驻波的同时也会吸收原声，既然我们不能选择没有房间驻波，但是我们可以选择让反射、谐振、干涉和共鸣等等房间因素为我们服务，让他们发出悦耳的声音，而不是发出噪音。这就是房间和摆位的最高境界了。一款87dB的音箱，通过适当的摆位和处理，灵敏度可以提高到88dB以上。更易推动，更开阔的声场，更好的环境表现。

尽力了，表述如此，不知道是否说的清楚。反复的调整，总有一个点，让驻波被我所用，为我助澜。到了这一节就不再有摆位的限制了，任何摆位的方法都可以尝试，任何地方都可以尝试去摆位，距离，比例都不再有规定，随意而为，随心而动，声为人用，箱随心动，无波无箱，大法无形。k，扯远了。

3.3、和LP妥协－－一箱两摆。

哈哈，题目已经很清楚了，很多人客厅兼听音室，LP大人不会允许你随意摆放的。但，真正的发烧友是不会妥协的，而真正的完美主义者，也不会为了音响而不要老婆。现在不是喊一什么两制么，我们听音乐的时候可以把箱子拉出来，听完了在摆回贴墙去。岂不是皆大欢喜。呵呵，当然太沉的不行，小箱子还有有它的随意性的。

4、如何推好ATC SCM7－－线材部分。

打算分为

4.1 跳线、喇叭线
4.2 信号线
4.3 电源线

每一部分从三部分来说。
□ 线材的选择
□ 线材的用法
□ 线材的改进

ＬＺ　别停下来　继续。。。大伙等着呀

多谢楼上支持


4.1 跳线、喇叭线

之所以要把跳线和喇叭线放在一起，因为这两个东西还是有互相影响的，喇叭线不同的选择下会造成不同的跳线的选择。


Kimber 8TC喇叭线

首先考虑节省银弹，考虑工薪阶层，我推荐的喇叭线是Kimber 8TC，就连ATC的经销商都这样玩。而且Kimber 8TC的低档线材是很值当玩得，前提是玩好这条线并不容易，需要很大的功夫。选择Kimber 8TC有以下
[原因]：
□ Kimber 8TC的高频特性和ATC的中高频特性恰好有互补作用，可以提升ATC的高频表现。这里我要为8TC正名，有些人误以为Kimber是属于快速的线，其实这里有些误解，Kimber速度并不快，反而很注重音乐的内涵，只是高频比较有线条感使得某些人错觉快。
□ Kimber 8TC的音乐表现力相对比较强，此价格上，对音乐细节和分析力的表现非常难得。
□ Kimber 8TC性价比高些，以散线形式出售，特别早些年千多元就可以搞一条2.5米的。我当年收了一对二手的，才1k出头。
□ Kimber 8TC很抵玩，虽然价格是入门的，相对在Kimber产品系列中也属于低档，但重中之重的是，8TC的低档的方式很绅士，造就了8TC很大的潜力可以挖掘。后面我会讲到如何一步步挖掘8TC的潜力，将这条低档线企图掩埋的高贵品质发扬出来。


[Kimber 8TC的优点]
□ 高频表现好
□ 线条感突出
□ 全频的质感，细节和解析力都不凡

[Kimber 8TC的缺点]
□ 低频不好。（这个的确没有办法，还在我们的ATC低频成份不弱）
□ 线条感太强。（这个是优点，也是缺点。特别是追求高档品质时，例如在表现众弦乐群的时候，线条感太强就很难把众小提琴温暖润泽的效果表现出来，小提琴少了好多把）
□ 声音紧，不宽松。（这个才是这条线最大的问题所在，也是kimber 8TC和高档线材的最主要区别。也正是需要我们与之斗争的）

以上说法，属于个人聆听的感觉，如有不确切不全面之处，敬请批评指正。

说起Kimber 8TC，他的设计者为了降低价位，拉开档次，因此给了8TC相对紧的声音，却很意外的保留了很不错的解析力和表现力。这正是这条线最仁慈的地方。在设计它的时候，设计者没有把声音做的太朦，而是把声音做的紧一些，以此拉开和高档产品的差距。而且恰恰在一些无意的提示之间，在一张图片里被我发现了改善8TC声音紧，不宽松的秘诀所在。上张我的灵感来源图：

这张图来自美国音响教父，世界上最好的电容V-cap特氟隆电容的设计者，也是V-cap的老板，Chris先生研制中的一条喇叭线方案原型（注：并不代表Chris最终定版的喇叭线会是这个样子，而实际上Chris显然已经有了比这个方案更好的方案）。


下面还是先说说如何使用这条线，以及跳线的选择，最后再和盘推出我对8TC的改进案。