听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

发送短消息 UID 98849 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 lmluc000 爱生活,爱古典组别论坛博士后生日帖子1873 积分1916 性别注册时间2006-08-08	21^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 16:30 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰顶"葱花屁萨",笑死我了,哈哈.
	新年换个新头像~ 购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	22^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 17:03 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 “界面反射干扰”？？？ ============================================================== 就只有反射？？？就没有“绕射”了？？？就没有“吸收”了？？？声波可不是电波，只会直挺挺的走，不同频率的声波是有不同的运动特性的。拿20k的传输特性去想象200Hz的声波如何运动，是“大学问家”的水平吗？？？学问好就更该深入浅出地启发大家，别“创造”些新名词来糊弄老百姓！！！


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

23^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 18:25 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 17:03:00 发表
“界面反射干扰”？？？
==============================================================

就只有反射？？？

就没有“绕射”了？？？就没有“吸收”了？？？

声波可不是电波，只会直挺挺的走，不同频率的声波是有不同的运动特性的。

拿20k的传输特性去想象200Hz的声波如何运动，是“大学问家”的水平吗？？？

学问

这些都是比较古老的所谓“音响术语”了，对于老浦东肯定是新名词啦，甚至会认为是我刻意“创造”出来的吧？？呵呵！！我有那么伟大吗？？对不起，本人受不起哦！！

“原子粒声”……等等、等等，那才是时髦绝顶！！！！伟大无比！！！！

这些时髦绝顶！伟大无比～的-～新名词，那才绝对是老浦东的独创。放心！绝对没有人敢与你争风吃醋啦！！

放心的享受你的伟大、绝顶吧！！！！

原“以为”是吃快餐不消化，原来是“吃饱了撑着的”…………

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

24^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 18:48 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 15:47:00 发表
界面科学

什么是界面及为什么它是重要的?

什么是界面?

界面是两个不容的材料之间的分界。在液体-固体、液体-液体、液体-气体、固体-固体及固体-气体之间存在着界面，但是气体-气体之间不存在界面。存在于液体-气体或固体-气体之间的界面称之为表面。

为什么界面是重要的?

我们每天的生活都被界面和分界面现象所围绕着，例如使用洗发香波或除臭剂，准备膳食，洗涤衣物和

固体-气体之间存在着界面，空气（或者气体）可以传声，固体同样可以传声；墙面（墙体）是固体，室内空气是气体；这两种同样可以传声的、但物理性质完全不同的物质相交的面，怎么就不能称之为“界面”呢？？？？难道声学专家们脑子进水了？？

请老浦东说说明白…………恳请老浦东出来表现表现吧！！有请！！

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	25^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 18:58 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰把多普勒弄到HI-FI上来可真是伟大！！！老浦东自愧不如！！！继续吹你的“界面”吧！！！不打扰了！！！


	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	26^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 19:18 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰主要是168实在是慢得可以！！！怎么打口水仗？？？任你在海边练得象周星星一样能把鱼都吹起来，到168一样给气死！！！界面继续滴吹！！！纳米一样滴吃！！！ 168继续滴慢！！！专家继续滴胡吹！！！熟妇头像继续滴漂！！！哈哈哈哈！！！168现在慢得没法玩！！！免费享受人人喜欢，一说弄点赞助就道貌岸然滴反对！！！可惜了，168！！！ :D :D :D


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

27^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 19:27 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 18:58:00 发表
把多普勒弄到HI-FI上来可真是伟大！！！

老浦东自愧不如！！！

继续吹你的“界面”吧！！！不打扰了！！！

难道就知道答非所问的金蝉脱壳？？？？

TOP

发送短消息 UID 95954 精华 2 147676778 查看公共资料搜索主题搜索帖子 guoki8 guoki8 组别论坛博士后生日19720110 帖子3198 积分3495 性别注册时间2006-02-19	28^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 19:39 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰哎呀。。。LPD顾左右而言其他，杂不回复我的话，难道你的数码功放比那个什么坑的石头还要有味道吗？？


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	29^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 19:46 \|只看楼主回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰另外还要请教：怎么说“气体-气体之间不存在界面”呢？难道老浦东唯一认识的气体只有空气？？就算是空气，好像也存在许多种不同的性状吧？？
	松香味最后编辑于 2008-08-24 19:50:45 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	30^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 21:57 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰吹、吹，继续吹！！！别把大伙当傻瓜，编个时髦词就来168忽悠！！！界面！！！哈哈哈哈！！！有本事就去技术论坛读报告，别在这丢广西的脸了！！！


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

31^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 22:26 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 21:57:00 发表
吹、吹，继续吹！！！

别把大伙当傻瓜，编个时髦词就来168忽悠！！！

界面！！！哈哈哈哈！！！

有本事就去技术论坛读报告，别在这丢广西的脸了！！！

了解情况的都知道我大多数时间都在技术专业论坛网上。倒是你啦，有料子就正面回答问题吧。搞什么JJ啊？？

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	32^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:07 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰音响是最落后的电子工业，到现在还在用胆啊，LP啊这些破东西，还好意思谈什么烂理论？？？几十年无进步的就是HI-FI，吃老本吃了多年，该破旧立新了。你肚子能有什么料？？？


	TOP

发送短消息 UID 95954 精华 2 147676778 查看公共资料搜索主题搜索帖子 guoki8 guoki8 组别论坛博士后生日19720110 帖子3198 积分3495 性别注册时间2006-02-19	33^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:12 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 lpd 杂还学不会说话拉，怎么还是在叫。。。。有不同意见你就谈就是，瞎叫唤毛用滴。。。


	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	34^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:29 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰不理你生气啦？？？故作高深有什么用，连声波是如何传播的都前言不搭后语，你帮他穷叫唤个啥？？？音响的现状你还无动于衷？？？真是个青蛙！！！


	TOP

发送短消息 UID 125567 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 pingmac 组别论坛发烧友生日帖子33 积分33 性别注册时间2008-07-26	35^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:40 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰讲究那么多,放到少林寺禅房听,心静音乐自然透彻,渗透灵魂


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

36^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 23:42 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:07:00 发表
音响是最落后的电子工业，到现在还在用胆啊，LP啊这些破东西，还好意思谈什么烂理论？？？

几十年无进步的就是HI-FI，吃老本吃了多年，该破旧立新了。

你肚子能有什么料？？？

继续问：你要破什么旧？立什么新啊？
说来大家听听。可不要重复说那个什么“原子粒声”就行。

其实懂得什么是“料”的，就知道自己“料”太少…………
往往说别人没有“料”的，常常就不知道什么是“料”…………

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

37^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 23:48 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:29:00 发表
不理你生气啦？？？

故作高深有什么用，连声波是如何传播的都前言不搭后语，你帮他穷叫唤个啥？？？

音响的现状你还无动于衷？？？真是个青蛙！！！

老浦东啊！！什么时候变成疯狗了？？那么苦大仇深吗？？见人就咬…………

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	38^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:53 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰好了好了，吹你的界面吧！！！和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

39^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-24 23:54 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-24 19:46:00 发表
另外还要请教：怎么说“气体-气体之间不存在界面”呢？

难道老浦东唯一认识的气体只有空气？？ [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/default/

TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	40^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-24 23:58 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰哈哈，难得见松香味骂人了！！！挺好玩！可别失态哦，不利于你大师的光辉形象的。吹吹也要适可而止，老拿些新词语忽悠有啥意思？？？


	TOP