发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 30
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

粉墨春秋
头像

  • 论坛博士
  • 289
  • 294
  • 2008-01-31
141#
t T
发表于 2008-08-28 20:48 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:14:00 发表
原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 8:29:00 发表
LPD玩音响几十年了，玩铭器无数。说LPD不是音响专家，不算为过。说松香味是声学专家，看看他讲的多普勒效应，可能连大学理工科的声学都没读过，尽是东拼西抄，还不以为耻。可怕。


LPD的马甲估计不下好几双吧 ！！！！
[size=

哈哈，正好声学是一门实验性很强的学科，你以为你认识字，会读句子，就能学懂声学理论？没有师长的指导，在声学实验室大量的实践，加上计算机的大量模拟仿真。是不可能学会的。你以为住在阳朔就得仙气，就会无师自通？所以说你是无知。无知其实也无所谓。但是装鬼弄神忽悠网上的兄弟就是无耻，知耻而不改就是无赖了。如果碰到无赖我们也只能无语了。幸好松香味小弟还没到三无的程度。
总之，希望松香味在有限生命中好好享受音乐，而不要去学你永远学不会的声学。如果要诲人不倦，就用通俗的烧友语言，而不要用LPD说的“葱花屁萨",之类的语言。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
142#
t T
发表于 2008-08-28 20:59 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 20:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:14:00 发表
[quote] 原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 8:29:00 发表
LPD玩音响几十年了，玩铭器无数。说LPD不是音响专家，不算为过。说松香味是声学专家，看看他讲的多普勒效应，可能连大学理工科的声学都没读过，尽是东拼西抄，还不以为耻。可怕。


[size


引用:
原帖由 粉墨春秋 于 2008-8-28 13:35:00 发表
看样子就知道没在声学实验室干过，音响的范围这么大，什么不可以谈。为啥一定要拿你自己没干过的东西去忽悠人。

怎么忽悠人啦？？说说清楚。
是不是你来回答老浦东遗留下的几个问题啊？？


既然敢说别人误导、忽悠人，就应该把怎么误导，怎么忽悠说说清楚；讥讽别人没有水平，哪里哪里说错了，那自己就拿出点水平来“纠正”别人的错误，证明你“正确”，这才叫讨论吧？哪有你这样不知廉耻啊！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-28 21:00:51
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
143#
t T
发表于 2008-08-28 21:07 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
144#
t T
发表于 2008-08-28 21:12 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 12:37:00 发表
关于“扬声器单元多普勒效应”我的讨论贴在这里，去看看是不是东拼西凑的东西。
http://www.china-papercone.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=750&page=4


说那么多有什么用，去看看就知道了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-28 21:14:08
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
145#
t T
发表于 2008-08-28 21:57 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

又见松大虾好帖。按照本贴的摆位原则，喇叭对地：音箱对后墙：听音后墙＝1：2：4最好。刚才量了一下辛苦调整的摆位，居然有点接近 。果然有点理论依据！
松老师为什么不用紫光拼音V6呢，隔一段时间保存一下词库。其实拼音输入法用熟练了比五笔也慢不了多少。据说作家写作都用拼音，因为五笔拆字会影响思维。
随便鄙视一下lpd，枉我曾经顶你，完全不分青红皂白。是不是又在家电受了伤，跑到这里撒野。 你真能吵架就到家电去摆开架式，真有本事就在这里把道理将清楚 一样服你
最后编辑艺术用家 最后编辑于 2008-08-28 22:49:27
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
146#
t T
发表于 2008-08-28 21:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

168除了慢之外，最遗憾不能收藏帖子
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
147#
t T
发表于 2008-08-28 22:15 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

谢谢艺术用家兄指点！我现在是用谷歌拼音输入法1.2版，不知道这个版本怎样可以“保存词库”，不要说经常“保存”，发现电脑有问题了处理一下就好多了。兄如知道怎么操作并教上两招，那真是万分感谢了！！
（我的应用程序都是安装在D盘，但以前的情况是，只要电脑重新安装就肯定要全部应用程序从装）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
148#
t T
发表于 2008-08-28 22:46 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

紫光拼音V6：http://www.unispim.com/，只要有问题就重新安装，它会自动清理并纳入老版本词库。怕词库损坏的话经常备份一下就可以
谷歌拼音输入法没有用过。抱歉！这里好像有http://media.ccidnet.com/art/2995/20080116/1344403_1.html
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
149#
t T
发表于 2008-08-28 22:48 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-28 21:07:00 发表
广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。



松兄你这种说法我强烈反对.这因是你心胸太狭窄的缘故,你怎么会有这种感觉?我和广西ZHZH兄,壮家汉兄,名琴LP兄都有着很好的友谊交往.虽隔千里之外但从来没有你说的这种感觉.希望你收回此话,引起地域之争,发烧本来就是玩,不要腹存利箭.
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
150#
t T
发表于 2008-08-28 22:50 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

打错了，应该是1：2：4
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
151#
t T
发表于 2008-08-28 22:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

顶红茶兄的这番话！！！

音响本来就是玩的，别上火，我一直说，吵归吵，到广西去玩时还是要去拜访各位大侠的！！！
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
152#
t T
发表于 2008-08-28 23:15 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

红茶兄乃肺腑之言，请松香味兄不必介怀。言论本应自由，网络时代来临给言论自由提供了前所未有的平台。只不过中国人尚未习惯，时有过之有不及，缺乏个度。君不见台湾议会经常“打”成一片，上演斗殴节目，这在西方发达国家是闻所未闻的，原因就是从高压政治到后来的自由选举转变太快，尚未成熟。。。。。扯远了。 请松香味兄继续本贴主题的讨论
TOP
邓烧丽君
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-07-13
153#
t T
发表于 2008-08-28 23:18 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

我想问一下: 听音房真的需要那么多"二次反射板"吗?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
154#
t T
发表于 2008-08-28 23:22 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 红茶 于 2008-8-28 22:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-28 21:07:00 发表
广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。



松兄你这种说法我强烈反对.这因是你心胸太狭窄的缘故,你怎么会有这种感觉?我和广西ZHZH兄,壮家汉兄,名琴LP兄


哈哈！！我是针对这句话说的：“你以为住在阳朔就得仙气，”请老兄体会这句话是不是小看人？？
我也请你收回你的话！或者大家都把话放在这里，自有后人评说！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
155#
t T
发表于 2008-08-28 23:25 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艺术用家 于 2008-8-28 23:15:00 发表
红茶兄乃肺腑之言，请松香味兄不必介怀。言论本应自由，网络时代来临给言论自由提供了前所未有的平台。只不过中国人尚未习惯，时有过之有不及，缺乏个度。君不见台湾议会经常“打”成一片，上演斗殴节目，这在西方发达国家是闻所未闻的，原因就是从高压政治到后来的自由选举转变太快，尚未成熟。。。。。扯远了。 请松香味兄继续本贴主题的讨论   




谢艺术兄,上这论坛初烧居多,都想通过论坛向各位大侠学到点音响方面的实用知识.一般老烧都不大愿意发表心得,开明的高手尽量用初烧能够听得懂的语言能够能付之于易实践的方法来教受,而不是故弄玄虚让人家觉得你有学问.我想烧友的正面的期盼应该是我说的前一种,请松兄继续.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
156#
t T
发表于 2008-08-28 23:27 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

量大福大！！！

别气坏了身子！！！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
157#
t T
发表于 2008-08-28 23:31 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艺术用家 于 2008-8-28 22:46:00 发表
紫光拼音V6：http://www.unispim.com/，只要有问题就重新安装，它会自动清理并纳入老版本词库。怕词库损坏的话经常备份一下就可以
谷歌拼音输入法没有用过。抱歉！这里好像有http://media.ccidnet.com/art/2995/20080116/1344403_1.html


谢谢！！连接已经收藏！有时间好好看看。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
158#
t T
发表于 2008-08-28 23:40 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 红茶 于 2008-8-28 23:25:00 发表
谢艺术兄,上这论坛初烧居多,都想通过论坛向各位大侠学到点音响方面的实用知识.一般老烧都不大愿意发表心得,开明的高手尽量用初烧能够听得懂的语言能够能付之于易实践的方法来教受,而不是故弄玄虚让人家觉得你有学问.我想烧友的正面的期盼应该是我说的前一种,请松兄继续.  


如果认为我“故弄玄虚”那没办法！！看不惯可以不看啊。习惯叫扬声器了，为什么一定要我叫“喇叭”？？？这就弄不明白了！！

老兄你想我怎么说呢？？难道“反射界面”说错了？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
粉墨春秋
头像

  • 论坛博士
  • 289
  • 294
  • 2008-01-31
159#
t T
发表于 2008-08-28 23:51 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

松小弟思路好像混乱啊
我认为你不是声学专家，现在看来确实不是专家。
我认为你没读过声学工程，现在看来也是对的。
所以我认为你写的声学理论东拼西抄，东拼西抄并没有贬低你的意思，教科书也是东拼西抄，你老大的不高兴。如果你认为是原创的，请拿到专业杂志上去发表。
你认为声学工程是可以自学的，我认为在你是不可能的。给你十年时间，你拿个硕士来看看。
所以请你写东西通俗易懂，用烧友的语言让网友兄弟都看得懂，少用专业名词来忽悠人。
阳朔是好地方是人间仙境，我去过多次。以后可能还要在阳朔安家。在我心里全国人民是一家，但是松小弟心胸狭窄，思路混乱挑出个少数民族问题。做邻居看来不合适，买房子时要注意。
最后编辑粉墨春秋 最后编辑于 2008-08-29 00:06:07
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
160#
t T
发表于 2008-08-28 23:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

我们平时称扬声器为"头子",但是叫喇叭人人都能懂.听音室六面墙听得懂,如换成六个界面你说易懂不易懂?!请松兄继续.
最后编辑红茶 最后编辑于 2008-08-29 00:00:25
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器