听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

461^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-24 15:06 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 GRAMMY 于 2008-10-24 8:30:00 发表
哈哈，我倒是比较仔细地从前看到后了，不过点的是只看楼主，你觉得误会什么了？

按照松香兄的界面理论，处理好全频吸收，就不用考虑界面反射问题了，对否？————这不是误会吗？？

频率越低越难“被”吸收处理，所以我们重点就需要反复强调低频吸收处理。但是业余条件下，无论如何也是不可能完全吸收处理掉中低频的，界面反射问题仍然需要考虑，本帖的标题和我前面强调的摆位方法，就是考虑界面反射问题采取的对应措施。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 94523 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子 GRAMMY GRAMMY 组别论坛博士后生日帖子2211 积分2485 性别注册时间2005-07-01	462^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-24 17:07 \|只看该用户回复 461F 松香味的帖子按照松香兄的界面理论，处理好全频吸收，也要考虑界面反射问题了，对否？


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

463^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-24 18:30 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 GRAMMY 于 2008-10-24 17:07:00 发表

按照松香兄的界面理论，处理好全频吸收，也要考虑界面反射问题了，对否？

不知道兄弟想说什么，前面帖子里已经说过，投资巨额资金的专业消声室都很难完全控制80Hz以下的低频，意味著专业消声室里仍然存在低频界面反射问题。既然你说已经认真看过前面的帖子了，哈哈！！我的解释答案也应该已经看到了。请直接说说你的观点吧，你认为应该是怎样一个情况呢？

TOP

发送短消息 UID 94523 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子 GRAMMY GRAMMY 组别论坛博士后生日帖子2211 积分2485 性别注册时间2005-07-01	464^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-24 20:44 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰我另外开帖，和兄讨论讨论： http://bbs.hifi168.com/showtopic-147586.aspx


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	465^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-24 23:59 \|只看楼主回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 20Hz～20KHz那么宽的频率段里去“统一”讨论界面反射干扰问题是不科学的，它们的辐射特性、传播特性、被反射特性等等等等都不尽相同，怎么能“统一”讨论呢？讨论它们还是要针对它们不同的特性去开展的，这需要具体情况具体分析。这个方法都违背了，讨论就很难有结果…………
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 128528 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子刺猬60048 组别论坛发烧友生日帖子8 积分8 性别注册时间2008-10-24	466^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-25 00:21 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰


	TOP

发送短消息 UID 126641 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子『难得糊涂』组别论坛发烧友生日帖子31 积分31 性别注册时间2008-08-30	467^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-30 17:53 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰太专业了，太专业了。


	TOP

发送短消息 UID 128757 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 texboy123456 组别论坛发烧友生日帖子13 积分13 性别注册时间2008-10-31	468^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-05 22:57 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰又学到知识了!


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	469^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-05 23:34 \|只看楼主回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰谢谢楼上两位网友鼓励，希望对你们有帮助。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	470^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-18 08:06 \|只看楼主回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰刚刚从深圳、广州回来，有一些朋友问到界面反射与箱子摆位相关的一些问题，也在两位朋友处利用界面反射与箱子摆位关系、原理进行了实际摆位对比，效果非常明显。特别是“立体声场再现”方面的改善提高，以及全频段平衡感的改善，都是显而易见的。现在把这个帖子顶起来，供关心的朋友查找交流。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19281 积分31713 性别注册时间2005-08-11	471^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-18 08:11 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰大家可要认真学习哦！！！


	TOP

发送短消息 UID 124402 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子老补洞组别禁止 IP 生日帖子435 积分437 性别注册时间2008-06-16	472^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-18 09:07 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 70292 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 tt1672 tt6672 组别论坛博士后生日19720110 帖子536 积分601 性别注册时间2005-10-24	473^# 字体大小: t T 发表于 2008-11-27 11:08 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰顶了再看


	TOP

tt1672

tt6672

组别论坛博士后
生日19720110
帖子536
积分601
性别
注册时间2005-10-24

474^#

字体大小: t T

发表于 2008-11-27 11:42 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 ray_ji 于 2008-9-24 14:55:00 发表
看得好累啊.松兄这么长的帖顶下来真不容易啊.

这其中LPD居功至伟啊..........哈哈

TOP

发送短消息 UID 113905 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 511cjq 组别论坛发烧友生日帖子13 积分13 性别注册时间2007-09-15	475^# 字体大小: t T 发表于 2009-03-01 16:09 \|只看该用户我的音箱一个声道有两个低音单元，并且是垂直设计的，低音中心高度怎么算呢？


	TOP

发送短消息 UID 70686 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 asdffx asdffx 组别论坛博士生日19720110 帖子379 积分397 性别注册时间2005-10-28	476^# 字体大小: t T 发表于 2009-03-02 00:22 \|只看该用户用软件，RPG有软件自动算音箱摆位，和实际数据对比，还是可信的。可以设置多对低音单元。还有些软件带声学修正。。。播方时可以加修正参量。
	asdffx 最后编辑于 2009-03-02 00:24:47 Aerofoam 吸声海绵可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex taobao：http://micro-new.taobao.com/ weibo：http://weibo.com/asdffx

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

477^#

字体大小: t T

发表于 2009-03-02 01:31 |只看楼主

原帖由 600122 于 2008-10-24 11:24:00 发表
由于现家室的层高大多在2.6米左右.特别是使用大箱子的.天花板一定要适当做扩散只有好处.中低频会更清晰更干净，更丰富、、更有张力和空间感。

扩散处理往往会增加混响分量成分，本底噪声也比较大，其结果是降低了音响系统相同摆位时的混响半径，被本底噪声“掩盖”的细节也多得多，整体上说是使清晰度降低，细节减少的；除非你的“皇帝位”距离音箱很近且已经位于混响半径之内，否则声音清晰度将会明显下降。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

478^#

字体大小: t T

发表于 2009-03-02 01:34 |只看楼主

原帖由 asdffx 于 2009-3-2 0:22:00 发表
用软件，RPG有软件自动算音箱摆位，和实际数据对比，还是可信的。
可以设置多对低音单元。
还有些软件带声学修正。。。播方时可以加修正参量。

这些软件没有玩过，没有体会，还请老兄多多介绍应用心得哦。

TOP

发送短消息 UID 70686 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 asdffx asdffx 组别论坛博士生日19720110 帖子379 积分397 性别注册时间2005-10-28	479^# 字体大小: t T 发表于 2009-03-02 01:58 \|只看该用户软件 http://www.rpginc.com/products/roomoptimizer/index.htm 相关论文 http://www.rpginc.com/news/library/roomsizer.pdf word唔word自己试了，反正软件免费，不用白不用。
	asdffx 最后编辑于 2009-03-02 02:07:38 Aerofoam 吸声海绵可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex taobao：http://micro-new.taobao.com/ weibo：http://weibo.com/asdffx

	TOP

发送短消息 UID 122078 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yshao11 组别论坛发烧友生日帖子30 积分30 性别注册时间2008-04-10	480^# 字体大小: t T 发表于 2009-03-02 06:27 \|只看该用户借这个帖子来汇报一下：空间按照您的建议进行了一些调整后，改善很大。未免是自己的心理作用，特别请了两位朋友分别来听，他们都说最大的改变是音场，两边的墙壁完全没有了，音场也深了。真没想到环境的影响那么大。谢谢朱老师不厌其烦的给我多次的帮助。


	TOP