发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题
楼主:vivaldi_gu

专贴驳斥所谓留学意大利声乐学博士Davidejia [复制链接]

qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
161#
t T
发表于 2009-05-07 19:31 |只看该用户

下面的文字很有才嘛！vivaldi_gu，请出面澄清一下，是不是你写的？


闲话不多说，本篇的目的动机十分之明确，就是坚决反对上海某些亨浪头恬不知耻的公开舔外地瘪三的卵蛋，搞什么狗娘养的户籍新政
本人坚决反对外地瘪三落户阿拉上海的理由有如下几条：
1）外地人喜欢凡是上纲上线，待人接物不讲情面，说翻脸就翻脸，属于极端无耻的卑鄙小人
2）上海人就该天天讲上海话，上班讲，回家讲，出门在马路上逛也要讲，外地瘪三只配发他们狗窟里的狗叫声，不配做阿拉上海人
3）上海人只应该吃本帮菜，不应该引进什么川菜这种垃圾的不得了的外地菜系，外地瘪三一多，阿拉上海菜算什么？上海算什么？
4）外地瘪三不讲卫生，不分男女老幼，都喜欢大小便失禁，随地乱拉，上海不是要搞2010世博么，错伊拉娘额则B，让外地瘪三到世博规划区里册五好了，娘额逼额户籍新政，王八蛋新政，断子绝孙额新政
5）阿拉上海本地大学生毕业已经生活难寻，还让外地瘪三的小狗报进上海户口，个么还让上海人家的孩子就业伐？**，统统给外地瘪三得了
6）外地瘪三来上海，不分男女，就是来搞破坏，拆阿拉上海的老房子，男的来杀人越货，女的来**贩黄，册伊拉娘额则B额外地瘪三，统统滚回他们狗日的狗窝去，留在上海做撒？上海是阿拉上海人的地盘，轮不到外地瘪三来指手画脚
7）外地瘪三自己出生在什么地方，就该老老实实的呆在什么地方，这叫鸡吃米，鸭吃谷，个人头上的福，**，自己穷瘪三一个，看到隔壁邻舍条件好，就起了邪念，要来分一杯羹，我操外地瘪三他祖宗，你们狗娘养的外地人连自己的家乡都不爱，跑阿拉上海会干出什么吊好事？
综上所述，本人彻头彻尾反对外地人落户，坚决反对户籍新政
最后编辑qsyd 最后编辑于 2009-05-07 20:05:55
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
162#
t T
发表于 2009-05-07 19:43 |只看该用户

楼上这个贴可真厉害，光头党？
“外族人侵占了俄罗斯美丽的城市，抢走了本应属于我们的住房，喝着我们的水，呼吸着我们的空气，就像贪婪的硕鼠……”


　　——《俄罗斯光头党入门》
最后编辑novak 最后编辑于 2009-05-07 20:59:54
TOP
herodotus
头像

Knut Knutsler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1472
  • 1499
  • 2006-12-04
163#
t T
发表于 2009-05-07 19:45 |只看该用户

http://myhome.pchome.net/~vivaldi_gu
这个贴比纳粹还凶,可见德国纳粹还不是最利害的,

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
164#
t T
发表于 2009-05-07 20:35 |只看该用户

请楼主出面澄清161楼的文字以及163楼的链接内容是否出自你口？
如果是，请自动离开这个论坛。比这个所谓的博士，你更加不配谈论什么音乐！
非常气愤这样的文字，别说修养，做人的基本准则已经丧失。
请楼主务必澄清！
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
vivaldi_gu
头像

vivaldi_gu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 511
  • 2006-05-17
165#
t T
发表于 2009-05-07 21:16 |只看楼主

好，既然被卑鄙小人放了冷枪，群情激奋，要我站出来澄清一下，那我就站出来说几句
首先，这个被卑鄙小人挖出来转移视线的帖子是我所发，这没什么好抵赖的，好汉做事好汉当，我这点承认的勇气那还是有的，至于我为什么发这个帖子，因为当时自己也处于上海户籍改革的问题上有摇摆不定的想法，而且我要说明的是，虽然我文辞粗鄙，写出来的东西不大好看，说出来的话也未必好听，但我只是反应我自己的一些想法罢了，每个人的想法随着时间的转变都会发生一些细微变化，某些人意图拿着这种老帖子出来对我攻击，我也没什么好害怕的；
其次，这个老帖子如果我没记错，那是有段时间之前，我发在宽带山论坛上的吧，网络本身就是虚拟世界，大家凭一个ID发点想法，我觉得这本身没什么不对，如果楼上几位认为不妥，我先在这里向各位赔礼道歉，表示歉意，另外我觉得倒是要呼吁国务院尽快出台网络实名制，不要以后老是出现被人背后挖隐私的情况，我倒是想问一句：哪个上网逛的屁股都干净？我只是这次比较倒霉，被小人暗算了一把罢了
再次，我要说一句，这个帖子我本身就从来没有在168这里发布过，我也从来没有打算在168发这种内容的帖子，某些人打算背后放我冷枪，看从正面没法子驳倒我对贾博士的质疑，就开始从背后实施偷袭，然后使出转移视线的把戏，我倒是想请问他一句，搞这种小动作的意图是什么?大家成年人，不必我点穿吧
最后，楼上QSYD兄特地把我这个帖子精心挖出来，再放放大，我真是感到荣幸，您老可真英明，看看我被人放了冷枪，赶紧跑出来搬块大石头把我压住了，你们那群人好跳出来继续放声歌唱了吧
我还是那句话，我在168发的帖子只是针对贾博士的言行发一些个人的看法，某些人要借此对我进行攻击，我也没什么好怕的，靠挖他人隐私来满足自己的私欲，来挑动别人转移视线，这种招数，不知道到底算是高明呢还是卑劣？
至少，我敢说我自己还是属于敢说敢做的那种，请问google好用，你敢么？
TOP
弓子
头像

  • 论坛学士
  • 91
  • 107
  • 2009-03-10
166#
t T
发表于 2009-05-07 21:32 |只看该用户

贾博士说什么我不会放心上，去叫他的真儿..没必要
但说实话 古 对你挺失望的....    
你讨论亨德尔作品的时候 我觉得古典可以使人这么美好优雅
TOP
弓子
头像

  • 论坛学士
  • 91
  • 107
  • 2009-03-10
167#
t T
发表于 2009-05-07 21:34 |只看该用户

e版可以封贴了
TOP
heeler
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 300
  • 2006-05-14
168#
t T
发表于 2009-05-07 21:44 |只看该用户

原帖由 vivaldi_gu 于 2009-5-7 21:16:00 发表

好，既然被卑鄙小人放了冷枪，群情激奋，要我站出来澄清一下，那我就站出来说几句
首先，这个被卑鄙小人挖出来转移视线的帖子是我所发，这没什么好抵赖的，好汉做事好汉当，我这点承认的勇气那还是有的，至于我为什么发这个帖子，因为当时自己也处于上海户籍改革的问题上有摇摆不定的想法，而且我要说明的是，虽然我文辞粗鄙，写出来的东西不大好看，说出来的话也未必好听，但我只是反应我自己的一些想法罢了，每个人的想法随着时间的转变都会发生一些细微变化，某些人意图拿着这种老帖子出来对我攻击，我也没什么好害怕的；
其次，这个老帖子如果我没记错，那是有段时间之前，我发在宽带山论坛上的吧，网络本身就是虚拟世界，大家凭一个ID发点想法，我觉得这本身没什么不对，如果楼上几位认为不妥，我先在这里向各位赔礼道歉，表示歉意，另外我觉得倒是要呼吁国务院尽快出台网络实名制，不要以后老是出现被人背后挖隐私的情况，我倒是想问一句：哪个上网逛的屁股都干净？我只是这次比较倒霉，被小人暗算了一把罢了
再次，我要说一句，这个帖子我本身就从来没有在168这里发布过，我也从来没有打算在168发这种内容的帖子，某些人打算背后放我冷枪，看从正面没法子驳倒我对贾博士的质疑，就开始从背后实施偷袭，然后使出转移视线的把戏，我倒是想请问他一句，搞这种小动作的意图是什么?大家成年人，不必我点穿吧
最后，楼上QSYD兄特地把我这个帖子精心挖出来，再放放大，我真是感到荣幸，您老可真英明，看看我被人放了冷枪，赶紧跑出来搬块大石头把我压住了，你们那群人好跳出来继续放声歌唱了吧
我还是那句话，我在168发的帖子只是针对贾博士的言行发一些个人的看法，某些人要借此对我进行攻击，我也没什么好怕的，靠挖他人隐私来满足自己的私欲，来挑动别人转移视线，这种招数，不知道到底算是高明呢还是卑劣？
至少，我敢说我自己还是属于敢说敢做的那种，请问google好用，你敢么？

你丫不是屁股不干净，你是屁股长到脑袋上了！
TOP
vivaldi_gu
头像

vivaldi_gu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 511
  • 2006-05-17
169#
t T
发表于 2009-05-07 21:57 |只看楼主

好了，我不多说什么了
说两句
1。请斑竹删帖，不想引起更多不必要的麻烦
2。我自动解除168帐号，以后不会再来此地
TOP
zk88888
头像

维瓦尔第研究员

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2009-05-05
170#
t T
发表于 2009-05-07 21:58 |只看该用户

我虽然是前天刚注册的，这个论坛还没熟悉，但是看了这个帖子后，我觉得无论是好是坏，都希望版主删了这个貼子，这个帖子留着对谁都没有好处
TOP
西伯利亚大鸟
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 42
  • 2008-01-29
171#
t T
发表于 2009-05-07 22:05 |只看该用户

贾博士绝地大反击！没想到这个帖子最后竟然是如此结局，看来得饶人处且饶人真是没错。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
172#
t T
发表于 2009-05-07 22:08 |只看该用户

假入真如搂主所说，没有人屁股是干净的，那真是要得饶人处且饶人呀。
TOP
月光奏鸣曲
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2008-04-27
173#
t T
发表于 2009-05-07 22:19 |只看该用户

这个帖子的教育意义是 在网络上说话都要小心谨慎 不然很容易被人肉的
TOP
laoling
头像

laoling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 584
  • 584
  • 2004-11-17
174#
t T
发表于 2009-05-07 22:26 |只看该用户

幸好看到了最后，这么精彩的结局，看不到太可惜了！
深受教益呀。
TOP
西伯利亚大鸟
头像

  • 论坛发烧友
  • 31
  • 42
  • 2008-01-29
175#
t T
发表于 2009-05-07 22:31 |只看该用户

《礼记·缁衣》：“君子道人以言而禁人以行，故言必虑其所终，而行必稽其所敝，则民谨于言而慎于行。”
TOP
pacinoy
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 129
  • 2008-01-04
176#
t T
发表于 2009-05-07 22:32 |只看该用户

精彩的结局
看来我之前说的“听古典的就这么大肚量么”果然没说错
楼主既然不反对打落水狗
那我也来打下~
TOP
斯人的黃昏
头像

  • 论坛博士
  • 348
  • 427
  • 2009-03-26
177#
t T
发表于 2009-05-07 22:36 |只看该用户

簡直峯迴路轉 !
TOP
清醒发烧
头像

  • 论坛学士
  • 56
  • 58
  • 2007-10-18
178#
t T
发表于 2009-05-07 22:46 |只看该用户

原帖由 斯人的黃昏 于 2009-5-7 22:36:00 发表
簡直峯迴路轉 !

败者淡出，胜者呢？之前喷出的污物尚在，希望以后不要再继续喷了。
TOP
我是火星人
头像

低调勃拉姆斯党

  • 论坛学士
  • 2008-9-3
  • 52
  • 56
  • 2007-02-22
179#
t T
发表于 2009-05-07 23:00 |只看该用户

因为甲的错误出现，就能原谅或者无视了之前乙的错误？
大家都是什么逻辑？
TOP
DelMonaco
头像

DelMonaco

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 195
  • 218
  • 2002-11-16
180#
t T
发表于 2009-05-07 23:09 |只看该用户

不存在胜败吧,都有优点,也都有缺点,没什么胜败高下值得比较.我觉得楼主是比较心直口快的人,所以说那些户籍问题发言也可以理解,真正生活中应该没有这么走极端,有谁没做错过事?
还是认为听不听古典或者听古典什么时期什么类型作品和心胸,性格或者取向没任何关系,这点楼主也提及过,并没有自相矛盾.
三人我师,择其善者从,不善者改,如果别人不愿改,也就算了,不用刀锋相向,自己做好自己的就问心无愧.
blog.sina.com.cn/wahnsinn
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题