发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 28
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶转盘唱臂(P48转盘电源改造更新) [复制链接]

201#

JWang兄可以详细讲一下方位解的调整吗?
TOP
202#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2009-06-10 10:24:40
TOP
203#

5.你转的文章中讲调节超矩。我已讲了无数次了,超矩不用调。再强调一下, 超矩不用调!从零点的调节来讲,蒋兄的量规和我的是同一个思路。我认为这个思路的量规是最精确最有效易调。

wang兄意思是说只调有效长度就可以了吗?
TOP
204#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
205#

原帖由 KCC123 于 2009-6-10 10:09:00 发表
所以當我們一般調整唱頭的角度,首要的調整應該是SRA而不是VTA。  

发个图来表达他两之间的关系(这图我以前发过)
vta.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/10 10:39:46 上传)

vta.jpg

TOP
206#

图例很不错,那岂不是VTA/SRA的调整是连动的...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
207#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
208#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
209#

原帖由 consequence 于 2009-6-10 10:42:00 发表
图例很不错,那岂不是VTA/SRA的调整是连动的...  

是联动的,但我们最终要确定的是SRA而非VTA。
TOP
210#

原帖由 JWang 于 2009-6-10 9:27:00 发表
欢迎四友兄加入讨论。看来四友兄也是资深玩家。这里我来谈谈的看法。


我先来谈谈你转的文章。我不得不讲你转的文章中有些错误,而且同时我谈些比原始方法更先进精确的调节方法和些所谓的Update。先打招呼在先,我讲话比较直率,老兄多多包涵。

1,两个零点是经过严格的数学推理出来的,不是假定的。这点我想开心果会深有体会。他在写他的Excel文件应会有严格的计算。

2.现在的打印机可做的


欢迎大家加入讨论,这有助于大夥更容易认识唱臂调整
我转帖的文章我没仔细全部看完,但是那一篇文章我认为很适合初学者认识唱臂的基本知识
我自己调整器材全靠我自己的经验
至于谈到理论,全世界各国的黑胶讨论区都曾出现过因为理论而笔战不已,我认为无关是非,所以我认为认识原理,但是从不在VTA/SRA/超距,轴间距,有效臂长,等等的所谓理论去争辩,我认为这些名词大家只要懂得原理就可以
重要是声音是如何调整出来,我使用过超过50只以上的唱臂,我敢说每一支唱臂我都可以调整出非常完美的声音,而且我必须研究到这只唱臂的特性
如何可以增加活声感,如何可以让大编制乐器还能定位清楚,如何在弦乐的细腻度更加迷人,而这些都是考自己的双手和耳朵,当然还有校规
我收藏有很多校规,为什么?因为我自己做不出准确的校规。然而即使是高价的校规也会有某唱臂再A校规上正确但是到B校规上不一定对的准
为什么呢?大家可能会忽略唱臂的精确度?我想大部分的人应该不容易像我一样自己使用这么多唱臂吧?
我曾经遇过朋友拿某品牌唱臂来我这刚好我也有一样的唱臂,结果有效臂长误差可以到0.5CM,这误差有多大你可以想像?
我问个问题?如果您按照唱臂规格上写的两轴之间的距离来开孔,举例RMG309 您开孔的位置距离309MM
结果您装上即使一样高度风的SPU唱头后发现拿任何一款校规您也对不准AB两点,这时候您怎么办呢?
你要坚守那原厂的数据309MM还是对准AB两点呢?
器材只是个过程  音乐才是目的地
长篇连载 ----- 不悔的执著,黑胶之路-------
http://www.tubebbs.com/thread-95582-1-1.html
TOP
211#

这样看来用非精密仪器是很难准确调整SRA了,只能用耳朵收货。
TOP
212#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
213#

个人认为用唱臂水平来判断VTA不是一个很好的办法,因为现在很多唱臂的臂管都是不是笔直的,都是有一定角度的前幼后粗,如何去准确判断其水平是一个问题。
TOP
214#

请问各DX,通常别人说唱臂末端要高1-2mm最好,是否有道理呢??
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
215#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
216#

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-10 11:05:00 发表
原帖由 Willson 于 2009-6-10 11:01:00 发表
个人认为用唱臂水平来判断VTA不是一个很好的办法,因为现在很多唱臂的臂管都是不是笔直的,都是有一定角度的前幼后粗,如何去准确判断其水平是一个问题。

可以从唱头壳这个位置来看,一般唱头壳都是平的


唱头壳是平的头还好办,如果没有唱头壳呢?
TOP
217#

JWANG与四友之间存在着网络上的理解差异而已,并没有原则上的差异。
我也是只看AB两点,从不测量超距,不能满足要求的话,就改变唱臂和唱盘的距离。
所以我DIY唱盘时,是先固定了唱臂的位置,然后将没有附带轴承的转盘在唱盘平台上移动,满足了AB两点的要求后,才最终确定转盘的中心点。
TOP
218#

这个时候按照我的经验,如果坚守309MM的轴间距,循迹内外圈肯定有误差,也就是会造成内圈或是外圈会有声音上会有不同
我举个例子IKEDA 407这只唱臂,它付尺规根本就是不准,如果您照著尺规开孔,我保证对不上AB两点
那超距呢?和上面一样的道理
所以我欣赏ELAC校规原理,它在AB两点提供许多数据可以参考,而且A点调整超距,B点调整角度,这在别的校规是无法比拟的
理论上唱臂制造的同时,厂商开发人员肯定精密计算过所有他们所公布的数据,这样可以得到最佳的唱臂效能,但是大家忽略了唱臂本身也有误差,
而且我强调的是唱臂原厂所付的尺规在我使用过的经验有80%以上是不准确的,按照原厂所附赠的尺去调整唱臂,有80%会所谓内外圈失真
结果大家误以为这是正常的?

VTA/SRA是怎么计算我认为不重要,你了解这名词的目的,针头在唱片凹槽是有角度的,但是这角度还是在一个范围之内,上下可以移动
您可以试著改变这个角度,它可以改变声音,我是拿它来当做调声的工具,但是重要的一点为什么VTA要设定水平呢?因为这水平有80%以上的唱头
绝对可以在唱头设定的VTA允许的范围之内,没错我的惊艳还是有不对的,这时候就要考耳朵,国外有人制作专业VTA/SRA角度工具,在用上几十倍
放大镜去看,我眼睛老花,自认无法达到这境界
VTA改变高度会怎样呢?您把唱臂拉高一点点。高频会漂亮些,放低一点点中低频会饱满些,但是要注意的是
VTA,针压和抗滑,这是一个三角关系,您必须用耳朵去了解这三角关系,你把他想像成一个等边三角形,要改变不能只动一个,有可能三者都得变动,
这样您能顺心的体会黑胶好玩的地方
不需要换器材换线,不需要换唱头,您也能改变声音,很好玩
器材只是个过程  音乐才是目的地
长篇连载 ----- 不悔的执著,黑胶之路-------
http://www.tubebbs.com/thread-95582-1-1.html
TOP
219#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑合肥蒋鹏 最后编辑于 2009-06-10 11:19:59
TOP
220#

回复 217# 阿杰 的帖子

所以定好Null points的两个点是非常重要的,因为唱臂在这两个点的弧线上才能保证循迹失真最小。建议大家严格按照厂方要求去量度。
TOP
发新话题 回复该主题