原帖由 bbc4 于 2009-9-17 16:45:00 发表 是啊。我觉得老肖表达痛苦和压抑是最棒的。而且他不像勃拉姆斯、西贝柳斯那样压抑着,他能发泄,能反击。老肖真是个十足的怪物,一方面他的一生(特别是被点名后)就是在想方设法保全自己和家庭,另一方面他又在用音乐不断反击和发泄。
我喜欢老肖,因为他恰恰是马勒的反面,是对一切浪漫矫情的解毒剂。再没有谁能用随便几个简单的乐句就把彻骨的悲愤表达得如此淋漓尽致。老肖音乐里面的慢乐章,虽然还是那么怪腔怪调,但我 |
这些是一个方面,更重要的是老萧的天才,老萧在音乐的禀赋可以与莫扎特比美,而这种天才般的禀赋是马勒这样的人所不能比拟的。马勒站在小莫和老萧中间,顶多就是一个有幸成为精英人士的暴发户。
他的大部头可以用一个词形容——外强中干。庞大而空虚,外表孔武有力,内在却是虚弱。无论从精神上,还是从音乐上,都是空虚的。更不用说那种天才般灵气的所在了。庞大的作品只能是反映出,一个有幸成为精英人士的暴发户的无力的支撑,和行将就木的沮丧。
要谈到不幸,我觉得马勒根本不能和小莫和老萧比拟。
小莫要维持音乐的纯洁,音乐永远是美丽的。慢乐章里面哪偶尔浮现的淡淡的忧伤,点到即止,但是那种淡淡的忧伤却比马勒的呼天抢地更加让人共鸣和感动。
老萧的音乐固然有压抑和痛苦,但是他是一个斗士,矫情不属于他,在他的音乐中充满了智慧的力量。而且,老萧的音乐有一种冷酷的美感,这种感觉很特别,同样也是让人共鸣和感动的。
这些让人共鸣和感动的音乐的源泉则更在于他们俩的天赋。这种天赋马勒是没有的。
且不论马勒的东西深刻不深刻,也不论马勒有才还是无才。
只是要指出的一点,他所想创造的东西似乎跟他的禀赋不成比例罢了。
就好比一个没有曹雪芹般禀赋的人却写了一大堆类是《红楼梦》那样的大部头。