太原之行——实话实说话C5 [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2009-10-19 22:35:00 发表

引用: 原帖由 松香味 于 2009-10-19 20:19:00 发表 利用业余时间经我手维修、摩机改造的音响器材大概也就百多台套，真谈不上有什么实践经验，但是关于老兄“先确定音源、音箱再选择功放”的观点实在不能理解，也不敢苟同。另外此帖提出“功放是音响系统的最大瓶颈”也不知道有何依据？难道功放的频响特征曲线或者技术指标还不如音箱？？ 我从来不怀疑音响器材“摩机改造”的功效，也不怀疑“音色”的个人喜好差异。

我是这样看的：
一般来说，5位数以下的箱或多或少是有点问题的。中性百搭的功放并不能使系统完全发挥好。而厂箱又不能乱动，只有动DIY的产品或者线材等周边。
针对C5这个箱来讲，就算它有100个优点，但因为设计的原因，低频量感天生很少，也天生效率低难推，如果玩家苛求这些，只有提升功放的推力，并且让低频量感稍微多点。对C5或者对单拿来讲，功放真的是最大的瓶颈。

原帖由 名琴LP 于 2009-10-20 8:37:00 发表
还是自已实践吧.

原帖由 名琴LP 于 2009-10-18 18:05:00 发表


当我们将这张唱片作为试音碟的时候，在这种情况下，尤其是在我从未听过的功放上更要严格地试听一下LDH旗舰放大器这个功放的威力所在，应当注意小提琴演奏时的泛音是不是足够的丰富，琴腔共鸣时的味道是不是足够浓郁，当阿卡多拉到高音时是不是听起来仍有足够的摩擦质感。

原帖由 llhu 于 2009-10-20 12:37:00 发表
木桶理论非常好用，但似乎应用有误。首先不应该把器材的技术指标比较后，看到喇叭的指标相对最差，就认定喇叭是短板。哪有这么简单？如果这种观点是正确的话，那么更换前端设备，声音就不会再有提高，因为“灌进去的水必然都从短板流出”，惟有改变喇叭了。

原帖由 名琴LP 于 2009-10-20 9:45:00 发表
谦虚使人进步,骄傲使人落后!

原帖由 松香味 于 2009-10-20 14:12:00 发表
这话非常经典，三岁小孩都知道。