发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:joey2009

丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
81#
t T
发表于 2009-11-03 22:45 |只看楼主

原帖由 cj 于 2009-11-3 22:40:00 发表
直接找你认为不直白的箱，不更省事？？

本人阅历尚浅，听过的有限。
凡是我听过的不直白的箱子，哪怕是25万左右的皇家西敏寺也让我觉得少了我非常在乎的东西，而这素质恰是丹拿所具备的素质。
所以比较两难
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
82#
t T
发表于 2009-11-03 23:29 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
83#
t T
发表于 2009-11-03 23:30 |只看该用户

各取所需吧.就如当年买电视机,SONY电视机最清晰通透,线条锐利,但看久了我眼睛受不了,最后选了东芝. 也有人说我:你把SONY调得柔点不就行了.但我认为那就不是SONY了!
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
84#
t T
发表于 2009-11-03 23:39 |只看楼主

原帖由 caoyuan 于 2009-11-3 23:29:00 发表
原帖由 joey2009 于 2009-11-3 22:12:00 发表
不喜欢丹拿的，这句“错在只会造喇叭、不会造音箱”几乎成了这类人的口头禅。一样的话一样的风格，就是不给个解释。说完拍拍屁股走人。。。
都是自己真实体会还是跟风yy或

你有你的观点，俺有俺的观点，大伙都有自己的观点，用不着解释！
说得大多反而有广告嫌疑。呵呵！

呵呵，论坛就是交流讨论的，如果你只给出了个结论而没有理由，如何信服？仅仅一句“用不着解释”？？
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
85#
t T
发表于 2009-11-03 23:43 |只看楼主

原帖由 来者 于 2009-11-3 23:30:00 发表
各取所需吧.就如当年买电视机,SONY电视机最清晰通透,线条锐利,但看久了我眼睛受不了,最后选了东芝. 也有人说我:你把SONY调得柔点不就行了.但我认为那就不是SONY了!

哦？丹拿如此之锐利？刺耳？
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
86#
t T
发表于 2009-11-03 23:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
87#
t T
发表于 2009-11-03 23:51 |只看该用户

我也平心静气说二句，我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很平宜的别人眼中垃圾的国产德颂v8i推丹拿声学 bm15.没什么要吹的.但可告诉你我很喜欢.不存在冷声什么的问题.另外觉得楼主的议题动机不纯呵呵呵
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
88#
t T
发表于 2009-11-03 23:52 |只看该用户

看了篇文章, 说是用MUSICAL FIDELITY新出的TITAN太阳神后级1000W 公房推DYNA 蓝宝石, 音源是DCS 旗舰三件套...
看来我们冤枉DYNA了. 准备好60-70W大洋( 花在前端和线材上) , DYNA一定出顶级声.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
89#
t T
发表于 2009-11-03 23:56 |只看楼主

原帖由 river 于 2009-11-3 23:51:00 发表
我也平心静气说二句，我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很平宜的别人眼中垃圾的国产德颂v8i推丹拿声学 bm15.没什么要......

只是探讨，和动机无关。。。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
90#
t T
发表于 2009-11-04 00:02 |只看楼主

呵呵
来讨论的不是纯支持丹拿的就是隐晦的表达丹拿不好的但却说不出具体内容的。
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
91#
t T
发表于 2009-11-04 00:18 |只看楼主

不探讨了，就此封贴。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
92#
t T
发表于 2009-11-04 00:21 |只看该用户

我自己用的是MBL全套，很喜欢现在的声音。听过朋友调整得当的单拿老三以及另外一个朋友的单拿书架箱，可以负责任的对楼主说，单拿决不直白，单拿调好了可以使人很投入地去欣赏音乐本身。另外在富盛听过至尊，声音也是非常不错的。至于楼主你说的很多大烧说单拿垃圾，我很怀疑你的动机，至少我身边的大烧没有一个说这样的。各人有各人的口味，但是这些品牌到了最高端的型号，出来的声音基本也就大同小异，无非稍有些韵味上的偏差而已，不能说谁就垃圾，谁就天下无敌。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
93#
t T
发表于 2009-11-04 00:22 |只看该用户

老浦东说的你没看见？？？

呵呵，呵呵呵---------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
94#
t T
发表于 2009-11-04 09:10 |只看该用户

原帖由 river 于 2009-11-3 23:51:00 发表
我也平心静气说二句，我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很平宜的别人眼中垃圾的国产德颂v8i推丹拿声学 bm15.没什么要......


V8i推单拿，浪费了高音单元啊
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
95#
t T
发表于 2009-11-04 09:54 |只看该用户

每次说到丹拿就热闹了...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
96#
t T
发表于 2009-11-04 09:59 |只看该用户

相信丹拿肯定能出好声，只是能让丹拿出好声的人我还没有遇到；

相信我也能让丹拿出好声，只是能让丹拿出好声的钱我还没有赚到。

哈哈哈哈～～～～
不求甚解，不拘小节
TOP
keke99
头像

keke99

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 416
  • 416
  • 2007-03-23
97#
t T
发表于 2009-11-04 10:02 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-3 20:17:00 发表
DY是最畅销的HIFI品牌。自然有人眼红。

代理商做演示，喜欢把动态全部释放出来，但展览会的布展时间太短，音响的人性化没能调整得很好。落人口舌。

比较难玩，要释放全部潜力，需要周边搭配很强，也很考玩家功力和恒心。很多人经济和技术能力不足。

HIFI的风格多样。道不同不相为谋。

。。。。。。

本人虽然用八达3.8、原创A8S（摸过时钟）来推140，但已经感觉到单拿一丝魅力，比起现在家里的惠威6.1的低音还好，奇怪了一个6.5竟然与两个8寸PK....单拿确实好！
TOP
直热胆
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2008-02-16
98#
t T
发表于 2009-11-04 11:43 |只看该用户

Joey2009兄，我这样说不知能否帮你解答您的问题。

其实一套系统对声音起决定性作用就是喇叭单元，其次是功放，最后是音源（因为音源的素质相对喇叭/箱子或功放来得稳定，暂且排在最后，但不是决对的）。所以你的问题还得从单元说起，这里说的不是丹拿箱不好，而是这个就是丹拿箱的品牌特点或说是卖点吧。楼主知道丹拿是单元厂家，高音音色略甜，声线柔和、中低音是大口径音圈，这种大音圈单元的中高段较弱，重要中低频的能量。所以喇叭的先天特点就几本注定了丹拿箱的整体特点，从频段的曲线上声音是两头走的，高音明显且突出，中低音浑厚有能量。这种箱子的特点是灵敏度较低、不平衡、音染/箱染重，实际的使用效果是：找功放难、音乐的中低频段的信息量少，音乐旋律及技巧过度无法体现。加上高音有声染，注定只能听一点染色的人声，无法播古典/民乐。
可以交流13305060722
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
99#
t T
发表于 2009-11-04 12:09 |只看该用户

請樓上推薦一款全面超越DY的箱子
逗你玩儿
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
100#
t T
发表于 2009-11-04 12:13 |只看该用户

单拿还是十分负责的厂家，把那些机器作的喇叭留给自己作音箱，把那些手工制作的喇叭卖出去换钱很讲究江湖意气不糊弄人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器