发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:joey2009

丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
101#
t T
发表于 2009-11-04 12:25 |只看该用户

大家总说单拿制作的喇叭如何好，那其实不是他们的功劳，那是定做喇叭的公司的科研结果，单拿也就是代工和其他喇叭厂家也没有本质区别只不过太能在消息闭塞的亚洲吹了，大家都明白了所以争论旧来了。
最后编辑小数点 最后编辑于 2009-11-04 12:26:29
TOP
直热胆
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2008-02-16
102#
t T
发表于 2009-11-04 12:34 |只看该用户

所谓全面也就表面而且,丹拿的声音只是音响的其中一代表

真正全面了,可能您还不一定听得来.介绍几个频段做得较平衡的厂家,声音各有特点看各位玩家的喜好：广州君子、晋扬杰作、雨后初情
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
103#
t T
发表于 2009-11-04 12:39 |只看该用户

DY的缺点
1、声音色调偏冷；
2、肢解音乐；
3、未曾找到好的中音单元；
5、形体偏瘦、偏薄；
6、广告成分太多
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
104#
t T
发表于 2009-11-04 12:46 |只看该用户

103     100%
音响人生
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
105#
t T
发表于 2009-11-04 13:21 |只看该用户

原帖由 直热胆 于 2009-11-4 12:34:00 发表
真正全面了,可能您还不一定听得来.介绍几个频段做得较平衡的厂家,声音各有特点看各位玩家的喜好：广州君子、晋扬杰作、雨后初情


新的HIFI三剑客诞生了. 状元榜眼居然是国产的, 探花估计也零部件国产了. 热烈欢迎这三个品牌成为全面超越DY的最全面的箱子.

说到底还是国货最好! 鼓掌
逗你玩儿
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
106#
t T
发表于 2009-11-04 13:51 |只看该用户

丹拿里面，感觉42、52还是可以考虑的，再往上C1如果不太讲究也可以。当然如果有钱C4是非常值得拥有的箱子。对于特别强调两端频响的人，预算有限前提下C2也可以考虑，不过个人不推荐。以上是常见型号觉得可以考虑的，少见型号不讨论不代表不好。最后不建议高音直接搭配8寸（含）以上中低音的二分频音响，中频衔接最难搞。

历史上曾经有有ARC的前级搭配效果还可以，不失丹拿特色的前提下引入一些温暖。另外低端丹拿用NAD是绝配。英伦风情的引入为丹拿的身躯注入了活的生命。高端一些的Krell可以考虑，那个28CD也不错，分体後级更有必要，Krell的小合并就算了，卖的人都不推荐。mark貌似推丹拿也瘦。国产也有一些不错的功放例如“世纪音”也可以一试。

另外丹拿貌似适合VDH的线，SCS什么的？搭配超时空有偏瘦的嫌疑。

喜欢丹拿无可厚非，就好似有人喜欢钢琴，有人喜欢扬琴。但是没有必要强迫别人说丹拿好或者不好，大家说的丹拿好或者不好，都是仅代表自己个人的喜好。我们算什么，我们说不好就真的不好了么？
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
107#
t T
发表于 2009-11-04 15:21 |只看该用户

原帖由 老石 于 2009-11-3 18:58:00 发表
因为我从没有见过有说丹拿“垃圾'"烧友，玩不起丹拿的人倒是很多，有的没有玩透的发烧功力，有的没有足够的预算而已。
丹拿既不是神话，也不是垃圾。


这句话才值得顶顶!
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
108#
t T
发表于 2009-11-04 15:26 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-11-3 19:56:00 发表
我只同意丹拿不容易玩好的说法，别的言论我一概不在意，玩音响，最重要的是要有主见。


天神,现在没有玩丹拿或者视丹拿为"垃圾"或丹拿的声音不能听的"高烧们"都是太有主见了!
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
109#
t T
发表于 2009-11-04 15:26 |只看该用户

是不是一定要设计得难推才算好东西呢...
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
110#
t T
发表于 2009-11-04 15:36 |只看该用户

原帖由 wangweish 于 2009-11-3 22:30:00 发表
DYNA音响性不错, 音乐性欠缺. 这就是单拿的情感上的冷, 我相信, 即使配上再好的功放, 单拿在情感上还是偏冷的.
一个从来不笑的人, 你会喜欢吗?


我觉得可能是哪个人只对你从来不会笑!
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
111#
t T
发表于 2009-11-04 16:49 |只看该用户

这里有篇讲到丹拿的
http://www.jd-bbs.com/thread-2095044-1-1.html



摘录一下，不代表个人观点。



总结：50万元的单拿至尊终极版在50万元的德国之声前端驱动下，表现出权威的分析力，与顶尖的速度感。所有信息被彻底地，清晰地还原出来，令我感到所有线条互不干扰地编织出整个乐队的盛况！而其怪异的物理设计带来的奇怪的人声结像偏低的听感令我无法认同这对50多万元的箱子。而结合我在多个使用单拿音箱朋友家的聆听经历，单拿的音箱我实在难以喜欢。按理说，50万元的德国之声的设备应该是很有音乐味的，而其推动单拿至尊终极版，竟然发出如此骨感，硬朗，明亮的声音，而且低频竟然没有对身体心脏以下部分造成任何冲击。令我不由得将其归咎于单拿音箱为人所议论的癖性，这种特性，使得后端很难去改变，从而导致一些人怎么也不喜欢单拿音箱的声音。而至尊将超低频倒置，以及馒头中音的位置过低，使我感到对声音反而带来两大缺点。超低频倒置大大减小了低频对身体的冲击力。馒头中音的位置过低使得男声位置偏低，女声更低（因为高频单元比中频单元位置更低）。

聆听音响是非常主观的，喜欢就是喜欢，即使便宜，也可能听到津津有味。不喜欢，即使价格再贵也难以适应。在选购音箱时，请大家务必自己去现场试听，决不可人云亦云地轻信或盲从网络上的传言，避免买到自己不喜欢的音箱。








声明，以上文字均是摘录别人的评论，不代表我个人的任何观点，不知道对楼主的问题有否帮助。
最后编辑sprs 最后编辑于 2009-11-04 16:55:43
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
112#
t T
发表于 2009-11-04 17:42 |只看楼主

多谢各位朋友。
刚简单看了下关于新至尊的听感文章，貌似开始有点明白什么叫“奇怪的喇叭”了，呵呵。
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
113#
t T
发表于 2009-11-04 18:14 |只看该用户

可以试试如下药方:
单拿喇叭, 用比较饱满厚实的功放, 加上甜美的带些染色的音源, 说不定DYNA就不冷了.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
汤军
头像

  • 禁止 IP
  • 124
  • 127
  • 2008-08-30
114#
t T
发表于 2009-11-04 18:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
115#
t T
发表于 2009-11-04 19:12 |只看该用户

单拿并没有什么错，错在很多功放外观很好但内力不足。
-----------------------
经典
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
116#
t T
发表于 2009-11-04 20:10 |只看该用户

原帖由 joey2009 于 2009-11-3 23:43:00 发表
[quote] 原帖由 来者 于 2009-11-3 23:30:00 发表
各取所需吧.就如当年买电视机,SONY电视机最清晰通透,线条锐利,但看久了我眼睛受不了,最后选了东芝. 也有人说我:你把SONY调得柔点不就行了.但我认为那就不是......

LZ如果这样理解的话,那你认为SONY刺眼吗?
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
117#
t T
发表于 2009-11-04 20:16 |只看楼主

我目前对sony没啥研究，不过通过你的描述，应该是看久了刺眼。
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
118#
t T
发表于 2009-11-04 20:41 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-11-4 9:10:00 发表
[quote] 原帖由 river 于 2009-11-3 23:51:00 发表
我也平心静气说二句，我2001年开始用丹拿1.3mk2,中间换了很多音箱1.4也用了.72se也用了其它品牌也用了几对虽不是什么hien级型号.但就是离不开丹拿.现在用很......
不见得就很浪费.奇力400ix也用过也不见得不浪费.关键是如何去用这台机.此机换配件后可以很好的表现.值不值得花多一倍的钱就看你怎么看了.但就看过坛上的人猛说v8i推丹拿是垃圾.上述的型号我可是真金白银一手行货买回来玩了颇长的时间的呵.唉不讲了无意思.有钱我也想买十几二十几万的分身家功放去玩啊|
TOP
音乐味
头像

  • 禁止 IP
  • 178
  • 179
  • 2009-07-11
119#
t T
发表于 2009-11-04 20:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
120#
t T
发表于 2009-11-04 21:02 |只看楼主

我要有答案就不发帖了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器