发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗签约SONY古典,为了更广阔的在电子多媒体方面的发展 [复制链接]

61#

骂骂更健康~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
62#

回复 56# 音乐的奉献 的帖子

你真的很不配叫音乐的奉献,有什么话直接在论坛说就够了,哪怕是直接骂娘我都不在乎,也把你当个男人看。发个站内短信私下骂人有意思吗,像个娘们,而且骂的很弱智,言语贫乏,我都觉得好笑。我以前只是觉得你偏执,现在才发觉你实在是个小人,而且有病。
TOP
63#

这厮已经不是第一次这么干了,乃癖好。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
64#

跟您学的
TOP
65#

真是血口哇你
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
66#

回复 64# 音乐的奉献 的帖子

几分钟前你又再次发站内短信骂人,我就不和和你计较了,你的话语无伦次,我都不知道你想说啥,只是你骂我是“江浙小瘪三儿”,我就要提醒你了,我根本不是江浙人,先搞清楚再说。以前你喜欢发站内短信问女网友要电话号码,人家不给你你就破口大骂,太没风度了。你是真的有病啊,很同情你,也就不回骂你了。
TOP
67#

原帖由 秋天 于 2010-2-1 22:30:00 发表
几分钟前你又再次发站内短信骂人,我就不和和你计较了,你的话语无伦次,我都不知道你想说啥,只是你骂我是“江浙小瘪三儿”,我就要提醒你了,我根本不是江浙人,先搞清楚再说。以前你喜欢发站内短信问女网友要电话号码,人家不给你你就破口大骂,太没风度了。你是真的有病啊,很同情你,也就不回骂你了。
TOP
68#

原帖由 TOD4K 于 2010-2-1 23:00:00 发表
原帖由 秋天 于 2010-2-1 22:30:00 发表
几分钟前你又再次发站内短信骂人,我就不和和你计较了,你的话语无伦次,我都不知道你想说啥,只是你骂我是“江浙小瘪三儿”,我就要提醒你了,我根本不是江浙人,先搞清楚再说。以前你喜欢发站内短信问女网友要电话号码,人家不给你你就破口大骂,太没风度了。你是真的有病啊,很同情你,也就不回骂你了。
                                恩,这家伙发站内信骂我几次了,真是无语,有种正大光明的来啊。..五十步笑百步。
TOP
69#

回复 59# 瓦格纳寓言 的帖子

郎朗超过七位数的要价,再加上六位数的个人所得税,在正经场地哪能做得起?只能去体育馆,都是逼良为娼!谁也别怪谁。
转让自用唱片:http://shop33926221.taobao.com/
http://blog.sina.com.cn/kexzhang
TOP
70#

回复 46# 秋天 的帖子

我觉得您这就是不讲道理了

“朗朗在欧洲至今只有聊聊几场个人独奏音乐会,还是招商银行赞助的”,您这不是睁着眼说瞎话么,郎朗光今年1-3月在欧洲就有17场独奏,每场的票不是sold out也是limited available了,至于以前有多少场,我就懒得再找了。您要非说这些全是招行赞助的,欧洲人压根没人乐意听,您觉得这观点站得住脚我也懒得再争了。您不是傻子,经纪公司也不是傻子,他们给粗使丫鬟分的成再少,如果没人去看,他们也不会10几场10几场的这么安排演出。我跟哥伦比亚说我不要钱,我还给他们倒贴,他们估计也不乐意给我在欧洲主要城市弄个10几场的tour吧。

而且,我还一直纳闷,银行赞助一个音乐会,就是节目单上打个广告,跟观众上座率有关系么?这跟国内那些民乐团去金色大厅演出给当地中国观众送赠票不是一个性质。郎朗的独奏会,观众自己该买票还是得买票,坐满的还都是自己掏钱买票的欧洲人。我还是请您给我解释那三个问题,郎朗在欧洲那么多独奏会(就说独奏,三个月十七场,够多了吧?),去的是什么人,怎么去的,为什么去?解释不明白就不要说欧洲人不认郎朗。

您说得没错,您和坛子中的一些朋友花了几百块买了个郎朗的唱片然后不知道出于什么原因就不爽了(我是真想不明白也不关心这中间的原因),又不能从音乐技术角度分析出什么东西,剩下的也就只能随便骂骂,顺带着再歪曲一下事实。可是您和这些朋友不能当害群之马啊,您们这一通义正言辞,歪曲事实,又特有煽动性的痛骂,给众多本来对郎朗没什么偏见的乐友当了指南针,让大家都以为郎朗弹得垃圾,那些演出也是银行和经纪公司做的手脚,欧洲人没人看得上郎朗,这不是坑人么?!骂也分两种。骂的时候如果是“写随笔”,表达个人喜好,那无可厚非。您说您不喜欢郎朗,觉得郎朗的表情恶心之类的,没问题。可是要是写“议论文”,评价他的演奏,说郎朗弹得怎么不好,诠释怎么不够味儿,他的肖邦舒曼怎么恶心,诸位要骂这方面的,就给出个论据,说出个一二三来。如果“没兴趣说”,说不出来,但是还忍不住骂,那也就不要怕别人指出来诸位骂的不对,骂的荒唐,骂的没理由。您要想让您的言语当指南针,您自己就得有足够强大的磁场。没有实力,光靠忽悠,这不正是诸位整天所用来痛骂郎朗的标准用语么?
最后编辑IUB 最后编辑于 2010-02-02 04:16:20
TOP
71#

有一点我是赞同的 郎朗能在欧洲开那么多演奏会 独奏也好 协奏也好 本身就是实力的体现 不可能都是国内“势力”操作的结果
至于说欧洲观众是去看巴伦博伊姆、柏林爱乐,而不是郎朗,这个论断恐怕也不尽然,不说郎朗的独奏会没有巴伦、拉图可看,就说那么多协奏的音乐会,各大乐团和指挥能对郎朗那么青睐,也是对他实力的肯定。能和大师、名团屡屡合作,恐怕不是无名小卒或者浑水摸鱼者能做到的事情,不然岂不是说那么多大指挥还不如我们欧洲的乐迷有鉴别力么?
TOP
72#

骂LL的人,你最好能拿出点有说服力的,哪怕是援引欧洲报章的报道。人家LL活得好好的,没抢谁的饭碗,怎么就成了某些人的眼中钉?仅仅就是看不惯他走红?仅仅为了同情某些不比他红火的同行?
TOP
73#

回复 71# 月光奏鸣曲 的帖子

这你就不知道了吧
貌似国内论坛里面对拉特,巴伦博伊姆嗤之以鼻的人也很多呢
这不正说明国内的乐迷水平高吗?我们应该感到自豪感到骄傲啊!!
不是有这么句话,国内足球水平差,但中国球迷是世界上最好的球迷..
我们也可以说,国内古典音乐乐团水平差,但乐迷水平是世界最高的哦!!!!
TOP
74#

原帖由 watertnt 于 2010-2-2 9:57:00 发表
这你就不知道了吧
貌似国内论坛里面对拉特,巴伦博伊姆嗤之以鼻的人也很多呢
这不正说明国内的乐迷水平高吗?我们应该感到自豪感到骄傲啊!!
不是有这么句话,国内足球水平差,但中国球迷是世界上最好的球迷..
......

整天不把卡拉扬放在眼里的人水平就高?中国球迷是最好的球迷?自封的?最搞笑的是居然说中国乐迷是世界上最好的……自我感觉真不是一般的好。如果说的是反话,就当我没说……
最后编辑ggallin 最后编辑于 2010-02-02 10:33:28
TOP
75#

回复 74# ggallin 的帖子

貌似LS那个是反话……
TOP
76#

原帖由 月光奏鸣曲 于 2010-2-2 10:22:00 发表
貌似LS那个是反话……

额……那我回去编辑一下,哈哈
TOP
77#

原先都是看器材版的好吵架骂人,现在音乐版玩高雅的人也满嘴脏话,真不知道音乐都听到哪里去了。
TOP
78#

原帖由 时光车间 于 2010-2-2 10:35:00 发表
原先都是看器材版的好吵架骂人,现在音乐版玩高雅的人也满嘴脏话,真不知道音乐都听到哪里去了。

还是别把古典乐跟高雅连在一块儿,真没啥必然联系……
TOP
79#

回复 74# ggallin 的帖子

国内几个论坛风气一直是这样啊,我潜水也有10来年了
一般都是这样:越老的越好,无论碟还是人; 越生僻的越好,无论是人还是碟~~~
按照那些极端人士的看法,只有原始人来指挥了,即便是作曲家本人也未必能入他们法眼,嘿嘿
TOP
80#

回复 77# 时光车间 的帖子

音乐论坛根本不是谈音乐的,是谈碟炒碟的舞台...
TOP
发新话题 回复该主题