发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

郎朗签约SONY古典,为了更广阔的在电子多媒体方面的发展 [复制链接]

121#

原帖由 kbohm 于 2010-2-4 18:02:00 发表
钟子期评价俞伯牙的音乐和演奏,只以高山流水形容之,从而成为千古知音,我觉得这个典故很值得大家玩味。


这典故的重点不在于子期那四个字,而在于"伯牙所念,钟子期必得之"
TOP
122#

回复 119# IUB 的帖子

为了论坛和谐,不和你吵嘴了,没意思。我还是那句话,分析没有用,光说技巧也没用,我前年采访傅聪,老先生半个多小时滔滔不绝,一句技巧也没提,说的都是音乐的意境,这就像厨师做菜,对于食客来说,菜的味道最重要,不要说什么刀工和火候,味道不好再说也没用。
你不是一再要求我分析下朗朗吗,感想倒是有点,说实话,我只买过朗朗的两张唱片,老柴第一和回忆,朋友送过我一张肖邦协奏曲。第一次听老柴第一就很失望,朗朗实在很不必要做过多的煽情和对比,从一开始的主题那种不必要的力度变化与起伏到终乐章高潮前那个超长的休止符(我不能把这个呼吸称之为间隙,它太长了),这样做实在是很滥情,有时候过于炫耀技术无异画蛇添足。至于肖邦的第三奏鸣曲,即使不挑剔他在个别任意延长符号上的夸张,就全曲来看,只能说朗朗就像一个不识人间愁滋味的阳光少年,唯恐被人看穿了自己的涉世未深,总要生硬的撒上一两滴清泪。肖邦那种清逸空灵的境界确实朗朗有太大的差距。
TOP
123#

回复 122# 秋天 的帖子

这个和谈话对象也有关系吧,和外行谈意境显得有深度阿,谈技术人家也听不懂不是,嘿嘿
TOP
124#

回复 123# watertnt 的帖子

呵呵,错了,和外行才要谈技术,好显得高深莫测,意境只要是成年人都会懂。
TOP
125#

原帖由 秋天 于 2010-2-5 15:17:00 发表
为了论坛和谐,不和你吵嘴了,没意思。我还是那句话,分析没有用,光说技巧也没用,我前年采访傅聪,老先生半个多小时滔滔不绝,一句技巧也没提,说的都是音乐的意境,这就像厨师做菜,对于食客来说,菜的味道最重要,不要说什么刀工和火候,味道不好再说也没用。
你不是一再要求我分析下朗朗吗,感想倒是有点,说实话,我只买过朗朗的两张唱片,老柴第一和回忆,朋友送过我一张肖邦协奏曲。第一次听老柴第一就很失望,朗朗实在

讲的非常到位,这样说法既好理解也好接受。
当大师只谈意境的时候,技巧早已经游韧有余、张驰有度了吧。
TOP
126#

回复 122# 秋天 的帖子

讽刺的是,傅老爷子在不止一个场合夸过郎朗。
TOP
127#

回复 82# maninov 的帖子

APPLE KING走了,杭州地产玩不转了
TOP
128#

原帖由 bhcbhcbhc 于 2010-2-5 20:49:00 发表
APPLE KING走了,杭州地产玩不转了

非也,还能一届,然后再下来,而且实际也是因为年纪的确到时间了。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
129#

哪里,我爱我家已经被封了,杭氧杭锅地块也前途未卜,国家政策也不是很有利.......
我看悬
TOP
130#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
131#

傅老也不是不谈分析和技术的人 我一个朋友04、05年在伦敦拜访过他多次 老先生和他谈舒伯特就是拿着乐谱分析 这里那里应该怎么处理 还有对舒伯特乐谱修订的问题 估计你要是问他具体的技巧和曲目分析的问题,他也不会光和你说意境
TOP
132#

原帖由 秋天 于 2010-2-5 15:17:00 发表
为了论坛和谐,不和你吵嘴了,没意思。我还是那句话,分析没有用,光说技巧也没用,我前年采访傅聪,老先生半个多小时滔滔不绝,一句技巧也没提,说的都是音乐的意境,这就像厨师做菜,对于食客来说,菜的味道最重要,不要说什么刀工和火候,味道不好再说也没用。
你不是一再要求我分析下朗朗吗,感想倒是有点,说实话,我只买过朗朗的两张唱片,老柴第一和回忆,朋友送过我一张肖邦协奏曲。第一次听老柴第一就很失望,朗朗实在

支持秋天!
但为LL,真是不值费口舌。
TOP
133#

回复 124# 秋天 的帖子

回忆以前看傅老《望七了》的印象,似乎与你说的正好相反。回答各类记者采访时,他经常说些“玄乎”的东西,比如莫扎特和红楼梦、舒伯特的境界像陶渊明、肖邦像李后主之类的;而收录的大师班讲课稿,则是针对具体曲目一点一点地抠细节讲技术。
TOP
134#

回复 133# 巴尔特 的帖子

那說明 傅老會做人啊 ,記者一般都不懂,就和你扯些玄的,讓你有素材可以寫
專業場合就不談這些了..
TOP
135#

意境这东东似乎是王国维《人间词话》里率先提出的。用在中国古典诗词乃至中国画,比较合适。套用到西方音乐上,个人感觉是很成问题的。至少有极大的局限性。
TOP
136#

原帖由 swann 于 2010-2-6 11:50:00 发表
意境这东东似乎是王国维《人间词话》里率先提出的。用在中国古典诗词乃至中国画,比较合适。套用到西方音乐上,个人感觉是很成问题的。至少有极大的局限性。

这样的认识恰恰是中国专业音乐人士搞西洋音乐总是上不了更高台阶的局限短板所在。
TOP
137#

意境仅仅是一个借用词而已,主要是说音乐的内容和情绪,也许叫artistic conception更合适。和中国古典诗词说的意境不是一回事。中国词语太多,很容易引起歧义。
TOP
138#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
139#

原帖由 秋天 于 2010-1-30 11:59:00 发表
DG踢走朗朗的主要原因是朗朗的唱片在欧洲销量不好,所以DG在合约期满后故意抛出一个新的唱片收入分成比例,据说是DG艺人中最低的,让朗朗的经纪公司难以接受,知难而退。在古典积淀比较浓厚的欧洲,朗朗一直就饱受批评,像法国的费加罗报和快报等一直把他当成江湖小丑。如今朗朗的经纪公司替他签约sony,主要也是为了固守美国市场。

分析很到位~
TOP
140#

都有因果关系的好与坏我已经不关心了。至少朗朗在世界钢琴界还有一笔,名气比什么自称大师的浮葱强亿万倍这就够了我们没有琅琅那样的境界。
TOP
发新话题 回复该主题