发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:洗牌出碟

难以忍受的两位beethoven演绎者。 [复制链接]

洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
141#
t T
发表于 2010-06-12 14:31 |只看楼主

回复 137# roseknight_gao 的帖子

也向你学习，找时间咱共同贴几套唱片应该挺有意思。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
142#
t T
发表于 2010-06-12 14:43 |只看该用户

回复 135# 洗牌出碟 的帖子

你和那位买家的想法和说法是最让人恶心的，整天就喜欢说“玄的，虚的”，所谓“尽在不言中”。别人要是敢反驳那就是别人不对，别人没到境界，“子非鱼安知鱼之乐“，然后摆出一付不屑置辩的臭德行，说难听一点你们这样不就是耍无赖么？很多中国人都有这个毛病，个人认为这是中国传统文化里特别糟粕的一部分，中药就是这个思想么：我不管你西方的化学元素，实验那套东西，我们一块儿破树皮就能治病，比什么都好使。其实明明不是树皮治病，是树皮中的某种成分治病，西方会把那种能治病的成分提出来，做成药。

你们自以为明白，其实你们什么都不明白，把你们放到琴上你们能弹出来什么？继续你们的YY吧，不打扰了。
TOP
roseknight_gao
头像

  • 禁止 IP
  • 2016
  • 2024
  • 2008-08-11
143#
t T
发表于 2010-06-12 14:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店：http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
144#
t T
发表于 2010-06-12 14:54 |只看该用户

原帖由 novak 于 2010-6-12 13:51:00 发表
说到古典乐和流行乐哪个更丰富，我觉得要看从哪个角度说。现今的音乐爱好者大都会认为流行乐更为丰富，因为他们不会从和声织体等这方面去考虑，而是是否和他们的情感更加吻合，是否代表了他们的情绪。即使是评论，也可以从效果的角度出发。

情感是否吻合与音乐是否丰富，是两个层面的事，很难比较。可以说流行音乐的表达更直接，但是要说流行音乐更丰富就有点缺乏说服力了
what's the difference between me and you？
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
145#
t T
发表于 2010-06-12 15:01 |只看该用户

谢谢IUB乐友的答复。再请教一下：你知道，提琴上能直接实现的完整和弦是很少的，所以我的和声知识一直很弱。请问要把和声学的好点，必须要学钢琴么？ 你周围的弦乐同学都会弹钢琴么？有没有不会钢琴也把和声学好的例子。
what's the difference between me and you？
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
146#
t T
发表于 2010-06-12 15:03 |只看该用户

回复 134# novak 的帖子

同意楼上的~很多人觉得流行音乐更能反映他们的情绪，可能是因为他们自己感情不够复杂，或者对音乐这种东西不够敏感，或者其他原因。很多人总是说什么现在的古典音乐不就是当时的流行音乐，所以古典流行没有优劣只有风格之分这种不过脑子的话~创作古典和流行所花费的时间和精力有可比性么？博拉姆斯一首交响曲要写20年，现在听到的流行音乐的创作时间需要多少？
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
147#
t T
发表于 2010-06-12 15:09 |只看楼主

原帖由 IUB 于 2010-6-12 14:43:00 发表
你和那位买家的想法和说法是最让人恶心的，整天就喜欢说“玄的，虚的”，所谓“尽在不言中”。别人要是敢反驳那就是别人不对，别人没到境界，“子非鱼安知鱼之乐“，然后摆出一付不屑置辩的臭德行，说难听一点你们这样不就是耍无赖么？很多中国人都有这个毛病，个人认为这是中国传统文化里特别糟粕的一部分，中药就是这个思想么：我不管你西方的化学元素，实验那套东西，我们一块儿破树皮就能治病，比什么都好使。其实明明不是树皮


你自己看看这里有多少是你真正了解的，真可谓 Y x 2。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
148#
t T
发表于 2010-06-12 15:12 |只看楼主

回复 142# IUB 的帖子

刚发现这里面粗口8少，坐在钢琴上撒泼骂人与马桶有什么区别？
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
149#
t T
发表于 2010-06-12 15:13 |只看楼主

回复 142# IUB 的帖子

你见过几个中国人？动辄“很多中国人都有这个毛病”，你是什么东东？
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
150#
t T
发表于 2010-06-12 15:13 |只看该用户

同意146楼。对思想史有些体会的朋友可能会感觉到，大多数现代人参与高级精神生活的能力是很差的，只能理解最肤浅的文学、音乐以及电影之类的东西，其实就是把娱乐品当作艺术品了。当然这不能全怪现代人，毕竟经济生活是现代人，包括知识人投放精力的主要领域。而在前现代时期，艺术、哲学和宗教等高级精神生活是知识人投放精力的主要领域，创作和接受的质量自然不一样。
what's the difference between me and you？
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
151#
t T
发表于 2010-06-12 15:17 |只看该用户

回复 145# Dr_Dre 的帖子

别说请教，您客气了，咱们是交流。国外音乐学院里所有学乐器演奏，指挥，乐理的学生都要把钢琴作为secondary instrument来学，还要考试，为的就是培养对和声的敏感。所以真想学好和声的话我觉得确实应该学一点钢琴。但是如果比较忙的话，买一本关于和声的书看看，在钢琴上比划比划，然后听钢琴的时候多注意一下和声的变化就可以了。对了，说到这里，突然想起在弦乐也不是不可以培养对和声的敏感。巴赫的大无小无就是可以练习和声的好东西，那里面的和声变化和丰富的程度完全不亚于钢琴作品。只不过里面的和弦好多是以分解和弦的方式体现出来的，学完了和声再来拉巴赫完全就是不一样的感受。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
152#
t T
发表于 2010-06-12 15:20 |只看楼主

回复 142# IUB 的帖子


你自己N次提到“境界”滴，是你滴假想敌吗？“境界”有那么可怕吗？

“子非鱼安知鱼之乐“俺也没说过啊。不过，对你，的确适用。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
153#
t T
发表于 2010-06-12 15:24 |只看该用户

回复 148# 洗牌出碟 的帖子

我是跟人说人话见鬼说鬼话，你要是一直嘴里干干净净的我也不会这么说话，况且我的帖子里有脏字么？没有吧？不过我确实不是什么高尚的人，我可没因为听古典音乐而陶冶了自己的情操。你这种的胡搅蛮缠然后说话还别别扭扭的人我在现实中碰到了早就抽你了。
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
154#
t T
发表于 2010-06-12 15:27 |只看该用户

回复 152# 洗牌出碟 的帖子

脑子确实不好用：

回复 17# IUB 的帖子
鸡粪了不是？
庄子曰：“请循其本。子曰“汝安知鱼之乐”云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”

朴素一些，你是哪根葱啊？

很少见到你这么恶心的人，你爱说什么说什么吧。
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
155#
t T
发表于 2010-06-12 15:29 |只看楼主

回复 153# IUB 的帖子

哎邮~ 彻底暴露。
可以理解，看见不顺眼滴即使上手，你怎么也 要看看对方滴个头。
否则，自己便木有退路料。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
156#
t T
发表于 2010-06-12 15:30 |只看该用户

恩~~我明白了。请问就你目光所及，有解析巴赫大无以及小无的书么，英文的就行，中文就不想了。如果有的话，方便把书名和作者留在这里。我好到网上找一下，谢谢:-)
what's the difference between me and you？
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
157#
t T
发表于 2010-06-12 15:33 |只看楼主

回复 154# IUB 的帖子

你不认识字吗？
如果你头晕，去找医生。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
158#
t T
发表于 2010-06-12 15:37 |只看楼主

回复 156# Dr_Dre 的帖子

此贴讨论brendel,Gilils滴beethoven,建议你开个请教专贴。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
IUB
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-10-30
159#
t T
发表于 2010-06-12 15:42 |只看该用户

回复 156# Dr_Dre 的帖子

这个了解的比较少，钢琴还知道一些。大无不知道，小无我记得我有同学当时在看Oxford University Press出的一本书，书名好像叫Bach's Work for Solo Violin，可能有偏差，书写的怎么样我不知道，至于里面讲了多少和声的东西我就更不清楚了。
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
160#
t T
发表于 2010-06-12 15:44 |只看该用户

恩~~理解，thanks anyway！
what's the difference between me and you？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器