发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

21#

神明的论点一直都是这样 呵呵 踩 踩 踩
http://shop36036486.taobao.com/
TOP
22#

回复 18# hyben 的帖子

有什么烦心事,我们可以沟通沟通。您不是研究心理学的吗?——总会解决的,看看荣格的书,我年轻时荣格的书帮了我大忙。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
23#

我是研究怎么吃饭的 呵呵 没那么高深呵呵
http://shop36036486.taobao.com/
TOP
24#

先是越听越多,现在是越听越少。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
25#

就跟吃饭一样 先是越吃越多 然后是越吃越少 到最后吃不了
http://shop36036486.taobao.com/
TOP
26#

和玩摄影的差不多,先是长枪短炮的镜头等统统搞齐了,末了基本一机一头走天涯.......
TOP
27#

所以趁我自己还够年轻,我就先多扩展的曲目吧。我的目标。。。。100个作曲家的8成曲目。
最近买了欣德米特的管弦乐6CD(之前有了DECCA的5CD,及若干杂牌和自指),配合手上3本书,网上能下的十多篇论文,我发现这样的去研究,去听音乐,吸引力很大,好似让我走向一个个高山。
音乐只能强行为了表达去描述个人感觉,或者用专业音乐分析,去解剖乐谱。
总之道是不能说清楚的。每个人都有一套适合自己心境的德行。按自己的方法去听音乐是最舒服的。
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
28#

回复 26# Rabinlu 的帖子

这句话高!
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
29#

前面有人提到柴可夫斯基,这我在很久以前就对他说过很不恭的话——我的观点没任何改变,横竖是不会再听的。听了这么多年音乐,有很多是一开始听觉得不错现在是再也提不起任何兴趣的,也有很多一开始不爱听现在却是甘之如饴的——但却有两个例外, 一个是莫扎特,我一开始就打心眼里喜欢,现在没有任何一点改变——可能是更爱了;还有一个就是瓦格纳,一开始就不喜欢,到现在还是不喜欢,我使了好几次劲,都作罢——10年前买的碟,到现在还有一半没听,这在我买过的碟中是绝无仅有的。
最后编辑shenming 最后编辑于 2010-07-16 15:35:11
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
30#

换个姿势再听一次
TOP
31#

还有个大例外,就是巴赫,他的音乐你初听好像跟你没一点关系,还有种絮絮叨叨的感觉,但你接着听,终有一天,巴赫的音乐倏然之间照进你的内心,你会在一刹那感觉到他的音乐离你是这么近,简直就像你的影子一样在你旁边游离,而且要扑上来与你契合。这是他的音乐与其他人都不相同的地方。看似离你最远的东西,却是离你最近的;反之,那些闹闹哄哄要帮你解决实际问题的——实际上狗屁都不是,一些过耳噪音而已。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
32#

回复 30# jshakszx 的帖子

是趴着还是蹲着?
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
33#

莫扎特和巴赫可能将会伴随我的一生。
其他人仍然会听,但在心中已然是二流角色。
肖邦的东西不全是流行歌曲,练习曲和前奏曲还是非常高超的。
要说垃圾,别提肖邦,先说马勒,哈哈。
不过,恶俗的马勒我还是经常会听,因为我也是恶俗的。
TOP
34#

初听羽管键琴觉得枯燥无比,但现在听来却是天籁之音;我原来还不太爱听管风琴,现在却觉得它是特有韵味的一种声音,尤其是小型管风琴,配上人声尤其美妙。我原来爱听大提琴,现在已被维奥尔取代。现代钢琴的声音我一点都不喜欢,只在有时经过谁家窗前传出来的钢琴声有时让我心动。要说我的听音范围偏狭,可但凡是18世纪以前的乐器、风格、抑或作曲家,我没有什么是不喜欢的。今天又听了一把fortepiano,又感觉有如仙音,如饮甘泉。18世纪以后的乐器,都有一种“钢”声在里边,是适应大音乐厅的需求的,我听着总觉得“机械”化;而以前的乐器,总有一种木质的声音在里面,听着让我喜欢。我现在有时问这样的问题,音乐移到大礼堂里,是否还是音乐?还是一种集会的需要?那么大的空间,它们就要造气势,于是就少了韵味,少了亲切,少了某种人性的东西而代之以机械力量。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
35#

现代也有很美的
TOP
36#

我再说说音乐的“内涵”问题。有些音乐貌似有内涵,但其内涵是经不起反复聆听的,尤其是那些"霸道”的声音,要给你上课的声音,还有给自己加上道德内涵的声音,这些都是让我十分讨厌的。有人把乌托邦搬进音乐,好像能解决人类的什么问题似的——他什么都解决不了.有人认为自己站上了奥林匹斯山,仿佛缪斯神化身似的,另外的人可能视之为魔咒。总之是,我不喜欢做作的声音,不管它给自己打上什么印迹;我喜欢自然生发出来的声音——所以,一旦有雨,我会立刻静卧听雨,那是最自然的声音,同时也是最动听的。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

回复 33# kevinlove 的帖子

马勒的情形其实十分特殊,他们说失恋后听马勒最有感觉;我也失恋过,但可惜那会儿还不识马勒音乐。我曾经对马勒说过十分刻毒的话,但我现在倾向于认为马勒其实是非常深刻的,是真正有内涵的,是经得住反复聆听的。马勒先是把生活中的种种正面与反面演示给你看,在你五迷三道的时候,他又把它们全都撕碎,告诉你说其实什么都没有,全都是扯蛋。马勒是非常幽默的,但他前面演示给你的那些,他本人正就无法相信它们全然是空,于是他是跟我们一样痛苦的。他是真真正正的解构大师,但在解构以前,他已然先已昏死,然后是我们。他能打动我们,原因是他已先打动了自己。我们都知道如此这般的原因,因为事实如此,现实世界如此。我少听马勒,因为我不愿面对现实,尤其是马勒展示给我们的更现实和超现实。音乐中的预言家,他带给我们的没有好消息。
最后编辑shenming 最后编辑于 2010-07-16 17:03:05
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
39#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
40#

回复 32# shenming 的帖子

站着不会打盹,躺着听巴洛克合适
TOP
发新话题 回复该主题