原帖由 shenming 于 2010-7-16 17:00:00 发表
马勒的情形其实十分特殊，他们说失恋后听马勒最有感觉；我也失恋过，但可惜那会儿还不识马勒音乐。我曾经对马勒说过十分刻毒的话，但我现在倾向于认为马勒其实是非常深刻的，是真正有内涵的，是经得住反复聆听的。马勒先是把生活中的种种正面与反面演示给你看，在你五迷三道的时候，他又把它们全都撕碎，告诉你说其实什么都没有，全都是扯蛋。马勒是非常幽默的，但他前面演示给你的那些，他本人正就无法相信它们全然是空，于是他是 |
每个人对于音乐都有不同的理解方式，所以任何人对任何音乐发表的观点，我都会尊重，除非我发现他根本就没有认真聆听过。所以，我也不想和任何人争论，我只是表达我自己。
马勒对于我来说是现世的、俗气的、挣扎的、冗长的，即使单纯在管弦乐配器方面，对比理查.斯特劳斯也显得乡土气（不是田园气）十足。（仅仅是个人观点，不想争论，争论毫无疑义。就像争论喜欢那一种女人，丰满还是苗条一样无厘头）
马勒想要干什么，其实很清楚，但是他用了全身气力，花了无限篇幅，还是抵不过一句巴赫的“道生一、 一生二、二生三、三生万物。”境界的差别。。。。。。
但是，我仍然听马勒，也会被感动。马勒仍然是我去音乐厅的首要吸引条件，因为他还是贴近俗气的人们（包括我），和我们有共同语言。还是比普通人伟大，可以引领我们一段，但不是精神的最终家园，因为他自己也是一个流浪者，一个弃儿。
所以我说，莫扎特和巴赫将是陪伴我一生的，马勒，也许不久的将来，我不再需要他。
