发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

说说A600 [复制链接]

21#

其实,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
我们都是俗人一个,都不是生活在真空之中。
有些事情..........
理解!但不支持!
梦想渐渐照进现实
TOP
22#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-27 18:56:00 发表
这位网名叫“看看”的是今天刚注册来168的,二种可能
1.是“就这么的”“程国荣”重新投胎,改头换面而来。

对,都是来自重庆某地的IP地址。
另外,如果有人认为论坛封ip是因为该ip发表不同意见,那就太低估论坛管理者的IQ和EQ了。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-07-27 20:30:58
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
23#

回复 22# eric 的帖子

那么请版主可否说一说封IP的理由,也好消除大家的误解
最后编辑看看 最后编辑于 2010-07-27 20:51:26
TOP
24#

说好的多了,说不好的肯定也有。都有个两面性,要允许 不同意见的存在。只不过声音这东西一旦有人有不同意见这个产品也就算是完蛋了50%,因此往往发生战争
TOP
25#

重庆的IP本该向着新德克,哎
TOP
26#

这么搞来搞去真没意思。
让我这些没听过A600的人真的是很犹豫了,我们搞不清楚谁说的是真话,谁说的是假话,现在连再去听一下的想法都快没了。
我觉得网络上关于对A600的评价就像是在玩杀人游戏,我们这些没听过A600的网友,就如同杀人游戏里的那些平民。
月初在深圳的时候,很想听一下A600,代理商竟没货,后再在另一家声雅代理商那,声雅的功放倒是相对多一些,听了A201和CD-3.5,也许是十几分钟A201还没进入状态吧,对声雅A201的声音有点失望,但那部CD3.5却是很让我喜欢,声常定位好,高频延伸很好,水份也多,同时也听了斯巴克的17A,声雅秒杀斯巴克的17A(当然两者的价格相差很大,没有可比性),或许用秒杀不合适,还是用我更喜欢声雅CD3.5的声音来描述吧。
TOP
27#

论坛的风气让人怪怪的,我已在“试听声雅A203MK,新德克A600”的285页说了我的感受。另外说明一下,本人是南京的,也是初次在168坛处女说。因恰巧本人有新德克和声雅的功放,并非枪把或枪手,目前A600很对本人的胃口,也想请教各位高手怎样摩摩提升一下低音,所以说了一些。更有一点感触,就是让更多的烧友能够欢聚一堂,畅所金玉良言,不是拉班结派,互吐口水。
TOP
28#

说得多了就什么都不可信了,所以音响这东西如果条件允许只能相信自己的耳朵。
还有音响这东西麻烦就麻烦在谁都能做,也没个规范,厂家太多,用户量又少,如果像PC用CPU那个常见的就一个AMD 一个INTEL那就简单多了,就算只有这两家也常常爆发争论呢
TOP
29#

本人在南京,对声音追求的方向经过近十年的不断总结摸索,现已基本形成自己的观点。只是限于经济能力,不能一蹴而就。同时本人也算是土炮党一族,不断期望打摩后的系统有“超人”一般的表现,可往往与高档的系统相比后,总在孜孜不倦的痛苦和折腾中寻找短暂的快乐。
TOP
30#

祈求上天让音响界出现类似于AMD INTEL的霸主吧,别再让现在市场上这些垃圾再存在在这个世界上,统统该拿去烧火的烧火,该炼铁的炼铁
最后编辑realhyg 最后编辑于 2010-07-27 21:43:07
TOP
31#

群雄争霸受苦的往往都是我等平民,心灵受到煎熬,马内被掏空
TOP
32#

说说A600

把285页的贴复制来:说说A600先说一下本人的系统,功放:声雅A202,是早期版本,内中有8个大电容的。推SP100音箱,音源山灵T300PRO,低频还能说的过去,高频略暗,中频比较饱满。借来PASSINT150推SP100参考,差距悬殊。打摩A202,换金封OPA2604BM后,高频开始灿烂,接近PASS150.但欠缺全频的通透与贵气。正好有4个RIFA33000UF/70V电容,换下A202中8个nichicon音频专用电容,A202有如脱胎换骨,全面接近PASS150。之后本人特好古筝、古琴的木香味,又进了一台南京三越的M88,说一下M88胆机,虽然只30多瓦,推力不让甲类50W的A202,全频都很平衡。可能胆机是变压器输出的原故,极高频略逊A202。把玩三个多月后,还是用A202推SP100的多。又由于不喜SP100的音染(也没有高档的功放推好它),出掉SP100后,只能把玩唯一的乐富豪OPUS1音箱。(再说下OPUS1,虽价过万元,销商说是进口的,但分频器和内用接线及接插件用料很垃圾,改用发烧器件摩后,声音能上很大的台阶);A202是甲类50W,但电源环变只有500W。后劲不能喂饱OPUS1,便从靖江的刘先生那里拿来一台A600,A600刚接入系时,声音有如杀鸡锯铁,绝难入耳。远没有A202换RIFA电容时的惊喜感。遂打开A600机箱,取出4只RIFA电容在外设的专用设备上强煲一周后重新接入系统,低频松软开始下沉,高频开始不再刮耳。再取出4只RIFA电容,顺便摇了一下,居然没有水声,估计电容还在沉睡,远远没有进入状态。再接上脉冲放电器件,每天反复煲3小时左右达半月后,拆下再摇有轻微水声,信心开始高涨,继续强煲一周。好象进展不大。只好接入机箱,开机继续煲。经过漫长的7个月的等待,A600终于春暖花开,高中低频相对新开机时有了质的转变。坛子中说的A600表现基本都很准确。反正目前本人系统在晚间开机时(不开灯),两只音箱便消失在眼前,一个长方形的舞台呈现在眼前。各种乐器的位置像钉子一样钉死在各自的空间。唯一的缺点是低频不够过瘾。折电容过程中,看到A600前后级偶合电容用的是红WIMA4.7UF电容,这红WIMA高频虽然亮丽、但久听上火,更要命的是低频少。是导致A600的低频少的最主要的瓶颈。另前级与后级的电路板上用了很多红宝石YXA的低档电容,该电容的声音特点是干、硬,发毛、粗。换掉后,声音还会有质的进步。摩机高手只要换掉红WIMA电容,不到万元挑战2--3万元的国产神功就有可能就要诞生。
TOP
33#

本人是A600用家,也是新德克的老用家,从6800到6950到A600,另外还用过新德克的喇叭线、信号线、电源线等,新德克是个务实的品牌,表现绝对对得起你口袋的银子。我并不是一个会对自己的爱好一掷千金的人,我买东西比较讲究性价比,目前进口品牌的大功率放大器的价格可以买汽车了,所以国货精品是一般发烧友的首选。
A600的表现确如E版所描述,我认为E版的评测是相当正确和全面的。我有幸在停产前通过本地做音响生意的朋友订购到一台老版的A600,其表现让我十分满意,有烧友在听过以后对国货器材刮目相看,在与同价位进口品牌功放比较中,绝对优势完胜。
A600的用家不多,产量也不多,但是口碑很好。
TOP
34#

原帖由 bdlinn 于 2010-7-30 21:17:00 发表
本人是A600用家,也是新德克的老用家,从6800到6950到A600,另外还用过新德克的喇叭线、信号线、电源线等,新德克是个务实的品牌,表现绝对对得起你口袋的银子。我并不是一个会对自己的爱好一掷千金的人,我买东西比较讲究性价比,目前进口品牌的大功率放大器的价格可以买汽车了,所以国货精品是一般发烧友的首选。
A600的表现确如E版所描述,我认为E版的评测是相当正确和全面的。我有幸在停产前通过本地


朋友你说的话很实在!
TOP
35#

同意33楼的观点~虽然有能力买更贵的进口品牌,但我还是买了A600,主要是追求更高的性价比~
TOP
36#

原帖由 bdlinn 于 2010-7-30 21:17:00 发表
A600的表现确如E版所描述,我认为E版的评测是相当正确和全面的。我有幸在停产前通过本地做音响生意的朋友订购到一台老版的A600,其表现让我十分满意,有烧友在听过以后对国货器材刮目相看,在与同价位进口品牌功放比较中,绝对优势完胜。

  说实话在这个价位中大功率进口合并机器中也确实没什么可以选择的型号了。:(
TOP
37#

A600还有打摩提高的空间,电源保险丝和后级板的保修丝换好一点的,声音在润泽和通透度上有改善。
TOP
38#

说说A600

用10元一只的创世保险丝换了电源保险丝和后级板上的大保险丝,声音力度与水分稍有增加。但与PASSINT150的差距还是明显的。计划猛料打摩A600。
打算:首先,换偶合电容,就是替换那个4.7UF红WIMA电容。计划有三个方式,一是用MIT PPFXS 5UF 的电容代换,费用太高,近600元;二是用英国OIL4.7UF的,费用也突破500元;最超值的是法国大S4.7UF并上MIT0.1UF(RTX)或并上REL CAP(TFT)的0.1UF电容。其次是换前级,目前坛子上有尝试,本人打算找一台天进的SN3008牛级试试看。
TOP
39#

很是期待楼主打摩后的效果,期待你打摩后的听感。
TOP
40#

很欣羡唐朝的动手能力~
很期待唐朝动手后的听感~
TOP
发新话题 回复该主题