大家说说一个很现实的问题，干巴巴的历史录音还值得听吗？ - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:古典之最168	大家说说一个很现实的问题，干巴巴的历史录音还值得听吗？ [复制链接] 查看: 18394\|回复: 91

发送短消息 UID 88331 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 qinyuzyh qinyuzyh 组别论坛学士生日19720110 帖子103 积分103 性别注册时间2004-09-07	qinyuzyh论坛学士 11^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 20:03 \|只看该用户历史录音并不代表音质就是干巴巴。楼上的古典之最哥哥，历史录音并不代表音质就是干巴巴。听历史录音，特别一些公认的著名历史录音，多数音质还是不错的。不要把全世界的乐迷都当傻瓜看，认为大家都是抱着书本在YY。说个您不爱接受的现实，是您的还原系统还不够平衡，偏颇太大。其实您现在听着认为好的录音，也仅仅是只还原出一些皮毛。不要因为在自己家回放难听，就认为是唱片公司的问题，多从自己找原因，才是解决问题的症结。


	TOP

CJ御姐控

组别论坛博士后
生日
帖子874
积分895
性别
注册时间2008-04-22

12^#

字体大小: t T

发表于 2010-09-10 20:05 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2010-9-10 19:36:00 发表
原帖由 CJ御姐控 于 2010-9-10 19:21:00 发表
吉泽金的德彪西非常丰润浑厚啊，怎么可能会干巴巴？？

"丰润浑厚"应该不是季雪金的路子吧，只能相对而说。楼主讲的干巴巴是从音效的角度来看，并非说其演绎风格。大师们的高超技艺是毋庸置疑的，好的演绎加上好的录音肯定是最好的。不是学院派的的爱好者往往更加倾向于录音的素质，所以喜好还是很个人化的。本人浅见，一张优秀的唱片肯定是演绎和录音都应俱佳，但这类唱片毕竟凤毛麟角，在这种情况下就只能按个人喜好来取舍了。

丰润浑厚恰恰就是吉泽金德彪西EMI那套唱片的路子

欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com

TOP

发送短消息 UID 78930 精华 0 45548258 查看公共资料搜索主题搜索帖子碧涧流泉碧涧流泉组别论坛博士后生日19720110 帖子1044 积分1044 性别注册时间2003-07-05	碧涧流泉论坛博士后 13^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 20:56 \|只看该用户 `我认为在布鲁赫小协的演奏上，郑京和还是不能跟海菲茨相提并论的，不是技术上差多少的问题，个人感觉海菲茨的演奏更能传达曲子所要表现的意蕴。
	碧涧流泉的博客：http://blog.sina.com.cn/liujieliuxu

	TOP

发送短消息 UID 92219 精华 31 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fsyfsyfsyfsy fsyfsyfsyfsy 组别论坛博士后生日帖子1574 积分1763 性别注册时间2005-01-28	fsyfsyfsyfsy论坛博士后 14^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 21:20 \|只看该用户问题是很多大师只有历史录音啊，比方说你想听拉赫马尼诺夫自己弹自己的协奏曲，咋办？


	TOP

发送短消息 UID 139232 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wangweish 组别论坛博士后生日帖子1065 积分1128 性别注册时间2009-06-25	wangweish论坛博士后 15^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 21:33 \|只看该用户如果你系统足够好的话, 还是买当代的好版本, 演录俱佳的版本多得是.
	上海王先生：买片听片卖片信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家

	TOP

发送短消息 UID 108755 精华 2 69087730 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yudeanwu 延陵世泽渤海家声组别禁止 IP 生日帖子3459 积分14068 性别注册时间2007-05-26	yudeanwu禁止 IP 16^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 21:55 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 122506 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 CJ御姐控组别论坛博士后生日帖子874 积分895 性别注册时间2008-04-22	CJ御姐控论坛博士后 17^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 22:00 \|只看该用户吉泽金兼具法兰西高卢人的灵性与德奥日耳曼人的雄浑，《贝加莫》组曲第一首前奏曲一出手就是一片浑厚丰润的低频，泛音强悍，气氛扑面而来，异常鲜活自然的气息，是最好的例证。
	欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/ http://gustav.taobao.com

	TOP

发送短消息 UID 77337 精华 21 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ADWS ADWS 组别论坛博士后生日19720110 帖子7555 积分7865 性别注册时间2004-01-29	ADWS论坛博士后 18^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 22:04 \|只看该用户以前一段时间只听老录音,对立体声录音天然反感,现在听了一些LP的历史录音,其实很多老录音都是CD转制的错.


	TOP

发送短消息 UID 163029 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wxnzj 组别论坛学士生日帖子97 积分97 性别注册时间2010-08-15	wxnzj论坛学士 19^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 23:00 \|只看该用户听历史录音很多时候是在听演绎，也就是说对演绎感兴趣时，也就对音质基本不那么在乎了。


	TOP

发送短消息 UID 89449 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子莱纳莱纳组别论坛博士后生日19720110 帖子5043 积分8933 性别注册时间2004-10-22	莱纳论坛博士后 20^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-11 00:04 \|只看该用户忘掉音响上的不足吧。记得以前拿个破收音机不也能听得摇头晃脑，其实那东西就算放个发烧碟也会“干巴巴”。现在换了好系统千万就别把耳朵惯坏了。音乐才是第一要义。


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

大家说说一个很现实的问题，干巴巴的历史录音还值得听吗？ [复制链接]

历史录音并不代表音质就是干巴巴。

浏览过的版块