发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题

好的录音,不论音响器材好坏,都能播的好听,差的录音,不管音响... [复制链接]

查看: 56944|回复: 274
1#
90年代初,我很崇拜卡拉扬,买了上百盘他老人家的DG录音磁带。93年买了头版20张的金色卡拉扬,以后到98年一共有400张左右,当时中图正价每张132元的DG唱片。包括好多4D录音的唱片。到2000年左右大多被我50元一张出掉了。究竟是什么原因呢。
   DG的录音不是差,是太差了。他们糟糕的录音师,简直是在糟蹋与其签约的一流艺术家。DG录音特点,混,闷,无层次,高音毛糙。有段时间我宁可听DECCA的磁带,也不听DG的CD。很客观的讲它的交响乐,歌剧录音百分之95都很差。室内乐是个例外,它90年代后录得,钢琴,哈根四重奏还不错。不过如和飞利浦的室内乐录音相比还比不过。无怪乎HP主编的TAS发烧榜,只有一张伯恩斯坦的西城故事上榜。
  前一阵,我拿朗朗04年录的拉二钢协与1964年威尔金森为阿什肯纳吉的录音老录音相比,我靠居然比40年前的录音差多了。好多朋友以为4D录音好,但与DECCA,EMI,rca的名盘相比也只有输的分。
本主题由 版主 eric 于 2010/10/22 22:40:10 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

说得有道理。
TOP
3#

情绪狠饱满。
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
4#

赞同。。。。
拉二钢协,1964年威尔金森为阿什肯纳吉录音,这张确实非常的优秀。
TOP
5#

是啊,DG只会糟蹋一流艺术家,然后一流艺术家还一个劲儿的往DG钻——多有趣儿啊。。。。。
TOP
6#

就平均水平而言,gd的录音确实比其他大公司差一些,更不要说跟小品牌的发烧录音比了,不过他胜在质量比较有保证,没有特别差的。而且各种管弦乐、室内乐、声乐的水准都差不多,不过不失,比较保险。也没差到伤害音乐的地步。当然要想锦上添花就没什么指望了。
音乐是唯一不带罪恶感的感官享受
TOP
7#

同意,就像MM,胎子生的好,不施粉黛也好看。
TOP
8#

把DG说的那样差,不会吧。假如那么差,不是在说众多听DG的爱乐人都是不懂听唱片的?哈哈
TOP
9#

恰恰相反,CD时代,我几乎只听DG的交响乐,气势磅礴,意境悠远,很有古典韵味和文化底韵.
TOP
10#

同意楼主观点,录音和唱片是源头,源清河才清。好得录音是大家的宝贝啊。
TOP
发新话题 回复该主题